Последние пройденные игры (2025)

Пройдена первая кампания "В окружении врагов" из "Казаки. Последний довод королей".

Пройдена на самом высоком уровне сложности, что добавило еще больше впечатлений.

Здесь играем за Саксонию, конец 17 - начало 18 века. Воюем против Швеции и Турции. Будут местные повстанцы.

Особенность данной кампании состоит в том, что здесь ни в одной миссии не будет возможности развития полноценного лагеря - города. Крестьяне будут только либо очень узкопрофильные (стену построить - вопрос зачем?), либо на продажу за золото.

Может быть альтернативный вариант - захват вражеских крестьян и организация другой нации (здесь возможно в ряде миссий турок захватить и не более).

В остальном - здесь будет только тактика - дадут определенное количество войск и надо будет выполнять различные задания. Войска можно будет нанимать за проданных крестьян ( в одной миссии), либо выполнять какие-то задания и в награду получать войска.

Ресурсов для найма будет хватать, но очень ограниченно. Надо будет следить за расходом золота, продовольствия, железа и угля (для стрельбы).

Т.к. ресурсы постоянно убывают и нет прямой (с помощью добычи) возможности организовать их пополнение - то можно считать все миссии данной кампании прохождением на время. Пока есть ресурсы - можно действовать, как только что-то закончиться - проигрыш: начнут умирать юниты (продовольствие) или не будет возможности стрелять (уголь и железо). Пушки, кстати, еще и без золота стрелять не будут.

Все это увеличивает интересность прохождения, надо все учитывать и следить за временем. В игре очень много заданий по ходу, что вносит очень значительный элемент квеста.

Войска ограничены и придется выбирать как и где атаковать, важный элемент - ландшафт. С возвышенности удобнее стрелять и при марше лучше не спешить.

Есть дружеские войска союзников - можно выманить на них врага. Очень помогут.

В целом очень интересно и исторично (именно на самом высоком уровне сложности).

 

@ВВВ, помню эту кампанию. Там финальная миссия проходится ценой очень малых жертв: шведская крепость расстреливается пушками с большого расстояния, так что можно даже стены не проламывать. Правда, это на нормальной - как на высшей, не знаю.

 

Прошел Flint: Treasure of Oblivion и в целом доволен ей. Тактическая RPG для любителей пиратских приключений, готовых закрывать глаза на вагон и тележку недостатков. От разработчиков, которые не играли в другие игры и вместо привычных решений напридумывали дурных велосипедов. После отзывов по демке релиз перенесли на месяц и частично учли пожелания. Убрали подтверждение перемещения долгим кликом (!) и добавили тултипы к предметам, благодаря чему боевка стала более интуитивной, а интересной она была с самого начала. Вот бы еще год взяли на полировку и доведение до ума заложенных механик типа корабельных должностей, которые вообще никак не участвуют в процессе.

 

Насмешили: на севере наша саксонская армия, на юге князь Репнин (русские войска). Начал выдвигаться Репниным, дошел до закрытого городка со шведами (обнесено деревянной стеной). Тоже решил издалека расстрелять - моментально шведы подошли. Два больших конных отряда и пешие. Отбился, но с юга больше не атаковал.

С севера: доходим до узкой полоски, встречаем конный разъезд, а дальше в атаку пойдет лавина шведов. Пушки не спасут, но своих саксонцев хватит. А потом подойдет с двух сторон на галерах еще подкрепление шведов: четыре больших отряда. Отбиться можно, но только практически вся северная саксонская армия будет уничтожена, точнее рассеяна.

Если пушки останутся - тогда да: неспешно уничтожаем башни, прошибаем ворота и уничтожаем пехоту и здания. Через какое-то время победу засчитают. Но со своей армией придется в большинстве проститься.

Правда, русской армии Репнина осталось порядочно и только потому, что атаку на юге остановил.

P.S. Само собой - все это на самом высоком уровне сложности.

 

@ВВВ, ну, а я-то на среднем играл. Там всех подробностей не помню (было это очень давно, лет 15-17 тому назад), но основная часть состояла в том, что я из гаубиц (если не ошибаюсь, часть орудий я угнал у шведов) решетил шведскую крепость с приличного расстояния. В какой-то момент там из казармы XVIII века вылетела огромная толпа пехоты, но пехотинцы почему-то никуда не пошли - остались на месте и так же под градом артиллерии полегли. Ну, а я сперва потихоньку ломал башни, неспешно обходя крепость, затем, когда башни кончились, стал стрелять внутрь крепости, стараясь сильно не приближаться, чтобы не привлечь врага. Ну, и в какой-то момент миссия завершилась - к этому времени в крепости уцелели только стены.

 

StarCraft II: The Legacy of Void (PC)

Наконец прошел "последнюю часть" второй игры по Старику. Долго не мог сесть, хотя предыдущие части проходил почти в момент выхода.
Не знаю почему не садился, но кусок за протосов + эпилог - самая неинтеренсая, на мой взгляд "глава".
Хотя сюжетец вроде ничего - война с высшими расами, неожиданные союзы. Да и сами протосы Гандамов напоминают.

В целом игрулина добротная. Тем и хороши Варкрафт/Старкрафт, что являясь киберспортивными дисциплинами - они с низким порогом входа. И можно просто поиграть/посмотреть кинцо. ТЕм более в этой "главе" есть эпилог.

7/10

 

​

Дожили: я докатился до инди... Конечно, многими проектами в этой категории я брезгую, однако в этот раз подвернулось кое-что действительно интересное - Disco Elysium. И всю дорогу я балансировал между брезгливым отторжением и восхищением. И тому и другому были свои причины. Игре 7/10 - больше ставить рука не поднимается, но и, справедливости ради, признаю, что плинтус ещё ой как далеко.

Альтернативная реальность с нациями, похожими на действительно существующие, собственным летоисчислением и иной историей. В номере мини-отеля просыпается изрядно похмельный и раздетый до трусов мужик. Он не помнит, кто он, как звать, где находится и что ему надо делать. Однако постепенно забытые детали всплывают: он - детектив, и его задача - найти и арестовать убийцу. Уже хорошо, но есть и проблемы: имя всплывёт не сразу (ниже я его опущу, чтобы не спойлерить), и, что ещё хуже, утеряны удостоверение и табельное оружие. Так что дельце выдалось совсем не на одну трубку...

Играть начинал исключительно из давнего интереса, вызванного многочисленными одами и похвалами этой игре. Мои же первые впечатления были, скажем так, не столь бурными. Мне совершенно не нравилось графическое решение, в котором выполнена игра: картинка стилизована под акварель с небрежными мазками и зачастую в мягких тонах. В таком стиле попадались мне иллюстрации к современной фантастике, но в игре подобное зачастую ощущается как мазня. Хотя, чуть притерпевшись, я даже немного проникся такой картинкой, и местами она даже стала казаться привлекательной. Также мне не очень понравился игровой лор. Постепенно какие-то опорные точки всё же образуются (так же, как это было в Planescape: Torment, под который Disco Elysium так упорно косит), но всё равно он в немалой степени напоминает помойку, где в одной куче лежат мотивы конца XIX века, Первой мировой войны, второй половины 30-х годов, 70-х и футуризма (при этом наши дни почему-то почти не затронуты). К примеру, главный герой наряжен по моде 70-х и нередко бредит диско, но он там такой один-одинёшенек. В Мартинезе (город так называется) и его окрестостях можно встретить следы давней гражданской войны, ветераны которой словно жили в самом начале XX века. Чуть свежее автомобили, а точнее - мотокареты и грузовики, напоминающие слегка искажённые образцы техники начала 20-х того же XX века. Зато наёмники в керамической суперброне - явно что-то из ещё не достигнутого будущего. От такого винегрета голова кругом идёт.

Плюсом к тому персонаж - едва адекватный алкаш и нарколыга. Попутно мордой в грязь его будут окунать практически все встречные, от родимого начальства до пацана-беспризорника. Можно больше сказать: работать предстоит в городе, где с полицией вообще никто не считается. Так что помогать нашему "герою" сразу мало кто возьмётся, зато послать могут.

Что ещё оставляет осадок - так это жанровая принадлежность игры. По обещаниям и геймплейным видео выходило, что это RPG. Но когда я принялся за игру, то понял, что на ролевую игру это не тянет, а куда больше похоже на квест. Однако квест этот сделали на движке от ролевых игр. Да, старый добрый Инфинити, измазанный акварельными красками и омоложённый набором трёхмерных объектов. Но при этом ролевая система сильно обрезана: у персонажа нет уровня, хотя есть прокачка; нет никакой боевой системы, хотя есть неплохое дерево навыков. Последнее дополнено мыслями: в определённой ситуации ГГ в голову приходят различные размышления, которые можно принять - через какое-то время настанет озарение, после которого на персонажа наложатся дополнительные эффекты. Мысли можно и выкидывать из головы: каждая из них занимает слот, первые два или три из которых бесплатны, а дальнейшие стоят баллов улучшения.

В то же время подход, позаимствованный прибалтами из старых инфинити-проектов, позволяет не особо заниматься режиссурой в игре: конечно, модельки иногда меняют позы или шевелят ручками-ножками, но большая часть ремарок в диалогах не отображается на них. А будь бы это квест в его классическом исполнении, это выглядело бы очень уныло. Вот и получается, что игра - уже не квест, но ещё не RPG, а скорее что-то среднее. Ну, я в статистику её записал как квест.

Думаю, стоит затронуть и положительные стороны проекта. К примеру, если, как RPG, он для меня не "выстрелил", то по меркам квеста он просто потрясает. По ощущениям это напоминает Quest for Glory, где была подобная же идея пришить к квесту ролевую систему. Тут, однако, пошли дальше, использовав классический ролёвочный движок, что только раздвинуло потенциал. А именно: способов решить различные задачи стало гораздо больше.

Для начала: сюда внесли частицу классических Fallout, начав игру с выбора характеристик персонажа (и точно так же можно слепить своего). Я взял, если не ошибаюсь, первого из стандартных (эрудированный, подкованный в вопросах техники, но плохо ладящий с людьми и психически слабый). То есть одному проще кому-то что-то доказывать и манипулировать окружающими, другому - ломать преграды на пути, третьему - складывать логические цепи... Прокачка позволяет немного изменить развесовку этих умений. Также на это влияют и мысли. И в не меньшей степени - экипировка: каждый вид одежды/аксессуаров прибавляет или отнимает какие-либо характеристики. К тому же персонаж может выпить, покурить или закинуться наркотиками - в этой игре всё это даже сильнее, чем в Fallout'e, влияет на удобство решения задач. Кроме того, в диалогах встречаются пункты на какое-либо умение - на них также влияют и предшествующие события (иногда и те, которых не было). К примеру, если перед диалогом сделать то, что не нравится NPC, уломать его будет сложнее.

Ещё одно любопытное решение - подсознание героя: его наиболее развитые способности часто дают ему подсказки либо просто наводят его на интересные размышления. Однако тут мне вспомнилась не совсем приятная мне деталь: диалоги временами слишком затяжные. Они делались как хороший фантастический роман, и всё же некоторые из них проще промотать. Именно промотать, а не пропустить: определённые реплики добавляют очки опыта.

Но слова лучше выбирать тщательно. У нас есть ещё две шкалы - здоровье и боевой дух. И если из ГГ разыгрывать плаксу или заставлять его делать что-то противное, будет падать боевой дух. Есть также вероятность спровоцировать собеседника на распускание рук, либо можно самому причинить ГГ боль (например, заставить его выбить плечом дверь или пнуть почтовый ящик) - тогда просядет здоровье. Здоровье у меня до нуля не падало ни разу, а если закончится боевой дух, ГГ сойдёт с ума и станет бомжом.

Аспектов здесь, конечно, как у хорошей ролевухи, хотя игра всё равно не ролевая. Поэтому буду закругляться - расскажу, как играл. О своём персонаже я уже сказал. Очки прокачки старался беречь: способностей много, а когда какая потребуется - поди знай. При необходимости переодевался или пользовался вредными привычками персонажа. Также старался брать все попадающиеся квесты. Правда, одолел не все, но и немалую их часть. Мне удалось найти виновника на острове и арестовать его, поговорить с гигантским палочником, реабилитироваться перед начальством и частично привести физию ГГ в порядок (сбрил бакенбарды и убрал с губ дурацкую ухмылку, но глаза остались красными). К тому же я прошёл немало дополнительных и секретных квестов (к примеру, удалось расследовать дело о мёртвом пьянице на пирсе). Так что у меня получилась весьма и весьма хорошая концовка. К слову, финал в игре четырёхэтажный, что тоже не совсем её красит.



В общем, проект не лишённый интереса, но и своеобразный иногда через меру. С одной стороны - вот всё равно не фанат я инди-игр, а с другой - сижу теперь и думаю, что, возможно, стоит попробовать что-то ещё подобное - авось, и мнение переменится...

 

С братом ударно за три дня прошли в кооперативном формате Switch-версию Diablo III на самой простой сложности (самая первая).
В сравнении с предыдущими двумя частями, эта самая простая - распределять очки характеристик не нужно, значение больше имеют шмот и способности; в кооперативе опыт делиться равномерно и шмот распределяется также более-менее поровну; уровни по-существу линейны и их не нужно зачищать подчистую (бывают полянки, но зависит от акта и их немного); шмот покупать смысла нет и проще брать какой найдется с монстров и на локациях. Несмотря на то, что все эти упрощения, по идее, должны раздражать, лично для меня с братом этого не произошло, потому что враги умирают почти всегда быстро(во всяком случае, на той сложности, что играли), их много и это весело. У брата даже возникла мысль-шутка, что это по игровому процессу не столько Diablo или диаблоид, а Diablo Warriors (а лучший Dynasty Warriors - это Hyrule Warriors). Во всяком случае, сочетание "крестоносец(я)-некромант(брат)" давали именно такой формат процесса, особенно когда в какой-то момент, возможно, сломалась математика и монстры умирали мгновенно от способностей некроманта(порой с выкидыванием диких цифр в сотни-две тысяч урона). И такой вариант диаблоида - весело крошить монстров с некоторой долей продумывания если в этом есть необходимость - мне лично импонирует куда больше, чем билды, тактонинг и "настоящая игра начинается после максимальной прокачки", что, как понимаю, некоторая аудитория диаблоидов сидящая в интернете видит в этом суть поджанра и предпочитающая ныне дилогию Path of Exile с некоторыми другими играми.
В целом же, эстетически и по личным ощущениям, мне лично больше всего нравиться все же первая и третья Diablo (но не релизная версия, а с дополнением Reaper of Souls, из-за класса крестоносца, импонирующий мне больше всего в отличие от охотника на демонов, который мне нравиться, но я не любитель играть за лучников/стрелков). И последняя мне наиболее всего нравиться именно в Switch-варианте, где она играется и воспринимается лучше всего несмотря на изначально PC-релиз.
Оценочно - 7/7.5 (PC - оригинал/Reaper of Souls), 9 (Switch).
Мой персонаж

Персонаж брата

Просто скриншоты

 

@nilegio, ну, так ведь он и в том же Quest for Glory был - она тоже вообще ни разу не ролевая игра, хоть и с элементами оной. А в прошлом десятилетии вообще развилась тенденция пришивания ролевой системы повсеместно, для того чтобы игра была более вариативной. Здесь же квесты есть, а боевая система, присутствующая в RPG как одна из основных, полностью отсутствует. Словесные баталии не считаются.

 

Ты, по-моему, перепутал.

Ни разу, но с элементами? Интересная мысль!

 

@Genesis, QfG во сто раз более ролевая игра, чем Диско.

 

Ну, аргументируй.

Но адвенчура же всё равно.

Вот именно, хотя оба - гибриды.

 

А ты мне покажи хоть одну ролевую игру без боевой системы.

Ну, хорошо, может быть, это и не Инфинити (там, насколько помню, трёхмерных моделей действительно не было сроду, только спрайты), но уж явно по меньшей мере он брался за основу.

 

Ну, к примеру. Однако система - она на то и система, чтобы периодически использоваться в игре, причём далеко не только в конкретных моментах. И если уж ты сослался на кубик, повторюсь: то что там в диалогах - не показатель принадлежности к ролевым играм. С тем же успехом можно игру назвать стратегией: у японцев в стратегических играх тоже нередко случались поединки по принципу игры в кости.

Да ну! Аж три события! На всю игру-то! Надо же... Ладно, если серьёзно: во-первых, всё в этих ситуациях укладывается в скрипт - это уже не боевая система. Во-вторых, а кто сказал, что подобные ситуации не случаются в квестах? Ну, и третье: тут ты упомянул четверг - то есть ход времени в игре практически подчинён действиям игрока и свободен в небольшой степени (к слову, убеждался в этом, когда случайно пропутешествовал из города в деревню и назад и заметил, что игровые часы даже не шевельнулись), что в квестах вполне имело место быть - например, в KGB или The Last Express (но там ещё проще потерять время). В то время как боевая система априори независима от текущего времени - то есть враги могут встретиться в любой момент.

Не оправдывает. Как же тогда это случалось в городах Might & Magic III: Isles of Terra или, скажем, в Final Fantasy VII? Это раз. Второе: помимо города, есть ещё и деревня, а также район церкви. И третье, Сомали пишется через О в первом слоге.

Давно уже переквалифицировался в архитектора. Видимо, начал терять хватку.

А тут есть объяснение. Если ты заглянешь в мою статистику по играм, то наверняка заметишь, что акцент там на игры 90-х и нулевых. Подобная ролевая игра на Unity (не вообще, а в изометрии) у меня вообще первая. К тому же писал, как можно заметить, в довольно позднее время - было уже не до проверок. Что увиделось, то и написал. Но идейные корни всё равно на виду.

 

В РПГ боевая система - всегда вопрос косметический и условный. Решали вероятности и стата, которая влияет на вероятности. Если угодно, тот самый кубик
В Готике это особо заметно в паре мест. Вызовите на первом уровне Кирго или Харима на арене и посмотрите.
Можете сколько угодно вокруг них носится убегая от атак и поколачивая их кулачками, игра не защитает никакого урона. Зато они если вмажут, то от удара сляжете.
Иди, мальчик, качайся, да перки к стате за счёт оружия и брони получай.
Вот и вся боевая система.