Prey > System Shock 2

Суть топика следующая: Prey превзошла System Shock 2 по почти всем функциональным (не графическим) параметрам.
Т.е. если вам нравиться SS2 и новый Deus Ex не совсем затрагивает те нужные клаустрофобнические фибры, то вот...

В интернете можно найти интервью, где авторы игры не скрывают, что хотели сделать именно System Shock.
Будет достаточно забавно, если к примеру составить в ряд всё, что делал и, чем был хорош SS2, и сопоставить список с Prey, то окажется, что почти все есть в новой игре, местами даже лучше. Может будет какой момент, типа с поломкой оружия, которого нет в Prey, но Prey в замен может предложить кучу других фан сервисов, типа невесомости, полномодельной станции к космосе, физики и т.д.

Я лично с самого начала игры и до прохождения оставался в таком эйфорически-ностальгическом настроение, и до сих пор рад, что игры ААА класса иногда могут выдавать не только казуалки.
Это как в старые добры времена, когда последующие игры превосходили предыдущие не только в графическом плане но и в функциональном. После такого продукта, прямо появляется вера в современных производителей игр.

 

вообще странная риторика, сравнивать игру 199какого-то там года и игру вышедшую в 2017

 

Я так понимаю, речь идёт о Prey 2017-го. Так что разница ещё больше.

 

я опечатался :/

 

Ну да, я постоянно слышу, что новопрей это истинный третий шок, а не то , что делают сейчас

 

Шок2 превосходит Прей в плане хоррорности и разнообразии врагов.

 

Хотели сделать System Shock, а получился как обычно Bioshock.
Я думаю, не нужно рассказывать об малом кол-ве интересного оружия, геймплейные фичи типа "превратится в такой-то предмет" абсолютно неинтересна, вся суть сюжета понятна с самого начала.
Бэктрекинг похуже чем в первом систем шоке. Но в первом и во втором систем шоке было разнообразие локаций и под конец вообще психодел местами был. А тут пшик.

 

в SS1 не бэктрекинг, а метроидвания

 

Prey уникальная, ее вообще не надо сравнивать с чем-то: ни с System Shock 1, 2 или даже 3, ни с BioShock 1, 2 или даже 3, ни с Dead Space 1, 2 или даже 3. Да, разумеется есть пасхалочки, отсылочки и заимствования из всего вот этого вот, но XXI век на дворе, без этого просто никуда. Prey не шутер, три летальных ствола на всю игру - смех один даже в сравнении с System Shock-ами. Прокачка в ней тоже небогатая в сравнении с перечисленными играми. Хоррор-элементов тоже кот наплакал. В том, что делает System Shock-и именно тем, что они есть, т. е. смесью шутера, ролевой игры (ну ладно, прокачки с рудиментарной, но ролевой системой) и хоррора, в Prey почти нет. Даже злобного харизматичного антагониста нет! Нет ни Шодан, ни Атласа с Раяном, нет даже Комстока, нет даже чертовых маркеров из Dead Space-ов. Как место действия, станция "Талос-1" не похожа на станции, корабли и города из перечисленных игр, ни разу не заброшенная, не разваливающаяся, не пугающая, убрать трупы, помыть полы и можно работать дальше, в отличие от аналогов из перечисленных игр. Как System Shock 3 или еальтернатива ему, Prey никуда не годится. А вот как самостоятельный проект она просто великолепна и это вовсе не из-за пасхалочек, отсылочек и заимствований, а из-за дизайна "уровней", из-за системы выборов и последствий, из-за поддержки самых разнообразных стилей прохождения... В Prey больше живых персонажей-людей, не враждебных к ГГ, чем было и будет во всех System Shock-ах, например и уже это в корне меняет ощущения от игры. Отсутствие главного антагониста - это огромный шаг в с сторону от канонов построения сценария. Обилие сайдквестов, постоянно уводящих в сторону от сюжета, больше подошло бы для настоящей RPG. И именно это делает ее выдающейся игрой, а не гаечный ключ, код 0451 и лифты .

 

Новопрей, хоспади. Прей это прей, тот самый. А это новопрей.

 

@Кишмиш, старопрей и новопрей?

 

Тогда еще анрилиздпрей 1997го и отмененпрей конца нулевых

 

@Кишмиш, не, лучше так - всемпофигпрей (тот что с порталами и индейцами) и прей.

 

С удовольствием проходил тогда Prey (2006), понравился в разы больше, чем Doom 3.

 

@Кишмиш, да, но как оно сейчас смотрится, да супротив новой игры?

 

Ты еще скажи, что можно сравнивать шутанчик с мясом и иммерсив сим.

 

@Кишмиш, я имею в виду по значимости, да и иммерсив сим - довольно мерзкое современное определение, я бы не согласился с такой маркировкой, судя по отзывам-то

 

@Нос, про дизайн — это внешняя фурнитура, или ты про коробки эти?

 

Это про геймплей, а не про визуал. Возможность добраться до цели несколькими разными путями там почти повсеместно. Игра про исследование уровней в основном, так что то, что в них левел-дизайнеры впихнули и ""вертикальность", и интеракивность, и нелинейности и всё это не сломалось при взаимодействии с кучей игровых механик вроде гипс-пушки, а только стало интересней - это безусловная заслуга разработчиков. Увы, не все, что есть удалось наполнить, как надо, но на недостаток контента в такой игре грех жаловаться.