Про некоммерческие организации

Overclockers.ru: По новому закону разработчики незарегистрированного открытого ПО могут быть привлечены по УК РФ

Ответственность за свободу: Новые законы угрожают разработчикам программного обеспечения

Авторы статей говорят о программных проектах (типа ScummVM), но ведь Википедия и другие вики - часто тоже некоммерческие организации, и закон получается запрещает редактирование их статей?

 

Во-первых, эти законопроекты ещё не утверждены Советом Федерации, поэтому не стали законами. СФ довольно часто заворачивает проекты на доработку (но это можно сделать только 1 раз).
Во-вторых, одно дело - разработка "неправильного" ПО, другое - пользование. Тот, кто создаёт и изменяет само ПО, несёт ответственность. Кто покупает его или отправляет отзывы - не несёт, т.е. нельзя осудить. Это как с наркотиками: продавец и распространитель считаются нарушителями, покупатель - нет. Поэтому при чём тут "Википедия"? Редактирование статей в ней - лишь пользование, а не разработка. А вот нахождение в качестве модератора или разработчика патчей - уже совсем иное.
В-третьих, судя беглому взгляду на эти законопроекты, они должны заполнить пробел в законодательстве: "свободные" разработчики раньше, я так понял, уходили от ответственности, так как они вроде как ни за что не ответственны.

 

Этим проектам нужен перевод с депутатского на человеческий язык, потому что беглый просмотр мало что даёт. Это "участие в деятельности" можно очень вольно трактовать, телеметрия вон тоже "участие в деятельности", как и багрепорты например.

 

Покупатель тоже считается нарушителем, употребление наркотических средств незаконно.

 

Распространённое заблуждение. Нарушителем он считается, если распространяет их (даже бесплатно делится), а употребление полицией не карается - карается оно врачами (т.е. законченного наркомана отправляют лечиться).
Я сам когда-то был удивлён. Наказывают за создание, распространение и продажу, а за использование - нет. Это касается почти всего незаконного, за исключением оружия: его использование (если пользоваться им этому человеку не разрешено) всегда карается (вполне очевидно, почему).

Ну, фактически, да. Только не с депутатского, а с юридического языка))
Я хоть и когда-то изучал право полтора года в рамках университета (но не профильно, конечно; законы - ужасно скучная вещь), но и мне это не очень понятно. По идее, все термины должны иметь объяснение в первой главе закона, и чаще всего для этого потом в законы вносят поправки. Но поправки составляют долго, за это время по неточному закону можно много кого осудить.

Насколько я понял, создание патчей к запрещённому ПО считается правонарушением, а багрепорты не должны. Но трактовать закон можно по-разному (с другой стороны, в большинстве наших законов большая часть терминов трактуется однозначно, как и вообще в континентальном праве; а в англосаксонском прецедентном из-за его туманности сам чёрт ноги сломит - все ноги и хвост).

 

Приобретение наркотиков карается по закону.
Как и хранение
Прокурор разъясняет - Прокуратура Тамбовской области

--- добавлено 30 июл 2023, предыдущее сообщение размещено: 30 июл 2023 ---

Даже принятие в дар - это нарушение законодательства

 

Про Википедию

Закон будет карать сотрудничество с некоммерческими организациями, а редактирование статей — что такое, если не сотрудничество?

 

@Grue13, думаю всё "немного проще". При необходимости будет использоваться, если та или иная проблема с разработчиком\фирмой (вроде истории с ngnix или MCAfee, как самое громкое из современного). Все остальные - до поры времени, тобой заинтересуются если хорошо светишься.

 

Дык некоммерческое нельзя облажить (я все правильно написал) налогами. Плюс годные некоммерческие продукты - нехилая такая конкуренция для вконецоборзевшихтварей-корпоратов.
Если люди перестанут платить за ПО, то многие начнут терять бабки. Причем там не только разработчики коммерческого ПО, но и всяческие регистраторы, "виртуальная таможня", чиновники от Интернетов и прочие паразиты мира человеческого.

Как пример, я уже практически слез с коммерческих продуктов. Редакторы графики - некоммерческие. ОС на втором ноуте - пингвинятина. Даже плагин в браузер всунул, который вырезает спонсорскую рекламу в роликах на трубце (ибо задолбали со своими рейдами викингов). Вот такая я вот сволочь, не хочу ни за что платить. Было бы возможно - собственный бы генератор энергии домой притащил, но это невозможно чиста технически.

Ну либо так, либо акцизы... не знаю, на туалетную бумагу там или на что еще акцизы еще не налепили.
Например, законы запрещающие собирать грибы и ягоды, собирать валежник (ла, его тоже нельзя собирать), разводить мелкую живность на участках и пользоваться прочими "дарами природы" созданы только для того, что бы люди тратили деньги (которых у нас нет, иначе бы мы не собирали эти самые дары).

Благо в нашем замечательном государстве (без кавычек), законы отличаются не исполняемостью. Главное - не наглеть и не попадаться.

 

Да нет, вопрос не в коммерции. Скорее в том, кого ещё при необходимости можно привлечь под статью, вот и всё. Чай далеко не первый такой закон. Будешь бузеть на власть, нарисуют тебе срок за твой опенсорсный калькулятор.

 

- привлечь могут только если это кому-то мешает получать бабки. Если никому не мешает - то всем по фигу.

 

@GreenEyesMan, ну да конечно, расскажи это всем политическим за последние лет десять.

 

- вы ошиблись, надо к цифре добавить пару нулей.
"Политические" просто хотят занять место царя (не важно какого) и отобрать у него власть и... правильно бабки - доступ к госбюджету. Вот и все пироги.
За всю историю человечества было всего несколько людей, которые действительно не хотели просто забрать все власть и деньги себе.

Иначе как объяснить то, что кого-то закрывают за какое-то недосказанное, при том что на каком-нибудь Дзене висит овер 9000 статей с нападками на власть. Всем по фигу. В том числе и власть придержащим. Пока ты не лезешь куда не надо - можешь что угодно писать и рассказывать, преследовать тебя не будут. Банально потому что не метишь на теплое местечко.

По другому это не работает - потому что тупо противоречит человеческой природе. Альфа самец устраняет других конкурентов, совершено не обращая внимания на всяческих омег.

 

@GreenEyesMan, ты серьёзно считаешь, что человек, высказавший оппозиционное мнение или просто лайкнувший таковое в соц. сети сделал это всенепременно какой-то корысти ради и для некой материальной выгоды?

 

- ага. Ну или он просто отметил так что ознакомился с материалом и в чем-то согласен с автором (я так например делаю).

Хотите я расскажу вам как создаются такого рода дела? Но не здесь, не надо сюда о политике. Я у себя на канале напишу что удалось откопать про "Миллионы лично репрессированных". Это не научная работа (пусть я даже и копался в различных источниках), так что ей самое место на такой помойке, как Дзен. Кому будет интересно - можете ознакомиться. Кому не интересно - значит вам это не интересно.

 

@GreenEyesMan, ну я про миллионы не скажу, но знаю лично человека, на которого дело завели за лайк и теперь он по судам мотается.

 

- я тоже таких знаю и не одних. Точнее я знаю их судьбу и как они получили этот "социальный бан за лайк" и кто конкретно в этом виноват.

---
Не напишу я ничего. "Язык вражды" и все такое. Цензура везде.

Если кратко - люди сами виноваты в том, что их притягивают "по статье". И чаще всего это не "статья за лайк". Многие, очень многие, вообще не понимают что живут в правовом государстве, где есть... как эти... законы, да. Почему-то эти многие законами пренебрегают. Это может быть что-то мелкое, но достаточное, что бы притянуть "особо рьяного".

Но мало того. Все мы люди. И все с радостью ненавидим друг друга (видимо вот это утверждение и является "языком вражды", что не пускает статью в массы). И только и мечтаем как друг другу подгадить. Очень много, прямо таки до неприличия много, статей заводится не из-за того, что какой-то там "Отдел К" вышел на "блохера-тысячника", а потому что недображелатели этого блохера накатали заяву, которую полиция обязана рассмотреть. Не забываем, у полиции тоже есть план - любая заявка такого рода ускоряет выполнение плана.

Естественно, что просто за красивые слова никого не привлекут (хотя прецеденты в истории были - когда массово жгли невиновных людей просто потому что соседи хотели отжать себе собственность). Но когда есть за что привлечь - например бездоказательная клевета (а практически все нападки на власть являются клеветой - ибо юристов среди населения еще меньше чем честных людей) - то почему бы и не привлечь. А заодно с помощью штрафа пополнить региональный бюджет.

Не поверите, избежать преследования легче легкого. Всего то надобно три пункта выполнять:

1. Не пишите никакую клеветническую чушь. Вообще ни на кого. Есть доказательства противоправных деяний? Дуйте к юристам - они пускай разбираются.

2. Соблюдайте законы. Что бы вот если прижмет не за что было ухватится. Не понимаю ,почему анархист по жизни должен такое напоминать.

3. Уважайте друг друга. Понимаю, сложно, но без этого никак.

А знакомый Ваш наверняка что-то недоговаривает. Есть какой-то грешок, за который и попал. Хотя признаваться он точно не будет - проще себя обелять и всем твердить, что пострадал "за лайк" какой-нибудь статьи на которую всем вообще плевать.

Кстати это тоже норм - потому что мы эволюционно не приспособлены свою вину признавать. Это генетическая фигня.

Ну а я пойду почищу у себя в Дзене "карму". Пару статей удалю (которые с "языком вражды"), отредактирую те, что с "негативной лексикой".

ПС: если кто-то думает, что плашку "язык вражды" дают только антироссийским высказываниям, я вас разочарую. Первая статья, где мало того что навесили этот ярлык, так еще и заблокировали ее, была написана о том, какая у нас замечательная Федерация (без стеба и сарказма) и как наш народ все ненавидят (с малой долей стеба и сарказма). Так даже пропагандисты не способны были написать, а все равно оказалось нельзя. Русофилия - тоже грех.

 

Ага. Был такой Александр Крузе, которого осудили якобы за репост нескольких мемасиков, а потом оказалось, что у него и восхваление Гитлера в соцсетях было, и пропаганда ИГИЛ.
Или та тетка, которая привлекала внимание общественности к проблеме детского порно... репостом детского порно.

 

Для меня почти всё ПО бесплатное, считаю что создатели ещё и должны мне за то что я этих криворучек пользую.
Закон в любом случае располагается ниже здравого смысла. Это война, товарищи, а на войне не нужно платить противнику.
Попытки задушить пиратскую свободу обречены!
А бесплатные аналоги платных прог зачастую кривые и непродуманные.

 

- ну не знаю. Блендер и Крита для меня легко и просто заменили 3Д Макс и Фотошоп. Единственная проблема бесплатного ПО - не возможность использования всех функций проприетарных форматов, на которые по сути большую часть населения и подсадили.
Это как с эсперанто - мужик захотел облегчить доступ к общению большинству населения планеты, объединив в один несколько популярных языков. Но колониалисты послали его в известное направление. Монополии всегда и везде зло.

@Eraser, Ага, типа того. Но бывает и так, что человек действительно ничего особо плохого не совершал (разве что только штраф за поведение впаять можно), но его порют прилюдно, что бы другим неповадно было. Но таких случаев очень мало.
Многие у нас жалуются, что дескать в судах очень мало оправдательных приговоров. Да все забывают, что большинство случаев с правонарушениями даже до суда не доходит. Никому не нужна такая морока. А "наполненность" тюрем лишь доказывает, что народ у нас туповатенький. Хе-хе. Были бы умнее, не вели бы себя как дебилы.