Работа над концепцией игры

Часто для создания игры надо сформулировать ее идею чтобы:

Как имеющий опыт работы гейм-дизайнер, готов ответить на вопросы и помочь в формулировке и оформлении концепции по мере своих сил.

Статьи по теме:

Создание концепт-документа игры
В поисках хорошего дизайн документа
Game focus как важнейший инструмент создания проекта
Ошибки гейм-дизайнера, горячая десятка
Законы дизайна онлайновых миров
Основные ошибки начинающего дизайнера

Также буду добавлять статьи предложенные другими посетителями, пишите.

 

Вот только статьи доступны только "платным пользователям".

 

Есть аудитория так называемых "казуальных" порталов, диапазон возрастов 30-40 лет, преимущественно женщины.

В World of Warcraft и многие онлайновые и браузерные игры играют преимущественно мужчины в возрасте окончания института и выше.

Пожалуй важным моментом в определении аудитории является не столько конкретный диапазон, сколько достоверность образа будущего покупателя/игрока и действительное существование рынка, где бы он покупал игры.
Например люди старшего возраста уже не ходят в игровые магазины, зато с удовольствием покупают игры через интернет.

Сейчас перенесу в google docs.
Кстати, могу перенести любую статью. Если не по теме топика, то спрашивайте в личку.

UPDATE - статьи в шапке, перенесены на google docs

 

Бумажный носитель в топку! Доздравствует "диздок"

Вопрос автору темы: посоветуй(те) лучшую временную диаграмму для товер дефенса

 

Когда мне пришлось разрабатывать TD для Android, то я не пользовался временными диаграммами. Требуется больше информации, чтобы понять зачем и какая временная диаграмма тебе нужна.

У нас в концепции был расписан баланс весьма приблизительно, а в процессе разработки уровней, волны и монстры редактировались так, чтобы игроку приходилось постепенно изменять конфигурацию обороны.

Впрочем, у меня было немного параметров. Было 2 типа повреждения у оружия. Соответственно у монстров было 2 процентных параметра сопротивления.
Разнообразие монстров достигалось через варьирование сопротивления повреждениям, скорость их движения.
Оружия - через урон в секунду, частоту стрельбы и специальные возможности оружия.

 

Данная модель концепции, как по мне, слишком примитивна. Даже в своей нише. Кроме того, эта ниша ограничена коммерческими факторами, а это изначально отводит ее в узкие рамки. В сущности, здесь чистый маркетинг, имеющий к разработке игр посредственное отношение. Собственно, коммерческие схемы сегодня прекрасно работают (пример тот же «Близзард»). Создание не «попсы» – подразумевает эксперимент и искусство/творчество. А эти вещи не поддаются анализу в принципе исходя из своей сути.

 

Данная - это какая из них?

 

Выведенная в начало темы, или более подробно:

"Многие начинающие, да и профессиональные разработчики сомневаются в надобности концепции в виде документа. Цели, преследуемые его созданием:
• Заинтересовать потенциальных участников проекта, инвесторов, журналистов.
• Упорядочить видение игры, как автором идеи, так и другими людьми.
• Оценить, пусть и приблизительно затраты, срок разработки, количество и уровень вовлекаемых специалистов.

Если вы уже достигли этих целей, то концепция Вам действительно не нужна. Но обычно, самонадеянность играет против:
• Отсутствие интереса из-за размытого видения идеи в чужих глазах, из-за чего автору отказывают еще до того, как он расскажет будущим игрокам о сулимых богатых возможностях еще воображаемой игры.
• Возникают разногласия из-за разного видения проекта участниками.
Трудности в реализации задуманного (и додуманного), заставляют откладывать и откладывать выпуск проекта." и т.д.

Это не более чем довольно упрощенный маркетинговый анализ продукции, возможностей ее создания, привлечения инвестиций и реализации продукции на различных группах целевой аудитории. Если вы изначально вгоняете разработку игры в такие рамки – ничего кроме попсы вам создать не светит. Искусство нельзя просчитать и анализировать. Известных случаев пока что не зафиксировано, по крайней мере.

 

Вообще там речь не о том как его просчитать или проанализировать. Речь о создании представления для других. Работа гейм-дизайнера, отнюдь не анализ, в стремлении создать коммерчески успешный продукт, это к маркетологам. А вот как их (маркетологов, да и всех остальных) заставить работать на игру, как привлечь к созданию игры других людей, не убедив что проект будет успешен - ответа нет.

В статье речь не о том чтобы делать игры по лекалу. Речь о том чтобы делать документы по лекалу. Говорить на понятном для других разработчиков языке.

 

Lissandr, Искусство нельзя просчитать и анализировать.

Капитан Очевидность проснулся?


О каком искусстве в это теме вообще шла речь? В моем понимании здесь всего лишь советы по созданию инструментария для вспоможения в последующем творчестве без тырканья-мырканья по подводным камням.

 

Я, прежде всего, вижу эту тему, как продолжение той, из которой она вытекла, лишь в ином ракурсе, не соответствующем базовой.

Суть моих возражений в том, что подобная схема анализа или создания концепции – называйте, как хотите, изначально содержит зерно поражения. Здесь она представлена как некий универсальный способ (или попытку) заложить фундамент концепции игры и привлечь к ней общественность (от издателей и продюсеров, до целевой аудитории). Такое возможно только в отношении продукта. Вы изначально собираетесь создавать продукт, а не шедевр. Это путь попсы и ширпотреба. Соответственно никакой универсальностью здесь даже не пахнет. Это конкретный пример маркетинговой стратегии в бизнесе (сходный с расчетами/созданием стратегии при начале своего дела). Для этого пути, в принципе, пути не нужно лепить своих концепций. Необходима лишь работа толкового маркетолога по анализу рынка и его возможностей. Предлагать ее простым людям бессмысленно – у них нету знаний и навыков специалиста по маркетингу.

 

Ты просто подменяешь содержание формой. У тебя получается, что шедевр - не продукт.
Хотя на самом деле не всякий продукт - это шедевр. Нет плохих идей, есть плохие реализации. Неужели знакомство с таким количеством новых и старых игр, не привело к такой мысли?

 

Ерунда. Я не вижу в первом сообщении маркетингового анализа.
Игры (качественные игры) давно перестали делаться гордыми героями-одиночками, а потому всё описанное проекту необходимо, как воздух для человека.
Искусство "игроделания" не заключается в том, чтобы отвергнуть любые анализы и подсчёты, создание диздока и прочее.
Игру нельзя сделать даже вдвоём, имея лишь разнородные представления о туманной конечной цели в головах разработчиков.
Это всё-равно, что начать оперировать больного, не имея представления о том, что у него болит. Получите одинаковые результаты.

А известные случаи зафиксированы в более чем просто большом количестве. А вот обратных случаев, как раз наоборот: никто не доживает до релиза в более-менее серьёзном проекте не сформировав идею.

Поэтому, я бы не стал так пренебрежительно относиться к первому сообщению, не сумев подкрепить своё мнение конкретными примерами. Намёк понятен?

 

Абсолютно с вами согласен.
Шедевр может быть продуктом (хотя это и не обязательное условие). Но вот парадокс, шедевр, это уже готовый продукт, признанный общественностью. Противоречий не находите? =) Вы пытаетесь продать яйцо, которое курочка еще не снесла, а это черева-то, ведь она может издохнуть до появления яйца. И второе – ваша модель не подразумевает создание шедевра вообще. Продукт онли.

 

Lissandr, внимательно прочитай первое сообщение и заметь:

К чему все твои разглагольствования? Завязывай с оффтопом.

 

BoaKaa Offtop

Спорить с вами не буду и в данной теме, моих постов больше не вы не увидите. Хотя ошибочность концепций представленных ее автором, очевидна.

Очевидна для человека ничего не понимающего в этих делах? Ну-ну.
BoaKaa

 

Может хватит кормить троллей?

 

Вероятно Offtop

Полезно (мне по-крайней мере) было бы узнать, где, у кого учился сам автор(ы)? В портфолио/cv ничего не нашёл, поэтому интересуюсь здесь.

 

Согласен, рынку нужно быдло, готовое потреблять игры и такие же быдло-игроразработчики.
Речь идёт не об операции над больным, а об длительном лечении с постоянным высасыванием денег.

Весь первый пост больше о вылизывании задницы инвесторам, чем о геймплее.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Концепция