Сборка ПК под Windows XP

Вот такая интересная задачка. Собрать ПК на основе WIN XP с нуля. Нужно то железо, которое новое, т.к. продаётся в магазинах и имеет оф. драйвера.Нужен монстр(в рамках хрюши)

 

Новое железо не поддерживает официально WinXP. Не официально можно брать вплоть до 170 чипсета и ломать голову в поисках готовых драйверов. Да и USB 3.0 вы там не завидите.

как вариант смотрите в сторону старого 1155 сокета и чипсета Z77 .

 

Из продающегося нового железа комп под Windows XP можно собрать на платформе AMD 990FX или любой из 9-й серии (990X, 970). Туда втыкается любой процессор из FX-серии (4300, 6300, 8300 и т.п.) и разгоняется до упора -- XP-шным программам не нужно много ядер, но важно высокое быстродействие отдельного ядра. 4 ГБ оперативной в двухканале будут стоить копейки (система для игр, а значит 32-битная).

В качестве видеокарты втыкается тихий и холодный GeForce GTX 750Ti -- для игр до 2011 года его хватит с запасом (если монитор не 144 Гц). Если хочется от видеоподсистемы большего, то можно выбрать под свой бюджет что-то из 900-й серии джифорсов.

В качестве звуковой карты для игр под XP рекомендую Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer или Sound Blaster X-Fi Xtreme Music (но не Xtreme Audio!). К сожалению, найти такую новую в продаже очень трудно.

У всех упомянутых деталей есть родные драйвера под Windows XP.

 

Не совсем так. У 900-й серии NVidia драйвера есть только у GTX 950 и GTX 960. Так что топовые GTX 7хх - быстрее.
Аналогично и для AMD - драйверы вплоть до Radeon R9 270X, топовые HD7xxx - быстрее.

 

@Gamecollector, благодарю, это важное уточнение.

 

Вот и первая ласточка, о которой я говорил ещё года два-три назад. Скоро это будет повальным увлечением. И будут, как всегда, баталии с пеной у рта на предмет "на десятке всё идёт". Многое идёт, а многое идёт через Ж. Я за нативную XP-машину! Поддерживаю!

--- добавлено 11 июн 2017, предыдущее сообщение размещено: 11 июн 2017 ---

И организация X-Fi с настоящим EAX - отличная идея!

 

теоретически должно пахать железо до 16 года на хрюше. если учесть, что и 1151 сокет выйти тогда успел, то и современный комп можно собирать под хрюню. но на деле лишь первое поколение чипсетов 1150 соекета имеет (если не путаю) имеет дрова под хр. то бишь потолок z87. на прилавках ещё такие мамки валяются, но редкость, b85 скорее проще будет найти. хотя с учетом цен я бы собирал топчик на базе 1155 сокета, но уже на железе с алиекспресс, который обойдется как минимум в 2 раза дешевле топчика на 1150.
да ещё проблемка с разрядностью хрюши. нет смысла собирать топчик под 32-битку, но с 64-битной хрюшой есть свои ньюансы. далеко не все софтины приравнивают второй сервиспак 64битки к третьему 32битки. потому могут нзапускаться, хотя по идее в системе для работы все есть. да и с русификацией 64битки есть свои проблемы.
видеокарту под 64битную хрюшу можно сейчас купить 960ку. хотя топиком будет titan z, которую новой найти будет трудно.

 

1150 - это потолок чипсета Z97.
1155 - это Z77.

Официально чипсет после Z77 уже не поддерживается. Хотя конечно возможно и выходили бизнес модели.
Про видеокарту уже писали выше, что потолок 7 серия, или 950 960.

 

Если у кого-то проблема с разрядностью, то ему просто рекомендуется поставить Win7 64-битную в пару к 32-битной WinXp.
Драйверы у Intel есть вплоть до Z77, но, имхо, куда правильнее собрать на Q75 или B75 ради поддержки PCI (Z77 и Н77 на неё забили, a Q77 отличается только одним портом SATA3 вместо SATA2 и кучей ненужного дома удалённо-администраторского функционала).
Что USB 3.0 будет работать как USB 2.0 - лечится использованием eSATA.

 

Я бы брал Q77, так как все же бизнес сегмент.
Можно подробнее про
>Что USB 3.0 будет работать как USB 2.0 - лечится использованием eSATA

Что имеется ввиду.

 

Что основное использование USB 3.0 - перенос информации на HDD. И вместо печали над отсутствием драйверов для неё под WinXp - проще взять кейс с поддержкой eSATA.
Увы, работает только для кейсов под 3,5-дюймовые харды. 2,5-дюймовых кейсов с внешним питанием мне как-то пока не попадалось, а через eSATA питание на хард не подашь. Но хоть так.

 

Понятно.
У меня esata 2.5 + питание можно подать по USB либо через отдельное гнездо.
Правда я этим уже редко пользуюсь.
Есть еще eSATAp , но сейчас экзотика. В этот разъем можно было подключать и Usb.

 

До сих пор пользуюсь PCI-E платой от какой-то почившей в бозе материнки MSI (шла в комплекте, на чипе Renesas). Вполне можно приобрести и отдельно.

 

Ничего не будет, как не крути все ровно нужно будет 2 ПК, а если еще и ДОС с вин 98 то все три. Если конечно не интересны новинки, то можно собирать тьакой комп. У меня например 2 ПК: один пень 3 туалатин 1,4 на нем стоит ХР(ранние ХР игры) и вин 98 (игры под вин98+ДОС), второй i7 4790k для современных игр (Win10) и старых (Win7) для чего уже мало тулика 1,4 примерно после 2003 года. Все что выходило после 2002-2003 работает 1 к 1 что на ХР то если не на десятке то в 99,9% на 7ке под которую дрова никто не отменял. Вообще не вижу смысла брать заведому уже устарешвее железо типа 1155 или АМ3+ соккета. Так как последним играм или ближайшим его уже будет катастрофически мало особенно это кастается видеокарт. Конечно если есть неограниченные средства и место под это железо то можно собрать 3 топовых машины макс под 98 + дос на промышленном 775 с ISA (цена платы старутет от 500), макс для ХР (тоже влетит в копейку) на z77 + GeForce 780Ti ну и для современных что то по типу АМ4 или 1151 + 1080ti

 

Будет, будет. Уже происходит.

Практически имеющий смысл макс под 98 - это 2200МГц, никакой 775 не нужен, вполне достаточно 478, причём на 845 чипсете. Неоднократно упоминалось, что выше 2,2ГГц вызывает проблемы с единичными играми. Да и разницы между одноканальной DDR200/266 и двухканальной DDR400 в вин98 никто не в состоянии ощутить. Это не игры эпохи XP. Если же мы всё-таки ставим для 98 именно 775 сокет, то лучше сбросить шину до 400/533 и на проце получить те самые </= 2,2ГГц.
В вин98 проблема гиперпроизводительности стоит гораздо менее остро и значительно более редко себя проявляет, чем в досе. В свою очередь в винХР этой проблемы, наверное, уже вовсе нет. Так что для ХРюши можно не заморачиваться и забилдить столько мощей, сколько позволят личные кошелёк и шиза фантазия.

Про себя же я неоднократно упоминал, как сам решил проблему 98/ХР на одном компе. Просто поставил такой проц, который магёт от 600МГц до 3ГГц. Мне в ХРюше хватает и Core 2 Duo. Без фанатизма.

 

Ну если топ под XP то по сути уже всё сказали. А я процитирую себя их другой темы. Про отсутствие драйверов на 980 под XP не знал, обычно я все карточки тестил и на 7ке и на XP, видимо когда проходили через меня было не до XP. Единственное что я точно знаю что 980 последние которые работали с переходником на VGA. А так есть вот такой костыль Как прописать драйвер Nvidia Geforce 970, 980, 980TI и новее на Windows XP - Форум туризма и активного отдыха Miracle World Net

 

Можно драйвера и 170 чипсета модифицировать, думаю и 270. Только USB не будет работать.
Го мы тут вроде как бы про официальную поддержку.

 

Вопрос - если поставить в материнскую плату пару планок по 4 ГиБ или ещё большего объёма, оно под WinXp 32-бит работать в двухканальном режиме станет? А то кто этот Ёнтель знает...

 

Должно. У меня работает на платформе Intel P35. Дело в том, что ОСь видит всю доступную память, но использовать может кусок согласно свои лимитам разрядности.