ScummVM

Темы про ScummVM вообще не было, поэтому я создал.

Вопрос такой: Как переключить раскладку в русских версиях Space Quest 1,2 под ScummVM?

 

Задам, наверное, ещё более глупый вопрос Прочитал описание этого эмулятора, скачал, посмотрел как работает, прочёл доку. Но так и не понял: для чего это нужно, если есть ДОСБокс? Ради мультиплатформенности? Этого не может быть, ДОСБокс также существует для других осей. Или SCUMMVM может запустить игры под Win9x?

 

DOSBox эмулирует, а ScummVM - интерпретирует.

 

В том числе.

 

pause_break, принципиальная разница-то в чём? Любой эмулятор также можно считать интерпретатором ведь.

 

Как минимум (и это очень важно), содержит исправления огромного количества ошибок в оригинальных играх. В тех же Гоблинах исправлено несколько подвисаний при загрузке, увеличено время воспроизведения диалогов, ошибки в логике.

Ну и благодаря тому, что он ориентируется на определённые игры, а не колбасит опкоды процессора, на тех же мобильных девайсах работает значительно быстрее, т.к. вполне конкретные функции по воспроизведению звука и отображению графики можно серьёзно оптимизировать под конкретное устройство.

DosBox этого не сможет никогда. И не должен.

 

Он как MAME.

 

DosBox? Пожалуй, да. Вот только новичку это ни о чём не скажет.

Здесь очень подробно об этом рассказывается (раздел "Is MAME a simulator or an emulator?")
http://mamedev.org/devwiki/index.php/FAQ:About

Если вкратце, там сказано, что MAME симулирует железо и не разбирает логику игр, которые на нём запущены. Интерпретатор (ScummVM) поступает иначе.

Интерпретатор не обязан воспроизводить среду, в которой работает объект. Чтобы запустить Space Quest, ему не требуется имитировать DOS. Ему важнее логика самого объекта, последовательность действий.

Эмулятор, в свою очередь, только средой и занимается.

 

http://wiki.scummvm.org/index.php/About

 

Ну, чтобы что-то интерпретировать, на мой взгляд, важно наличие оригинала в оригинальном виде.

 

Так ScummVM и требует наличия оригинала.

 

Оригинал необходим эмулятору, поскольку эмулируемая среда на это ориентируется и может навернуться при любом удобном случае, встретив не то, что ожидает.

А интерпретатор требует лишь логику, отсюда и возможность конвертировать ресурсы во что угодно. Их необязательно держать в исходном виде. Интерпретатор понимает объект, ему не нужно стопроцентное соответствие. Достаточно лишь, чтобы общая схема узнавалась.

 

Под оригиналом я имел в виду оригинальные файлы данных, в т.ч. и со скриптами игры.

 

Я понимаю. Тут просто частный случай получается - как раз скрипты важнее всего.

Если рассмотреть несерьёзный пример с имитацией рыбы, то эмулятор воспроизведёт точную копию моря и объект, который ведёт себя как рыба, но не обладающий жабрами, сдохнет.

Интерпретатор же будет анализировать сигналы от объекта, говоря ему "Да, море. Да, плывём. О, направо поплыли". И марсианская сопля, ведущая схожий образ жизни с корюшкой, ничего не заметит.

---------- Сообщение добавлено в 01:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:51 ----------

Давайте рассмотрим более серьёзный пример. Есть игра, которая играет звук через Roland и выводит картинку на EGA.

Эмулятор идеально воссоздаст среду, в которой функционирует полноценный синтезатор и графическая карточка. Если мы запустим игру в этой среде, она (игра) найдёт выход для звука и выведет изображение на экран. Сама выведет, поскольку функционирует самостоятельно по законам идеально воссозданной исходной среды.

Интерпретатор может вообще не разбираться в том, что такое Роланд. Он будет пошагово анализировать запросы игры и смотреть - вот тут она хочет воспроизвести звук, здесь она рисует круг. И потом он этот звук может отобразить в виде нотной партитуры и вывести на принтер, а круг выложить хоть виртуальными камешками, неважно. Игра в процессе ничего не заметит, поскольку интерпретатор ей сообщает, что рядом воткнут Роланд, экран отображает 16 цветов, а я спать пошёл.

 

Goblinit,
если не заморачиваться, отличие в том, что DosBOX эмулирует всю среду в целом (процессор, память, диск, ос, видео, звуковую карту), т.е. ОС+железо.

ScummVM не эмулирует железо и ОС, он работает исключительно с ресурсами игры (скриптами, видео, графикой) - и потому значительно быстрее, но область применения - уже.

 

Для меня было открытием, что разработчики сломались о PSP. Последней версии для нее нет, и неизвестно, будет ли. Для меня лично это очень печально, много чего прошел и перепрошел из старых квестов в дороге

 

Можно ли как-нибудь улучшить кач-во fm синтеза? Проходил недавно третьих гоблинов и Ween'a, ну не так звучит музыка как в детстве и всё тут. Вроде там на выбор есть MAME OPL emulator и Dosbox'овый, фз что лучше.

 

Dimouse,заявлена для ПК-версии?Просто я на мобильной первую часть запускал.Неиграбельно из-за сенсора,но идёт отлично.Кстати не в курсе новая версия на Symbian будет?

---------- Сообщение добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:30 ----------

Упс,на дату сообщения не посмотрел. .

 

MAME/Dosbox это для эмуляции AdLib. Ты уверен, что в Гоблинах 3 музыка AdLib, а не полноценная музыка (что параметром выше)?

Кстати, я тут попробовал Space Quest III с разными вариантами музыки, например FluidSynth с тремя разными SoundFont-ами (AWE32, Roland SC-55, SGM-V2.01) и через эмуляцию MT-32 с .ROM-файлами от Roland MT-32. Везде по-разному, и я так и не решил, где же всё-таки лучше и "интереснее".