Starcraft 1996

Интересует следующая тема:
Как известно, первый Starcraft задумывался еще с 1995-го года, и пережил четыре стадии развития. Условно называются - ранняя альфа, поздняя альфа, ранняя бета, поздняя бета. Наиболее интересны из них в историческом плане, конечно, альфы. Они были созданны на модифицированном движке Warcraft II, и серьезно отличались от бет (и, соответственно, релиза).
Ранняя альфа была продемонстрирована на Е3 в 1996 году. Она очень сильно смахивала на второй Варкрафт. Отзывы получила прохладные, и дальше демки дело не пошло.
Поздняя альфа считается самой красивой версией. К сожалению, всех этих красот движок не вытянул, после чего был переписан, а многие красоты (приземление транспорта, заносы на поворотах) убраны.
Сейчас в Интернете очень мало информации по этим версиям. Даже на тематических сайтах нет ничего особенного. Есть ли у кого-нибудь малоизвестные описания, скриншоты, видео? По поздней альфе я нашел где-то около десятка разных сркишотов, по ранней и того меньше! А ведь уже была играбельная демка, неужели все так глухо?

 

очуметь

---------- Сообщение добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:24 ----------

На пиратбее есть 2 раздачи:

http://thepiratebay.org/torrent/4617889/Starcraft_and_BroodWar_beta_ISO_(incl._Beta_Gate)

http://thepiratebay.org/torrent/3523671/Starcraft_Beta_CD_(PC).rar

может стоит их глянуть, правда там что-то с сидерами туго.

 

Amberus
Да, этот скрин самый известный и самый прикольный из ранней альфа. Мне еще нравится скрин с "батоном"
А раздачи - это самая обычная поздняя бета. Этих дисков в сети навалом

 

Через 10 минут игры в такое глаза отвалятся... )

 

вообще-то заносы на поворотах были и в самой последней предрелизной бета версии, которую можно скачать и покапаться в ресурсах, но нельзя поиграть.
У меня есть
5 скринов 95 года + 16 скринов зерговских зданий,
32 скрина между 95 и 96 годов, но половина в низком разрешении
39 скрино8 97 года + скрины беты брудвара (низкое разрешение
разные арты
и бэкап сайта Starcraft Evolution, на котором по идее должны быть все выше перечисленные мной срины

 

У нас тут где-то была википедия, может стоит написать там статью, и скрины туда же залить?

 

Это было бы неплохо. Кто этим займётся? Я вроде могу попробовать, но никаких чудес не обещаю. Сухое сравнение версий, отличия, достоинства/недостатки, степень проработки и т.д. Другое дело работать совместно...

Интересно, а кто-нибудь собирает бета скрины и видео второго старкрафта? думаю, лет через 10-15 они будут представлять интерес не меньший, чем аналогичные первого

 

В будущем текущие бета версии будут намного доступнее к изучению, потому сейчас что они расползаются по инету со скоростью света по трекерам, файлообменникам и т.д. Сейчас в тестах участвует огромное количество народу. Уверен, что через 10-20 лет в бету СК2 можно будет поиграть без проблем, поэтому смысла в сохранении скринов и видео нету.

А вот во времена Starcraft 1 такого ажиотажа не было. Думаю с трудом можно найти бета-тестеров тех времён, коих были единицы.

 

но ведь общераспространённой стала только последняя бета, как и в случае со многими другими проектами, а ранних альф и бет мы вряд ли когда-нибудь дождёмся.
А что там насчёт доступных бет для sc1? у меня есть одна, но поиграть там теоретически можно только через бнет, но практически же никак не возможно.

 

Ну в любом случае видео с ранних версий, те которые показывали разработчики до выхода беты будут лежать на видеохостингах, а играбельные ранние версии всеравно останутся за стенами компании Blizzard, поэтому скриншоты из них и сейчас не поделать в любом случае.

---------- Сообщение добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:53 ----------

Ещё скрины из ранней альфы

Забавно раньше минералы в космосе висели, да и вообще большая часть боя проходила не на поверхности похоже

 

У меня из ранней альфы те же пять скриншотов и здания. Правда, есть еще скрин, но он повторяет один из той пятерки, только с дополнительными взрывами и юнитами. Возможно, фейк.
По поздней альфе 13 скринов нормального качества, где заснят полностью игровой экран (640х480). Остальное - по мелочам.
Скринами беты не интересуюсь.

 

Я не думаю, что игровой процесс беты будет сильно отличаться от релиза. Они ведь там баланс обкатывают,значит, сильно ничего менять нельзя.
А скриншоты и ролики и сама Близзард пока не собирается удалять. Разве что откопать и сохранить описания вырезанных юнитов, типа "Кочевника" (строительная, платформа, её на "Ворона" заменили) и вальтрона. Скриншоты, кстати, пока доступны на сайте близзарда.
PS
Если мне не изменяет память, в самом первом игровом ролике старкрафта у транспортников тоже была анимация приземления. А на ранних сриншотах есть медики.

 

зря вы так про бету. неужели не интересны такие вещи, как летающие SCV, научное судно с ногами, танки стреляющие по воздуху, марины - камикадзе (да, я Терран).
Кроме того, внешний вид многих юнитов и зданий был не таким, присутствовало ремонтное депо (привет C&C), даже пристройка к factory была другой (по секрету скажу, что её иконка так и не была изменена и в финальной версии).
И я уж не говорю о не вошедших в финал юнитах и апгрейдах, интерфейсе и лицах...
А мануал кстати писался по одной из последних бет

 

В свое время я также интересовался этой темой и даже вывесил здесь на форуме ссылки на основные сайты со скриншотами и прочей информацией. К сожалению, не все ссылки сейчас работают, но хочется надеяться, что копии сохранились на archive.org. Главное, что работает сайт StarCraft Evolution, там, одна из наиболее полных коллекций скриншотов.

[Добавлено] Большинство ссылок пока работает. Вот еще сайт по теме:
http://sclegacy.com/editorials/34-general/270-starcraft-evolution

К сожалению, среди реальных бета-скриншотов затесались скриншоты из мода Pre-Beta Total Conversion, и в результате на этом сайте можно, например, прочитать, что пустынный ландшафт был в бета-версии, а затем его "оставили на потом", чтобы включить в адд-он. Вот "фальшивые" бета-скриншоты:
http://www.sclegacy.com//features/scencyclopedia/evolution/beta1.jpg
http://sclegacy.com/features/scencyclopedia/evolution/beta11.jpg
http://www.sclegacy.com//features/scencyclopedia/evolution/beta12.jpg
http://www.sclegacy.com//features/scencyclopedia/evolution/beta13.jpg
http://sclegacy.com/features/scencyclopedia/evolution/beta14.jpg
http://www.sclegacy.com//features/scencyclopedia/evolution/beta15.jpg
http://www.sclegacy.com//features/scencyclopedia/evolution/beta16.jpg
http://sclegacy.com/features/scencyclopedia/evolution/beta17.jpg
http://www.sclegacy.com//features/scencyclopedia/evolution/beta21.jpg
http://www.sclegacy.com//features/scencyclopedia/evolution/beta23.jpg

 

спсаб, некоторые из этих скринов действительно вызывали у меня сомнения, теперь я знаю что это фейк.
был ещё сайт station 17, но ни одной копии его я так и не обнаружил

---------- Сообщение добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:20 ----------

По ссылкам нашёл подборку из 6 видеороликов, по крайней мере 3-4 из которых (если повезёт то 5) предоставляют ценнейшую информацию
http://www.starcraft9.de/downloads/SC-beta-videos.zip

 

я торможу и не могу понять: что в этих скринах фейкового? выглядит прямо как сама игра... или в бете вообще не было пустыни?

 

то, что это скрине НЕ беты, а мода, который должен был ВЫГЛЯДЕТЬ как бета, то есть просто любительская поделка

 

Именно так, в бете вообще не было пустыни (имеется в виду ландшафт Desert, а не Badlands, т.е. пустошь). Если приглядеться, то можно увидеть, что скриншот, изображающий пустынный ландшафт и некоторые бета-здания, был сделан на 4-й миссии за землян в кампании Brood War. А потом, по качеству графики видно, что изображения бета-зданий были вырезаны из скриншотов, т.к. они заметно контрастируют с графикой из самой игры.

 

По-моему пустыни не было аж до БрудВара

 

А что, кто-то в этом усомнился? Даже если просто посмотреть на то, как нарисованы склоны, берега и скаты, видно, что ландшафты из "ванильного" Starcraft имеют большое сходство между собой, в то время как ледяной, пустынный и сумеречный ландшафты немного отличаются по стилю от оригинальных, а между собой очень схожи.