Hard Стоит ли покупать такой монитор?

Меня в нём привлекла дешёвая цена. Углы обзора большие и не нужны, ибо сижу один.
http://www.mvideo.ru/products/345494.html



ЖК-монитор 22" Philips 220WS8FB

6000р.

Гарантия 3 года
Страна КНР
Размер диагонали экрана 22"(55.8 см)
Разрешение 1680x1050 Пикс
Величина зерна 0.282 мм
Яркость 300 кд/кв.м
Контрастность 1000:1
Макс. угол обзора по гориз. 160*
Макс. угол обзора по вертик 160*
Время отклика пикселя 5 мсек
Интерфейс связи с ПК miniD-Sub, DVI-D
Код товара 345494

 

Неплохой чёрный монитор для чтения. ТОЛЬКО НЕ В МВИДЕО!

 

John Freeman

1) Почему не для игр?
2) А чем тебя эта сеть магазинов не устраивает?

добавлено через 5 часов 59 минут
John Freeman
Почему ты молчишь?

 

Мне лень расписывать.

 

О, великий и ужасный Джон Фримен, снизойдите до меня, чайника, и объясните ваши предыдущие слова...

 

Котофей, время отклика сакс. 5мс... Для сравнения, у меня 2мс, играть вполне удобно, фильмы смотреть тоже - никаких шлейфов и торможения, в отличии от данного 22 дюймового.

 

Low_Pressure, 2 мс? По-моему, это всё ерунда. У меня сейчас 8мс, я лично тормозов и шлейфов не вижу.

Вот смотри... 1 сек = 1000 миллисекунд. Если у монитора частота 60 Гц, то максимальное время отклика у кадра всё равно будет 1000/60=16.6 миллисекунд. И ни 8 мс, ни 2 мс здесь никакого влияния не окажут. Какая разница, с какой скоростью меняется яркость пикселя между кадрами, если сами кадры меняются минимум в два раза дольше. Ну при частоте 75 Гц время смены кадра будет 13.3 мс.

 

Ну, для начала, у меня частота развертки 75 Гц.

добавлено через 3 минуты
Насколько я понимаю, имеется ввиду время отклика каждого конкретного пикселя. Отсюда и возможные шлейфы.

 

Я это к тому, что при времени отклика меньше 13 мс шлейфов не должно быть физически, так как ко времени движения яркой точки по экрану (появлении нового кадра) за 13 мс старый пиксель уже должен погаснуть.

 

Котофей, смотреть надо вживую. Я одно могу сказать, я своим T190 вполне доволен. Смотрим на цену, характеристики и делаем выводы. Может это переплата за брэнд, хз.

добавлено через 3 минуты

Мало, FullHD не потянет.

 

А морда не треснет? Знаешь сколько стоит хотя бы нормальный Full HD?

 

да уж, при разговоре о бюджетном мониторе как-то даже смешно про FullHD читать.

 

Full HD что? Монитор? Проектор? Телевизор? Знаю, интересуюсь.

Возникает вопрос, зачем сей монитор нужен. 22", при этом рабочее разрешение маловато для такой диагонали.

 

Для игор новыхъ.

 

Котофей, 22" - это принципиально? Я решительно не понимаю, зачем переплачивать за диагональ? Тут все мониторы с разрешением, равным данному, только 20".

 

В том-то и дело, что минимальный 20" там стоит 6700, а этот 22" - всего 6000.

 

Большую диагональ берут ради больших разрешений. Эти же 22" отличаются от 20" лишь размером зерна (он больше). В играх это очевидно будет означать "лесенки", особенно если играть в низких разрешениях типа 1024x??? (widescreen, хз какое там соотношение сторон). Если 700 рублей - это критично, надо брать 22", если нет, я бы сравнил его вживую с несколькими 20"-ми мониторами.

 

Low_Pressure, ну, во всяком случае 1280х1024 у меня видеокарта (Cod4) тянет хорошо. Наверное, 1680х1050 не намного тормознутее будет.

А совет сравнить с 20-ками вообще я не понимаю. Какой смысл брать меньше, если результат тот же?

 

Low_Pressure

2мс? Верь больше бАльшим цветастым надписям на коробках. Кроме того производители обычно жульничают и пишут время отклика в ИДЕАЛЬНЫХ лабораторных условиях, и причем не полного отклика матрицы, а Grey-to-Grey. В реальности там даже 8мс нет.

Там матрица TN, со всеми вытекающими... лучше уж на трубке, чес слово. Хотя не спорю, не все такие требовательные к качеству изображения как я И да, 6 тысяч с хвостиком жирновато для непримечательной TNки.

Для ЖК это не показатель.

Котофей

Почитай чем отличаются матрицы TN, MVA, IPS и их производные, сразу поймешь почему выбранный тобой моник для игр не айс.
Например вот здесь:http://www.3dnews.ru/display/wide_lcd_2007

Разница в цене обуславливается тем, что характеристики у 22дюймовок зачастую хуже, иногда заметно хуже.

 

У меня сейчас монитор на TN-матрице (LG L1952T). Я вообще хочу покупать новый только из-за того, что этот немного сломан (в сервисе сказали, что легче новый купить, чем чинить).