Световой пистолет - наши дни

Вспомнилось мне тут детство, и возник ряд вопросов, буду рад, если кто прояснит ситуацию

1) клоны Famicom всё-ещё выпускается. Но неужели за столько лет никто не решил поставить на поток пропатченную схему, работающую на современных телевизорах? Или это за гранью реального?

2) как дела со световыми пистолетами на современных консолях (конкретно интересуют Wii, PS2-3, X-Box обычный/360)? Стали ли они точнее со времён денди, работаю ли со всеми типами телевизоров?

 

Я хрен знает, как на боксе (поди кинект отдувается), но на Вии и ПС3 там совершенно принципиально новая схема. Нет никаких фотоэлементов и прочего "светового" - там моут\мув с насадками в виде рукояток (для эстетов). Первый пляшет от гироскопов и двух инфракрасных лампочек, а второй от светящегося набалдашника и камеры.

 

У современных плоских телевизоров (да и у трубочных 100-герцовых) имеются лаги с отображением картинки. Причем, у каждой модели свои лаги, плюс запаздывание очень сильно зависит от выбранного режима, "Кино" или "Игровой" - лаг может отличаться почти в два раза. Я предпочитаю играть в "киношном" режиме, чтобы True Motion сглаживала движения - но лаг при этом настолько большой, что в шутеры или там всякие арканоиды играть почти невозможно, реакция игры на мои действия отображается с запаздыванием чуть ли не на полсекунды (субъективно).

Так вот, подходим к принципу действия старых световых пистолетов. Мы нажали на курок, на экране вместо врага нарисовался белый прямоугольник и игра в течение заданного времени, достаточного для того, чтобы электронный луч прорисовал на экране этот самый прямоугольник, ждет реакции от фотоэлемента, установленного в дуле пистолета. То есть, сначала должно быть темно, потом светло - и всё в течение очень короткого промежутка времени. За который современные телевизоры только успевают оцифровать аналоговый сигнал и лишь начинают думать, что с этим полукадром делать, подождать следующий для формирования полноценной картинки, или уже можно приступить к прогону через многочисленные фильтры и подготовке к выводу на экран. И даже с выводом на экран уже готовой картинки может получиться не так шустро, как в случае с кинескопом, матрицы разные бывают. И вот, выходит, что каждую отдельную игру нужно взламывать, разбираться в коде и подбирать параметры для конкретной модели телевизора - ну или давать максимальный запас, чтобы даже самым тормозным хватило. Налаживать выпуск новых партий NES-овских картриджей со свежими версиями игр, адаптированных под современные телики. Вот такая вот "пропатченная схема" получается.

С совместимостью там всё отлично, ибо по сути к телевизору они совершенно не привязаны.

 

realavt, ну ведь (теоретически) процедура опроса перефери то наверняка у всех игр одинакова. Ну и смежный вопрос, неужели железяки нынче настолько разные, по сравнению со старыми? Я вот не встречал телевизоров старых, на которых не работал бы световой пистолет клонов денди.

И второй вопрос про современные. Как там с играми? Есть что интересного? Собаку с утками портировали?)

 

ЭЛТ-дисплеи рисуют картинку по мере её поступления на вход, без всякой промежуточной обработки, чего о современных вовсю цифровых устройствах не скажешь.
Не зря в тестах измеряют инпут-лаг по сравнению с ЭЛТ-монитором.

 

Из более менее современных, я знаю только:

Resident Evil: The Darkside Chronicles
Resident Evil: Umbrella Chronicles
House of The Dead: Overkill

Наверное и все.

 

Dead Space: Extraction
Sin and Punishment 2
Ghost Squad
Child of Eden
Gal*Gun
Time Crisis 4

 

Есть на пека, если чо

 

А, ну вот. Педивикия говорит, что сейчас почти все лайт ганы такие как вимоуты:

 

Я в курсе ага, только играть в тир мышой, это как то странно

 

B13, да нормально

 

Ну, я с удовольствием в ранние хаусы оф зэ деад играл. Мышкой. Вот геймпадом в них играть уже не так удобно, уж лучше мышка... или пушка.

 

Это на современных консолях такая беда? o_O

 

Нормально. Вот геймпадом в тир играть - это абзац, а мышью вполне пристойно.

 

А не читерство ли? Мышкой

 

При подключении через HDMI лаг мизерный, играть лично мне не мешает (хотя разницу в запаздывании между профилями "Кино" и "Игра" почувствовать можно). Так что с современными консолями такой беды нет. А вот при подключении старых консолей через аналоговые входы - там уже во весь рост, в игры, где нужно точное управление, особо не поиграешь. Да, честно говоря, даже в менюшках умудряюсь иногда промазывать мимо нужного пункта, когда ...

---------- Сообщение добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:41 ----------

Та ну, пистолетом гораздо легче же по экрану водить. Уж никак не читерство.

 

Я бы не сказал, HOTD2 даже с мышкой осилил далеко не сразу.

 

И что? Как заменить этот кусок кода, впаянный в древний картридж, на более "современный" вариант? Разве что выпустить на рынок специальный промежуточный девайс типа Game Genie, который будет патчить конкретные игры. Или специальные версии 8-биток, которые будут детектить конкретную игру и фиксить её

 

realavt, ну вот недавно выслушивал мнение, что Хаус оф зе Дэд если играть пистолетом - руку просто убиваешь вусмерть, так как каждый раз для перезарядки нужно отводить в сторону, да и в целом держа на вытянутой руке... В общем на геймпаде сатурна легче гораздо (только наверное не том, который а-ля мегадрайв, а пузатом) - такая была сказана вещь.

 

Кишмиш, а, пардон, я и забыл совсем про эти размахивания пистолетом ради перезарядки. Хотя в игровом зале наблюдал со стороны сей процесс. Но на компе там или специальная кнопка была перезарядки, или на автомате...