Torchlight II

Ну что ребят? Он вышел. Самому некогда, заценю через пару дней. Кто уже поиграл, рассказывайте, как оно там. Говорят официальные серваки не доступны, все рубятся через хамачи и тонгл. Англофобы врут волосы на попе, всеми любимый 1С не доделал перевод
Вообщем вы рассказывайте, а я почитаю в свободную минутку.

 

Музыка! Сразу видно руку композитора Diablo 1-2 хотя лично у меня больще ассоциаций с первой частью, что в общем то лишний плюс

 

сайт умер

 

Неплохо получилось. Скачал, играю. Вполне симпатично, особенно на фоне другого недавнего шлака. Если 1ASS выпустят на дисках, можно будет и прикупить.

 

Поиграю вместо Диабло 3)

---------- Сообщение добавлено в 13:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:05 ----------

я бы порубился с кем-нибудь)

 

Ну так агетируй друзей и впиёд.

 

Купил по предзаказу. Не играл.

 

Волшебно! Установил и залип хз на сколько времени, зачистил первый акт. Играю эээ как там его, железнодорожником короче, призываю роботов, жгу нечисть пламенемЪ)). Однозначно даже бодрее первой части.

 

Роликов как и в 1-й нет?

 

Кто-нибудь прошарил, как алхимия работает? Есть 4 ячейки, но группируются предметы по 3 почему-то. Одинаковые камешки нифига не улучшаются, как в первом, а превращаются в хаос. Один раз что-то смешал, открылся слева какой-то "рецепт", что с ним делать тоже пока не ясно.

 

От чего зависит крутость гремлинов которые зачаровывают вещи, и где это посмотреть можно? А то в первом же акте встретил в полях двух гремлинов которые три раза апгрейдили вещи, а тот, который в городе потом появился, только один раз умеет.

 

R4kk00n, флэйминг хаммер же

 

Сам спросил - сам ответил. В первом акте в город приходит aprentice enchanter. А в полях попадаются master enchanters. От сюда и разница в количестве апгрейдов.

Для Helmut'а. Ну с алхимией все просто, рецепты с вопросами это подсказки некоторых рецептов - смешиваешь что там показано, получаешь ништяк. Но это просто, сам поди догадался уже. А с камнями шутка такая: 3 камня одного достоинства = 1 рандомный камень следующего достоинства. Т.е. одинаковые или разные эти три камня были - игре почхать, она все равно подсунет рандомный камень. А хаос, это похоже, самый дешевый и распрастраненный вариант, а может еще от чего зависит.

 

Фигня все равно. 3 камня класса cheap - на выходе может получиться или shard или cheap. Закономерности не нашел. 3 камня класса shard - на выходеполучаем shard или cheap. Сделать что-то лучше ни разу не получилось.

 

Как я понял. Считается класс предмета - т.е. простой или Rare или чо-там еще. Какой именно shard, cheap или чего еще - игре тоже начхать. Ну или как-то еще хитро это считается.
Но я все равно дропнул на втором акте. Извинте - либо хардкор либо 10% золота за смерть - т.е. закидывай всех трупами. Скучно.

 

На это, похоже, ей тоже начхать. Из трех unique камней получился обычный shard. Из трех rare - то же самое. Получается, что игре вообще начхать? Берешь с закрытыми 3 рандомных камня - получаешь один рандомный камень рандомного типа и качества? Но это было бы слишком странно. Наверняка какие-то закономерности есть.