nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

[USER=220832]@coole[/USER], в таком случае надо бы подсобрать и выдать на-гора полную карту :)

В мире Веловояджера живут велоэльфы, велогномы и велоорки?)

[USER=31885]@Skirmish[/USER], берите выше: даже велодраконы и велотитаны! Но вообще, когда я придумывал эту планету, я только начинал увлекаться катанием. Так что там в основном был распространён вид транспорта "судно/авто на воздушной подушке", работающее на спирту и бражке. Потому что крупных фруктов там дофига, а дорог почти нет. И фэнтези там не было. Люди-то с другой планеты через портал пришли, сохранив кое-какие технологии и стремясь жить нормально в условиях дикого и не самого дружелюбного мира (к счастью, хотя бы урожаи оказались хорошими).

Драконы без фэнтези? Ну, такое себе... Хммммм...

А чем Куле драконы не нравятся? Няшные же ящерки!

[USER=31885]@Skirmish[/USER], [USER=220832]@coole[/USER], про драконов я пошутил. В том придуманном мире всё было реалистично, без драконов с эльфами. Кстати, драконы действительно бывают и без фэнтези - например, у Энн Маккефри они представлены как генномодифицированные маленькие летающие птерозаврики, доведённые человеческими учёными до больших размеров и улучшенного интеллекта. Причём сугубо для практических целей (инопланетную флору уничтожать, чтобы она не устроила экологическую катастрофу на планете). А фэнтези без драконов предостаточно. Например, такова большая часть творчества Саймака (но в самом известном у нас его произведении "Заповедник гоблинов" один дракон всё-таки появляется).

Главная проблема с драконами - объяснить откуда у него столько конечностей :)

А я думал, главная проблема - его "генератор" пламени (или чего другого, чем он изрыгается).

[USER=153211]@AcePilot[/USER], чаще всего в технофэнтези их делают похожими на птерозавров - два крыла и две ноги. Тогда такой проблемы нет. [USER=31885]@Skirmish[/USER], а это объясняют реже. Обычно - тем, что изрыгают они газ, который воспламеняется на воздухе (так у Маккефри и у Мартина; у Маккефри ещё и объясняется, что для этого они жуют "огненный камень"(firestone), то есть минерал, который у них разлагается на газ и воду - тока икают они после этого сильно).

Вот с генератором вообще никаких проблем. Или чистая химия, железа с самоокисляющейся смесью, или пирокинез, или каст огненного заклинания пастью :) Два крыла и две ноги неинтересно. Это он должен на крыльях тогда ползать, что не пристало такой зверюге. А может даже разумному существу.

Дракон должен быть спинозавром с крыльями!

[USER=153211]@AcePilot[/USER], неа, ползать он не будет. Будет прыгать, как ворона, только очень громко. Хотя если ноги длинные, то сможет нормально ходить, как аист. У нас в области очень много аистов, и они совсем не боятся людей, т. к. на них никто не нападает (они полезные, вредителей на огородах уничтожают), и часто ходят метрах в 10 от меня - а иногда пролетают в паре метров надо мной, шумя крыльями почти так же сильно, как драконы в фильмах.

Ещё проблема с драконами. Чем кормить таких зверюг? Особенно если их много. Толпы драконов в каких-нибудь HoMM вообще реалистичны?

Мясом кормить разумеется. Трупиками которые остаются после поля боя :D Как большинство хищников, они могут нажираться один раз а потом долгое время голодать. Но НоММ все равно нереалистична, как вот можно на одной хексе уместить пол-сотни драконов?

Поэтому мне нравится больше подход первых варлордов, где драконы - редкий вид, обитающий или в некоторых руинах, или приходящий с героями, особо много драконов там не бывает.

[USER=31885]@Skirmish[/USER], в первых Героях драконов вроде мало. По крайней мере, мне в кампании их мало встречалось. Это в более поздних частях - третьей и дальше - их много появилось. Толпы могут быть. Было бы что сожрать. Кстати, драконы драконов, наверное, тоже могут съедать. --- В сказках, да и в Хоббите том же, драконы могут в анабиоз впадать, тогда им еда вообще не требуется. Просыпаются только очень голодными и злыми.

Интересно, едят ли лазурные драконы трупы ржавых драконов или брезгуют?

[USER=31885]@Skirmish[/USER], неизвестно, но я подозреваю в этом сказочных драконов. Мне не нравится их ухмылка и то, как они исчезают... с места преступления.

Вообще внезамковые драконы там какие-то дорогие, я их обычно не брал. Ну их...

По-моему, в героях лучше юзать замковые войска, все эти наёмники спорные какие-то. Вот в King's Bounty старой наоборот - лучше всего сперва юзать наёмников, которые споткнутся эдак на 1 злодее 4 континента, может быть. А демонского и драконьего злодеев уже бить королевскими войсками.

[USER=31885]@Skirmish[/USER], согласен насчёт Героев: войска из замка, по крайней мере, постоянно поступают, а наёмников брать рискованно.