nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

Можно много за что ругать википедию, но вот ссылки (и, особенно, культура их использования) - это зачОт. Так же как и прививаемая википроектами привычка давать, наконец, эти самые ссылки. У нас в интернетах есть две крайности. 1. "Дважды два - четыре? Это кто сказал? Да что мне какой-то учителишка?" И вторая 2. "Ну это интернет, детка, нагугли сам". - но я ничего не нашёл! - Ну и дурак. Нужно искать через яху, область поиска ограничить форумом вевеве.Ленинград.вевеве.точка.ру, выставить обязательное ключевое слово "мымрик", и вот тогда он покажет тебе кэш, снятый с закрытой ветки форума, когда она ещё была открытой. Ничего не умеешь. Типичная же статья википроекта в идеале представляет собой здоровый баланс между двумя этими крайностями. Медаль парням стоит дать уже просто "за повышение интеллектуальной температуры".

ITF7 Полный бред. Более 10 лет назад в википедии может так и было. Сейчас же, полная деградация и продажная политизация. Какие к черту ссылки? Зайди и почитай украинскую версию википедии или ту, что стругают в "лживом альбионе". Сейчас считается нормой, самому написать лютую ахинею, разместить её на любой желтой площадке, потом в своей же статье в википедии дать на неё ссылку и всеми модераторами это будет считаться за подтверждение информации.

[USER=75197]@compart[/USER], но все ли вопросы касаются политики?

[USER=237090]@Kill_switch[/USER] они оба правы в том о чем говорят. Ну а про политику: определённые группы лиц политизировали массу, казалось бы, абсолютно нейтральных тем. Но не смотря на это википедия остается неплохим и полезным ресурсом. А политизированные правки имеют свойство со временем тонуть. ;) Хотя, конечно, не стоит использовать википедию как основной источник информации. Настоящие справочники и энциклопедии тут вне конкуренции.

[USER=75197]@compart[/USER], если брать за эталон политику, то пол-интернетов можно смело разогнать к понятно какой бабушке, и вики-проекты в первую очередь. Просто надо отделять саму систему от её неправильного использования. То, что в подъезде типичной многоэтажки может быть нагажено, ещё не означает, что многоэтажные дома придуманы "туалетными" маньяками, для которых экскременты - это ТЕМА. И правильным действием здесь будет не сносить многоэтажки, а ловить гадящих в подъезде и демонстративно драть за уши. Ну и пару общественных туалетов неплохо бы открыть поблизости. С "политикой" (а точнее - боянными вбросами и дешевой демагогией) и её засильем на вики, в пикабу и прочих рассадниках абсолютно та же самая история.

[USER=230340]@ITF7[/USER], в том то и дело, что сейчас уже речь идет не о неправильном использовании, а о том, что система сгнила. Или была намеренно продана. Да и изначально она была с дерьмецом внутри, о чем один из разработчиков впоследствии написал и основал уже свой проект, на немного других принципах. "Каждый может вносить правки", это теперь не работает, ибо, чем большее число людей охватывает проект, тем больший процент "больных" и "заряженных", начинает в нем участвовать и, по сути, подминает его под себя. Плюс, какое то время принцип "свободной информации" работал, но, чем дальше, тем хуже. Не нужна эта свобода, не умеют люди ей пользоваться! Все равно оказалось, что эту свободу и информацию, кто то контролирует и кто то все равно вкладывает в головы то, что люди хотят услышать/увидеть, а не то, что есть на самом деле. Первые это поняли китайцы, не даром они впереди планеты всей. Всякие вики и тубы у них теперь под запретом, а взамен их созданы чисто свои местные подобные сервисы, в которых предлагается своя точка зрения. И это правильно!

[USER=75197]@compart[/USER] Т.е. из-за того что кучка людей узурпировала каналы передачи информации(и занимается наглейшей цензурой оправдывая её религиозным суррогатом), надо отказатся от свободного обмена впринципе, и везде ввести информационный вакуум? Мне кажется, причина в том что вы свободу информации не очень хорошо понимаете, как и процессы обмена ею. По аналогии: запретить форумы и оставить журналы с Тохой Жирным.

[USER=63631]@rusty_dragon[/USER], нет, ты как то все неправильно понял. На форумах, если что, существует жесткая цензура. Если админу что то не нравится, или кто то не нравится, информацию или человека удаляют... или просто не пропускают через админ фильтр. Свобода в интернете, это ИЛЛЮЗИЯ! На самом деле НЕТ никакой свободы. Цензура есть везде и всюду. Это с одной стороны, с другой, эксперимент провалился. НЕ нужна людям свобода информации, не хотят они ей пользоваться, не хотят знать правду. Поскольку правда зачастую страшнее лжи, правда слишком тревожна, будоражит мозги, не дает спать, мешает работать и жить тихо и незаметно. Запрет, тотальный (как например в Иране), естественно ничего хорошего не несет и рождает только противоположный эффект. Стимулирует поиск информации. Но я писал про Китай. Где запретили википедию и ютуб (и многие другие сервисы и сайты), ввиду их лживости и ангажированности. Но вместо этого, они создали свои подобные ресурсы, где предлагают свою "правду" для жителей КНР. У них есть ресурсы и мощности для этого, есть соответствующая государственная идеология, есть четкая и неуклонная политика, которой они следуют. И это мир будущего! Что то подобное уже было при противостоянии СССР и США. И теперь все возвращается на круги своя, только игроков уже больше. И каждый будет предлагать свою правду и свою свободу, отличную от других. А люди, на 99% так и останутся ведомым стадом. Верящим в чушь про отравление Скрипалей, про сбитый боинг, про российские войска на Украине, про химические атаки в Сирии и прочую подобную заряженную ахинею...

>Свобода в интернете, это ИЛЛЮЗИЯ! На самом деле НЕТ никакой свободы. Цензура есть везде и всюду. Это с одной стороны, с другой, эксперимент провалился. НЕ нужна людям свобода информации, не хотят они ей пользоваться, не хотят знать правду. Поскольку правда зачастую страшнее лжи, правда слишком тревожна, будоражит мозги, не дает спать, мешает работать и жить тихо и незаметно. Запрет, тотальный (как например в Иране), естественно ничего хорошего не несет и рождает только противоположный эффект. Ой, это классика. Переваришь и вырастешь из этого. В Иране кстати всё впорядке с доступностью информации. Вообще очень интересная страна и население, если не читать всякой чуши которую про них сочиняют. ;)

[USER=63631]@rusty_dragon[/USER], а ты значит был в Иране, что так уверенно говоришь, что там все в порядке с доступностью... Лично я, читал и слышал от людей, которые там бывали, об обратном. По поводу переваришь :) не нужно ничего переваривать. Достаточно посмотреть на то, что происходит в соседней стране, какая хрень у людей в голове. Да и не в соседней тоже. PS В Иране существует самая жёсткая в мире цензура интернет-источников. Вне закона находятся сексуальные и политические сайты, информация о правах женщин и блоги. Доступ к Википедии для пользователей из Ирана был закрыт 3 декабря 2006 года, одновременно с другими популярными сайтами, например, YouTube и IMDb. 23 мая 2009 года социальные сети Facebook и Twitter оказались заблокированы на территории Ирана.