nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

И что тебя не устраивает? Капитализм примерно так и работает.

[URL="https://www.old-games.ru/forum/threads/kak-izmenilas-vasha-zhizn-v-ehpoxu-koronavirusa.95859/page-75#post-1742768"]Как изменилась ваша жизнь в эпоху коронавируса?[/URL] А вот и цитатка, где ты рассуждаешь про законность. Будешь доказывать, что вот ты прямо не сказал "незаконно", значит оно не считается, н-да?

Я, как коммунист, прекрасно знаю, что капитализм лицемерен по своей сути. Только вот это не отменяет твоего личного лицемерия.

Там речь шла не про вакцинацию как таковую, а про вакцинацию с одним небольшим уточненьицем.

Кстати, как коммунист, ты в курсе, что твоя партия выступает против ковидных ограничений?

О, а вот и отмазочки, как я и говорил. Если говорить обтекаемо, то всегда можно съехать на том, что ты говорил не то, а это. А постоянное использование термина "ковидобесие" всем просто показалось, ага. Это не моя партия и к коммунизму она имеет отношения не больше, чем её видные члены Грудинин и Рашкин.

Ну если для тебя "вакцинация" и "принудительная вакцинация" синонимы, то вопросов больше не имею. Значит, ты не коммунист, а какой-то сектант. :)

Да нет, вопрос в том, что ВДРУГ оказалось, что человек использовавший термин "ковидобесие" и не против вакцинации, и к её законности претензий уже нет. Ну а на самом деле, просто пытается съехать на казуистике "Я вот прямо ТАК не говорил, значит не считается".

Нет, вопрос именно в том, что ты путаешь вакцинацию с принудительной вакцинацией. Выкидывание словечка "принудительная" - это ни хера не "вот прямо ТАК", это радикальная смена смысла всей фразы.

Лично я их нигде не путал. Кто-то там что-то говорил о "чучеле"? Я указываю на то, что человек ранее вопивший о "ковидобесии" вдруг начал напирать на терминологию и казуистику, когда сам привился.

Ковидобесие - это не про добровольную вакцинацию. Права кого бы то ни было добровольно прививаться я никогда не лишал. Ты их перепутал, когда привёл цитату из обсуждения законов о принуждении к вакцинации в "доказательство" того, что я якобы против вакцинации как таковой.

"Ковидобесие" это про отрицание болезни и всех мер против неё. Всё, о чём я сказал, входит в этот термин. Повторяю - не пытайся съехать на "Я не так говорил". Ты сказал "ковидобесие" и уже этим расписался во всём.

Нет, "ковидобесие" это про идиотские меры, которые болезнь останавливают чуть менее чем никак, но при этом наносят серьезный вред людям. (Да, как-то так оказалось, что ПОЧТИ все меры против болезни - идиотские и бесполезные.) Вот например: Никаких доказательств значимого снижения числа смертей от COVID-19 за счет локдаунов не обнаружили исследователи из университета Джона Хопкинса. Статья с результатами исследования опубликована 24 января на сайте одного из подразделений университета. Ученые пришли к выводу, что в США и Европе локдауны снизили смертность от COVID-19 в среднем лишь на 0,2%. Под локдаунами в статье подразумеваются любые меры, ограничивающие людей в правах, такие как запрет на перемещение внутри страны, закрытие школ и предприятий, запрет международных поездок. Жесткие локдауны с самоизоляцией населения также оказались неэффективны. По оценкам, они могли снизить смертность менее чем на 3%. Исследователи отмечают, что по прогнозу Нила Фергюсона из Имперского колледжа Лондона, на основании которого страны Запада начали применять локдауны в 2020 году, они должны были снижать смертность на 98%. «Доказательств значимого снижения смертности благодаря локдаунам нет», — резюмируют авторы исследования. По словам ученых, локдауны за последний век не применялись так широко до COVID-19 и привели к «сокрушительным» последствиям. [URL="https://rossaprimavera.ru/news/3797c93a"]Локдауны были не нужны — исследователи из Университета Хопкинса[/URL]

Тебе, кстати, пора начинать переобуваться, хехе. Морок уже начал проходить, всё больше и больше людей открыто говорит, что ковидобесы под флагом Смертельной Чумы напороли не пойми чего. Год назад за эту статью, что я привёл выше, авторов сожгли бы на костре.

"По оценкам, они могли снизить смертность менее чем на 3%." Отличный аргумент. Сколько там умерло на сегодня, 5.7 миллиона? 3% это 171 тысяча человек. Да подумаешь! 171 тысячей большей, 171 тысячей меньше, главное чтобы баблишко вертелось! И теперь все кричавшие о "ковидобесии" хлопают друг дружку по плечам и поздравляют, что на их совести всего-то 171 тысяча человек, а не в 10 раз больше. Дёшево отделались! Можно и гордо прохаживаться с видом победителей. Ты давай, зарывай себя поглубже с такой лицемерно-циничной аргументацией.

В России за 2019 год, когда не было никакой Чумы, умерло 1.8 миллиона человек. Так что да, 171 тысяча на весь восьмимиллиардный мир - это х*рня и ни о чем, а ты демагог-ковидобес. Кстати, с такой аргументацией ты точно коммунист? Это ж прямо либероидная тема про слезинку ребенка.

В статье особо оговаривается, что они рассматривали только смерти от ковида. Смерти, вызванные локдаунами (неоказание плановой помощи, рост сердечных заболеваний, психиатрия и т.д.) не учитывались.

Нил Фергюсон, призывая запереть всех по домам, прогнозировал смертность от ковида 125 миллионов. За один год. Умерло за два года пять миллионов, и это по методике "перед смертью ПЦР плюсовый - пишем ковид". Вот это и есть ковидобесие.

[USER=16148]@Eraser[/USER], в одной только России из-за ковида умерло около 1 млн. человек.

[USER=155044]@BrainRipper[/USER], ЛЕЧИТЬ людей надо, а не по домам запирать. И да, 1 млн - это общая избыточная смертность населения, а не от ковида.

[USER=16148]@Eraser[/USER], во время локдауна больным не запрещали лечиться. Избыточная смертность почти вся из-за короны.

Ага, когда возразить нечего начинается перевод стрелок на Россию и на общую смертность. И правда, если в мире умирает дофига людей каждый год, то что вообще о них беспокоится? В любом случае же мрут. Но я продолжу про эффективность антиковидных мер. Их реальная эффективность видна по Китаю. В стране с населением в 1.4 миллиарда всего 106 тысяч заражённых и 4636 смертей. А дело в том, что остальные страны эти меры провалили к чёрту, из-за бюрократии и общей слабости и нерешительности демократических институтов. И теперь все их "исследования" показывают только этот факт, а не эффективность самих мер. Заодно можно пытаться обвинить Китай в сокрытии "реальных" цифр, раз имеющиеся цифры не совпадают с лажей, которую сами устроили.

[USER=155044]@BrainRipper[/USER] погугли "отмена плановой медицинской помощи"

Над Антиковиднымиъ Мерамиъ в Китае уже все смеются. КПК сказала надо - омикрон ответил есть! Тут, кстати, на днях в Грозном был митинг аж на 400К человек. По итогам коронавирус извинился.

[USER=16148]@Eraser[/USER], никто на 2 года плановую помощь не отменял.

Ясненько, когда приводят нормальные факты и рассуждения, остаётся только натянуто смеяться и мемасиками отбиваться.

А какие у тебя нормальные рассуждения по поводу грубого нарушения неустановленными лицами чеченской национальности требований Роспотребнадзора? :)

Как обычно, проиграв дискуссию в общем, ты пытаешься перевести её на обсуждение частностей. Да ещё и с дополнительным политическим и национальным подтекстом. А вечеринку Бориса Джонсона обсудить не хочешь? И как он, прикрывая собственную задницу, отменил антиковидные меры как таковые, когда всё выяснилось.

Отличная тема, кстати. Так же как французские министры, любовница Фергюсона и концерт 18.03.2021

Ну и теперь-то Великобритания точно вымрет, без Антиковидныхъ Меръ.

Отличная тема, да. Теперь, когда меры были основательно провалены, ручные учёные будут доказывать, что они были и не особо эффективными вообще. Вангую, что кое-кто ещё будет в суд подавать и клянчить компенсации для бизнеса, опираясь на эти исследования. И им даже заплатят, потому что почему бы и не заплатить из карманов налогоплательщиков.

Народишко подлец.

Что, кроме очередных сме...чков возразить нечего? Причём даже невпопад, потому что речь идёт не о народе, а о бизнесе и политиках.

Так твои идейные наставники именно на народишко все валили. Масочки и перчаточки не носят, вакцинироваться не жалают, дома не сидят. (При этом закрыть границы - ни-ни, даже в голову не приходит.)

Разумеется, обычные люди не будут выполнять требования. И причин тут несколько. Первая - неполнота и низкая скорость принятия практически всех решений. Вторая - отсутствие реального контроля за выполнением мер и отсутствие реальных наказаний за невыполнение. Третье - отсутствие борьбы с пропагандой и прочими полезными идиотами кричащими о "ковидобесии" и том, что болезни нет и это всё заговор. Четвёртое - слабый личный пример со стороны властей. Пятая - противодействие мерам со стороны бизнеса, включая подпитку п.1, 2 и 3.

И всё это, конечно, предсказать заранее было невозможно (нет).

В общем, нельзя. В самом начале народ вёл себя более-менее нормально. А потому такие как ты начали дуть всем в уши, да и власть под давлением бизнеса начала ослаблять всё.

В самом начале народу сказали, вам что, трудно посидеть две недельки дома? И народ дисциплинированно сидел. А потом две недельки незаметно перетекли в два месяца, и это уже было трудно. Не у всех, внезапно, дом как у Уилла Смита - площадью в микрорайон. А потом главный российский призыватель #сидетьдома устроил гулянку на 200 рыл, и народишко просёк, что Чума, похоже, не такая опасная, как ему дули в уши.

Ага-ага. И вакцинироваться не стали по той же причине. Назло бабушке отморожу уши. На радость всем тем, кто дует в уши о плохой власти. А потом сам же жалуется, что смертность высокая и власти народ морят.

Дутье в уши о плохой власти по какой-то странной причине сопровождается призывами к Этой Власти Этой Страны всех (в первую очередь непривитых, но лучше вообще всех, так надёжнее) запереть в концлагеря, на прогулку выпускать по графику в пяти масках, закрыть весь бизнес (кроме бизнеса самого призывающего, бгггг) и уколы делать насильно. Так как все менее Жоские Меры - это власти народ морят. © Ядерный электорат Путина и ЕР как раз жалуется именно на то, что его душат Жоскими Мерами (и там, где это возможно, тупо их не соблюдает).

У тебя пошёл какой-то откровенный бред, комментировать который уже нет смысла. Для меня понятно, что в попытках оправдать собственное лицемерие, некоторые скажут что угодно и будут городить любую чушь.

То есть возражений против того факта, что за Жоские Меры топит преимущественно прозападная оппозиция, у тебя нет, так и запишем.

Хех. Опять же - кое-кто фальшиво возмущался приёмом "чучело", когда его не было, чтобы вскоре использовать его на самом деле. Хотя это скорее "подмена тезиса" в данном случае.

Американский фигурист заразился коронавирусом на Олимпиаде ПЕКИН, 7 фев — РИА Новости. Американский фигурист Винсент Чжоу, выступающий на Олимпийских играх в Пекине в одиночном катании, сдал положительный тест на коронавирус, сообщает пресс-служба Федерации фигурного катания США. Всё, что нужно знать об эффективности Жоских Мер и Св. Китайской Дисциплины против заражения ОРВИ.

Трясти одним случаем, когда американец где-то заразился? Совсем плохо дела с аргументацией?

1) Не где-то, а в Олимпийской деревне, где натурально тюремный режим содержания, все ходят в пяти масках и шарахаются друг от друга не на полтора метра, а на пятнадцать. 2) Не один, а уже 26 (по данным самих организаторов). Это не считая тех, кто показал плюс в аэропорту. 3) Их там всего-то меньше 3 тысяч человек, то есть в близких к идеалу условиях изоляции число заразившихся уже почти 1%. 4) Продолжай веровать в данные, согласно которым в 1,4-миллиардной стране заразившихся за одну вспышку столько же, сколько в Олимпийской деревне.

Ну и немножко про гадкий бизнес, убивающий дедушек: ...6 февраля оперативный штаб опубликовал новые данные по эпидемиологической обстановке. Выяснилось, что по числу суточной заболеваемости Петербург обогнал столицу. При этом в городе действует строгая ограничительная система QR-кодов и временной порог работы общественных заведений. В этой связи многие бары и рестораны теряют выручку, некоторые и вовсе оказываются вынуждены закрыться. По словам организатора «Союза независимых рестораторов» Александра Романенко, на одном из совещаний данного объединения он задал вопрос к московским коллегам, как им удалось убедить власти столицы не вводить QR-коды и не ограничивать время работы заведений с 23:00 до 6:00. «На Новый год Петербург „закрывался“, а Москва была „открыта“. Многие внутренние туристы выбрали Москву. В столице удалось убедить правительство в том, что запретные меры подорвут экономику. Они до сих пор не ввели для общепита ни ограничения с 23 до 6 часов, ни QR-коды», — с удивлением отметил он. В настоящий момент в малом бизнесе Северной столицы работает около 2 млн человек. Следовательно, если то или иное заведение закрывается, теряются рабочие места. Однако самое примечательное здесь то, что принятые Смольным меры не способствуют сокращению темпов заболеваемости — сегодня Петербург обогнал Москву по показателю суточной заболеваемости.

Прежде чем скакать от радости, стоило бы узнать, что меры предосторожности в Олимпийской деревне они в основном не для того чтобы внутри никто не заразился, а для того, чтобы наружу не вышло то, что притащит с собой куча народа из стран, где нет толковых мер. Ещё что интересного расскажешь? Просто удивительно, насколько у тебя сильно припекает от того, что я говорю. Или может тебе всё-таки платят за это? А то мы уже выяснили, что за деньги ты готов на всё.

Ахахахахаха, какая классная отмазка. Правда, вообще не соответствует реальности, но за изобретательность пятёрка. "а для того, чтобы наружу не вышло то, что притащит с собой куча народа из стран, где нет толковых мер" - вот только куча народа из стран, где нет толковых мер, приехала незаразными (они проходили контроль в китайском аэропорту, получили минус, и контроль сразу по прибытию в деревню, получили минус) и заразились внутри Защищённой Св. Китайской Дисциплиной деревни. То есть если что у них и могло выйти наружу - так только своё, местное. Ну или пограничные санитарные меры в Китае говно, пропускающее кучу народа с заразой, но тогда совершенно непонятно, почему ты веруешь, что внутренние санитарные меры лучше. Продолжай в том же духе, Роджер! Это было крайне увлекательно.

Если у тебя кроме очередных тупых сме...чков ничего нет, то не беспокой меня больше, пожалуйста. О тебе я уже всё выяснил и мнение своё вряд ли изменю.