nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

Офигенное объяснение. Только есть одно НО. Если там такая ненависть со стороны супруги, то нытье НЕ ПРЕКРАТИТСЯ. Даже если пропасть. Просто триггеры будут другие, - безденежье, необходимость взять больничный в неподходящий момент. Я знаю случай, когда ребенок выслушивал постоянно от матери за то, что БЫЛ ПОХОЖ НА ОТЦА внешне. Плюс, по-любому будут промывания мозгов профилактические, дабы повзрослев, дитё не надумало отыскать батю и установить контакт.

Этого она как раз никогда не сделает. Еще и увеличить попытается, будет такая возможность. Меня всегда "веселил" этот парадокс. Мразь, скотина, не подходи к ребенку. Но деньги плати. В итоге, отец отвыкает от ребенка, он ему становится чужим, и тут нарисовывается бывшая и говорит: "Дай дохрена денег, ребеночку жизнь наладить! А то одних алиментов мало.". И что должен делать "мразь и скотина", долгие годы не видевший ребенка? Плюс, зачастую деньги то совсем не на ребенка. У меня у друга бывшая жена машину на алименты купила.

- Что же он должен сделать? А на*** послать. - На*** послать? Вы уверены? - Да, б***ь, уверен © С тем, что деньги совсем не на ребенка, как раз легче всего бороться. Требуешь отчитываться по каждой копейке с чеками, тут не повертишься особенно. Не представила чеки - сразу в суд.

"Плюс, по-любому будут промывания мозгов профилактические, дабы повзрослев, дитё не надумало отыскать батю и установить контакт." Тут возможны два варианта: либо дите взрослеет с промытыми мозгами и не ищет батю, либо дите понимает, что её маман долбанько и ищет батю. От самого бати в любом случае ничего не зависит.

"С тем, что деньги совсем не на ребенка, как раз легче всего бороться. Требуешь отчитываться по каждой копейке с чеками, тут не повертишься особенно. Не представила чеки - сразу в суд". Абсолютно неверно. Вот я выше упомянул даму, которая купила машину? Так она в суде сказала, что должна же ребенка возить, в школу там, в секцию. И все ок. Суды вообще весьма лояльны к яжемамкам. Хоть, слава богу, и не всегда. Я больше скажу, если не грубить, и не покупать за безнал, скажем, бриллиантовое колье, то попасться достаточно сложно. Снимаешь налик, говоришь, что покупаешь продукты/вещи/прочее добро за наличку. И все замечательно.

"Тут возможны два варианта: либо дите взрослеет с промытыми мозгами и не ищет батю, либо дите понимает, что её маман долбанько и ищет батю. От самого бати в любом случае ничего не зависит". Вновь не соглашусь. Действия отца, в большей, или меньшей степени, способны приблизить тот, или иной вариант. У моей жены двоюродный брат не опускал руки, когда его бывшая жена очень конкретно препятствовала ему в общении с ребенком. В итоге, и у него с сыном хорошие отношения, и его ребенок от второго брака с ним не разлей вода. А ведь ему говорили, что мол забей, не трать свои и чужие нервы. Разумеется, каждый случай индивидуален и каждый отец по-своему действует в той или иной ситуации. Но списывать все на случай, который приведет к тому, или иному варианту, на мой взгляд все же нельзя.

Да какая связь между способом оплаты и отчётностью по алиментам? Платишь в месяц условно 30 тысяч и требуешь, чтобы на сумму в 30 тысяч были представлены расходы на ребенка, с подтверждением чеками. Насчёт дамы с машиной встаёт вопрос, это сколько же она получала в месяц? Ну и уверен, что отчётности с неё не требовали, вот и скопила. Аргумент про "надо же на секции водить" так себе, я бы с ним в апелляцию пошёл. В случае двоюродного брата жены убежден, что это ему просто повезло. Отношения - они вообще не от усилий зависят в основном. Полно случаев, когда любят полных уродов и плюют на хороших людей, но бывает и наоборот, да.

"Да какая связь между способом оплаты и отчётностью по алиментам? Платишь в месяц условно 30 тысяч и требуешь, чтобы на сумму в 30 тысяч были представлены расходы на ребенка, с подтверждением чеками". Так это же очевидно, какая связь. Если она безналом будет оплачивать кольца, шубы и т.д., то спалится. Потребуешь в суде распечатку с тратами по карте и все видно будет. А так она снимает и на себя тратит налик. А чеки... Они проблема, думаешь? По знакомым их собирают, с продавщицами договариваются и другими способами достают. И это не просто слова, - знакомые юристы рассказывали, как дурили мужей их клиентки. "Насчёт дамы с машиной встаёт вопрос, это сколько же она получала в месяц"? Что за странный вопрос? Очевидно же, что столько, что хватило взять машину в кредит. Не "Лексус" конечно, но вполне приличная иномарка. "Аргумент про "надо же на секции водить" так себе, я бы с ним в апелляцию пошёл". Ха, апелляция. Человек до надзора дошел. Ему в судах прямо сказали, - плати и не жужи тут. Ребенка заделал, плати. Тем более, что он одет, обут не голодает. "В случае двоюродного брата жены убежден, что это ему просто повезло". Разумеется. Раз в твою схему не вписывается, то повезло))) Только я не один такой случай знаю. В том числе похлеще ситуации. Впрочем, справедливости ради, я знаю немало ситуаций, где отец не добился ничего. Да еще и проблем приобрел.