1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

  1. id0
    Что? Где?
  2. id0
    Так это ты был? Вот за это я и не люблю правила, а то бы я тебе сказал кто ты есть на самом деле.
  3. id0
    Но ты и так понимаешь, что я думаю, просто представь себе самую красочную метафору и это будет о тебе. Только забанить меня за это уже нельзя.
  4. id0
    А позиция у меня всегда одна - неприятие тупых людей
  5. Old-Freeman
    Господин модератор, можно полюбопытствовать, за что был бан до бана перманентного? И к чему такая строгость?
    compart нравится это.
  6. compart
    [USER=191960]@Old-Freeman[/USER], ниже скриншоты. Предупреждение (которое выше) было не персональное, поэтому не удивительно, что [USER=176407]@id0[/USER] его не заметил. Далее, в его посте видимо те самые метафоры (дети в песочнице?) и признание в троллинге - и это оскорбление? А ответные реплики про истерику, обиженку и бухарика - нет?
  7. Old-Freeman
    compart, я посмотрел и скрины и ссылки, видимо, я очень далекий человек или троллинг и оскорбления потерли. Даже то, что id0 написал в этой ветке, ну такое себе. Вежливое перебрасывание какашками. Зато как ЧСВ потешено видно на все 146%.
    compart нравится это.
  8. silent_fog
    Предыдущая блокировка была не баном, а обычным предупреждением в ответ на жалобу, которое вызвало автоматический бан, потому что у юзера до этого этих предупреждений было предостаточно (что характерно - моё только одно последнее). Обезличенных предупреждений в ветке должно быть досаточно чтобы начать себя вести нормально в этой ветке всем участникам представления, это не сложно. Бегать за всеми лично и уговаривать вести себя прилично никто не будет. Второй участник представления в принципе на погон тоже наговорил, его я элементарно пропустил. Кинули бы жалобу на него тоже - я бы отреагировал аналогично. Впрочем это никак не извиняет изначального хамства id0, которое произошло на ровном месте безо всяких на то вменяемых причин. Можете считать его погон таковым по совокупности сказанного в ветке если так будет легче В этой же ветке юзер бан сам неприкрыто выпрашивал, ну и выпросил. С пожизненным я конечно погорячился, через месяц выйдет.
    Old-Freeman нравится это.
  9. Maelstrom
    Ну это хорошо теперь, что не навечно.
  10. compart
    [USER=191960]@Old-Freeman[/USER], Меня поразило и расстроило то, ладно нажаловались понажимав "красные" кнопки. Так ведь на этом не успокоились и веселый групповой глум с обзываниями устроили уже тогда, когда оппонент был забанен. Я вот еще в прошлый раз не успел [USER=176407]@id0[/USER] ответить на его пост про сериал Стар Трек, думал сейчас отвечу, но нет, и тут не получилось. А какой смысл писать, если он ответить (и прочесть?) не может...
  11. silent_fog
    Чем спровоцировали то? Отзывом на зельду? Если человек "провоцируется" простыми максимально обезличенными и не имеющими к нему никакого отношения отзывами на игру (какими бы гипертрофированно-восторженными те не были) на врывания в тред с телегами по типу "вы ненормальные зомби"- то этому человеку таки надо отдохнуть в бане, слишком легко заводится. Я его отношение к Зельде и особенно последним двум ее частям даже почти полностью разделяю, это не меняет ничего.
  12. compart
    Да причем тут какая то Зельда... ты показательно прицепился к моему слову "спровоцировали". Хотя оно, то же по сути не причем... Вот давай я сейчас отредактирую свой пост и уберу это слово...
  13. silent_fog
    Потому что оно ключевое в твоей попытке выставить [USER=176407]@id0[/USER] жертвой во всем этом. Я не знаю зачем тебе оно надо, но ты зачем то этим упорно занимаешься. Без несуществующего провоцирования оказывается, что товарищ просто вломился в никак его не задевающее обсуждение с совершенно конкретным ни на чем не основанным хамством, чем и спровоцировал (да, именно он) всю дальнейшую перепалку.
  14. Maelstrom
    [USER=75197]@compart[/USER] ты его сообщения читал вообще, или опять выборочная слепота? Иначе как можно прропустить начало срача собственно. [URL="https://www.old-games.ru/forum/threads/poslednie-projdennye-igry-2023.107091/page-48#post-1874037"]Последние пройденные игры (2023)[/URL] Человек о пройденной игре отписался, а ему "ууу, нинтендобой, ненормальный". А потом "ой, а за що меня забанили то???" Считаешь это допустимой формой общение на форуме?
  15. compart
    Не надо выдумывать то, чего нет! Это провокационный путь. Я нигде и ничего НЕ писал о том, что [USER=176407]@id0[/USER] якобы жертва произвола в теме обсуждения Зельды. Я НЕ обсуждал нигде и никак его бан месячной давности и эти разборки в теме Зельды. Моя реакция была на другое. О чем, выше, я написал. В посте на который ты среагировал никаких обвинений НЕТ! Это частный дневник пользователя [USER=176407]@id0[/USER] и я не вижу смысла отвечать/разъяснять тут тебе предметно, почему, как и зачем. Помимо того, что сказал выше. "Неудачное" слово "спровоцировали" я убрал. Смысл поста был НЕ в этом слове! А что касается скринов ниже, то, ситуация уже разрешилась (о чем, выше, есть пост). И, если опять таки, эти скрины, как и слово "спровоцировали", вызывают такую странную реакцию/интерпретацию, то их тоже можно удалить.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление