nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

Ой, ну только не надо вот про классику. При всех своих достоинствах, и несмотря на мою большую любовь к ним, игры, если серьёзно начать их сравнивать с классическими произведениями (кино там, литература...), всосут незамедлительно, ибо тащатся в хвосте, и всегда тащились, и выполняют такую роль "туповатый младший братец любит рэп". Ни одна игра всерьёз не выдержит лобовое столкновение с классикой, несмотря на все эти хипстерские стенания, что, мол "игры это искусство". Да и формат не тот, так что охлади траханье, игры ещё не скоро до этого дорастут, да и не нужно им это. Им нужны не сюжеты, или вернее, не только они, а кодзимообразный подход, который берёт всё от формата именно "интерактивного". Но до сих пор все игрожуры игры за сюжет пытаются хвалить, дебилы. Сюжет это хорошо, здорово когда он есть, но главное то, что нет никакого "главного" в играх. Всё должно работать вместе, в синергии, и сюжет, и механики, и общий геймплей и т.д. и т.п... А когда игра хромает на одну ногу, я, извиняюсь, никак не могу назвать её шедевром. А то люди очень любят глаза закрывать на многие вещи, когда им что-то зашло.

>>> либо он сам это поймет, когда повзрослеет >>> "Я узе больсой, играю в умные игры, типо Сайлент Хилла Два, дазе Моцарта послушал один раз по радио, и Мураками читаю, а вы все БЫДЛО И ГОВНО, ИДИТЕ ИГРАЙТЕ В СВОЙ КАЛОФДУТИ!!!"