nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

Различий - хватает. RAR лично для меня - понятнее. Я же сказал - каждый выбирает для себя. Я стою на той позиции, что архиватор должен распаковывать и запаковывать файлы, а пользователь должен знать, что ... [quote]нет поддержки функции непрерывного архива, когда все данные, которые подлежат сжатию, трактуются программой как один файл; тогда как ZIP каждый файл сжимает по отдельности и не учитывает возможные повторяющиеся блоки данных в нескольких файлах[/quote] ...только когда он сам захочет это узнать. Всё, что в 7zip начинается после параметра "Уровень сжатия" - лично мне, простому русскому парню - не понятно вообще. Что за метод сжатия, и чем они отличаются? Что за словарь? Что за "размер слова" и в чём он измеряется? Размер блока какого-то. Это что такое, блин?! Потоков число. Потоков откуда и куда?! Зачем выделять память для упаковки и распаковки? Разве не достаточно понять, что вот есть свободная память на компутере - всю её и бери? Ещё меня всегда интересовало чем ZipCrypto отличается от AES-256? Какой из них лучше, и почему нельзя просто по умолчанию лучший поставить? Ради справедливости следует заметить, что у РАРа тоже какой-то словарь есть. Но им всё и ограничивается. Если надо дебрей - они находятся в дебряных закладках. Среди моих знакомых нет ни одного человека, который бы туда лазил когда-нибудь. Это для яйцеголовых. Вот во всей этой хераборе я не разбираюсь и не имею времени, чтобы разбираться, честное слово :) Я ему написал - степень сжатия - УЛЬТРА. Всё. Дальше он всё должен сделать сам так, чтобы вот УЛЬТРА получилась. Остальное меня вообще не парит. Протестил 7зип на ультре: 16 259 768 байт. ВинРАР (без ультр, тупо из контекстного меню): 16 860 144 байта. Исходник - сжатый программой макет Adobe Illustrator без растровых включений. Исходный размер 21 555 578 байт. Я готов пожертвовать 37 байтами на 1 МБ, чтобы не разбираться во всех этих тонкостях.

[quote="Kokka"]Что за словарь? Что за "размер слова" и в чём он измеряется?[/quote] Это же основной принцип архивации данных: ищутся повторяющиеся последовательности данных и заменяются на некий символ, тогда как исходная последовательность записывается в архиве один раз, в словаре, где устанавливается соответствие между ней и символом, на который её заменил архиватор. 7-Zip предлагает тебе установить максимальные размеры словаря и длины слова (полагаю, что в байтах), от чего может зависеть эффективность сжатия. Блок -- это параметр для непрерывного архива: какой объём данных рассматривать как один файл. Впрочем, вполне достаточно пользоваться установками по умолчанию -- я лично никогда сам вручную ничего не меняю в параметрах, кроме выбора степени сжатия. Тут всё такое же, как в WinRAR. Однако если тебе любопытно, что значат те или иные параметры, всё это объясняется в [url=https://documentation.help/7-Zip/add.htm]мануале[/url]. Ещё можно почитать [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C]общие сведения о сжатии данных[/url], если интересно.

Нет. Вы меня не поняли. В том-то и дело, что мне не любопытно. Но когда я открываю 7zip всё это меня смущает. Ну такие подкорковые "ой шо за кнопошка? ой а вдрух я не туда нажму? ой а вдруг я тут выделю, а всё сотрётся?" и так далее. Я же говорю - мне WinRAR импонирует именно по причине того, что не надо ничего изучать. Работает из коробки ;)

[USER=164897]@Tigoro[/USER], разве IT-админ на работе не запрещает открывать вложения, присланные по почте? Для пересылки файлов должны быть специальные проверенные шеринговые сервисы. (Да и админы, скорее, поставят бесплатный 7-Zip, чем будут тратиться/просить из бюджета на покупку винрара.)

[quote="Tigoro"]Подавляющее большинство умеют работать на ПК, но не обслуживать, если действия серьезнее чем новые обои.[/quote] Видимо, я старомоден, но для меня "уметь работать на ПК" всё-таки подразумевает способность разобраться в чуть более сложных операциях, чем смена обоев, и уж точно не испуг и недоумение как первую реакцию на непривычный интерфейс новой для себя программы, которая по функционалу практически во всём если не идентична, но максимально близка к ранее известной аналогичной программе.