ITF7 feat. DJKrolik - Пиратский рэп

Я тут сегодня поймал себя на мысли, что всю эту историю с запретами мы уже проходили на заре становления компьютерной индустрии. Вплоть до прямого аналога "интернета по паспорту", сиречь, сохранёнок по мануалу.

Потому что в месте, где всё это и зарождалось, таков и был формат общественных отношений. Есть такая хорошая фраза, что война - это продолжение политики другими средствами. Однако в мире со всеобщим ядерным оружием, скорее, наоборот - экономика, политика и культура есть есть продолжение войны другими методами. Поэтому неудивительно что флагманы компьютерной индустрии чувствовали себя ни много ни мало служивыми от информационных войн.

Проблема заключалось только в одном: отношение к клиэнту тоже было сугубо армейским и даже прапорщицким. Буквально: или этот <нехороший человек, редиска> выполняет Устав, сиречь, EULA, или урода мочат в сортире. Сам напросился. И всё бы ничего, но только юзер вообще-то платит корпорации деньги и совершенно справедливо рассчитывает на немного другой сервис.

Поэтому никакой Иводзимы на информационном фронте не случилось. Случился Вьетнам. Стимул-реакция. Картина Репина "Президент корпорации колотит головой об стену с силой N ньютонов за то, что она колотит его по голове с точно такой же силой". Какой-то победой и даже осмысленными действиями это дело назвать трудно. Тут человек именно "вляпался". Начинаешь юзеру параноидальную систему защиты всовывать - он начинает качать кряки, даже если раньше не обладал таковым намерением. Пытаешься по закону привлечь парочку, сделать прецендент, что бы другие боялись - и теряешь последние остатки уважения. Пинками загоняешь на свою платформу - лепят чипы и эмуляторы. В общем, на репрессивных мерах далеко не уедешь. Точнее, именно что уедешь и очень далеко - вон из профессии.

И, наоборот, достаточно скоро стало очевидно что "лаской, только лаской". У меня, например, инсайд случился, когда я скачал самого первого Serious Sam от GOG и не обнаружил в таковом ни защиты, ни тоскливого нытья "дяйте денег ну позязя, ну я ж работал, ну чё ты... КОЗЁЛ! Ненавижу!". В общем, "на душе сразу же стало гадостливо и совестливо, а потом ахеджакнуло". Но как бы то ни было, GOGовские торренты я не качаю и не раздаю. Не могу. А вот денег дал бы (если бы мог себе это позволить) Почему? А вот именно поэтому. За человеческое отношение. Не скотское. Как к клиенту, а не дойной корове.

Но то частность. В общем же наблюдается обилие скидок, удобных сервисов, аппеляции к лучшим чертам юзера и разработчика. Стоило только флагманам индустрии осмыслить эту нехитрую мысль хотя бы на пару процентов, как это разительно изменило порядки на рынке в лучшую сторону.

Если же говорить именно о наших чиновниках, то они пока (к счастью) не поняли, что пунцовая от ора тётка в окошке присутственного места ("где прописка, утварь?!") - это в общем-то плохой репрессивный инструмент. Неэффективный. Гораздо эффективнее лезть в частную жизнь, когда сам лезущий своего адресата любит, а не ненавидит, и поэтому свои действия расценивает как опеку и споспешествование, а не конвой особо опасного типа. Например, забыть паспорта как страшный сон, а вместо них разрешить пользоваться правами, зато требовать их везде. Как это зачем? Всё для удобства гражданина. Буйный шизофреник с боязнью автомобилей? Ничего страшного, права можно сделать и без собственно самого права на управление транспортным средством. Главное, чтоб адресат себя не чувствовал ущемленным. Вот видите как здорово получилось.

И вот это уже страшно. Потому что от чужой агрессии у человека есть штатные средства, потому что глухая оборона от опасного мира - это его естественное состояние по техзаданию, под которое он в общем-то и разрабатывался. А вот от чужой любви файрволла нет. Потому что таковая по эволюционным меркам нововведение.

Но с другой стороны такой мир в чём-то гуманнее. И даже не в плане обёртки. Дело немного в другом. Социал-гуманизьм - дело деликатное, тонкое, и собственно перегибов и грубости не терпит. И реагирует на таковые гораздо острее. Потому что одно дело, когда вам в душу нагадили под гостевой учёткой, и совсем другое, когда злоумышленник делал это, нацепив себе аватарку, издали похожую на ту, которой пользовалась ваша любимая мама. Первое в общем-то "дело-то житейское". А вот во втором случае к уроду обязательно появятся вопросы. Как правило, философские, о вечном, ответить на которые бывает сложновато даже идейно крепким. Например, "есть ли жизнь после смерти?".