Обычные верующие

я верю, что не менее важно узнать от кого произошла обезьяна, а от кого произошел человек - дело десятое. Но во что точно я не верю, так это в то, что женщину слепили из ребра, потому что все плоды у беременных женщин до какого-то там месяца - исключительно женского пола и это факт.

Матрица тут вообще не при делах.

То есть ты не веришь в одну из миллиона религий, поэтому бога точно нет? Железная логика, знаешь.
А обезьяна произошла от рыбы, это даже первоклассники знают :P

P.S. Кстати, я если честно совсем не понял, к чему тут факт про плоды...

Как это - к чему? К христианской версии происхождения человечества. Она, как и все остальные, никоим образом не объясняет откуда взялись люди кроме невнятного "взяли и взялись", поэтому я и не верю ни во что - вот железная логика.

Не верить ни во что, это практически тоже самое, что осознавать, что человек не способен всё узнать. Осталось теперь согласиться с тем, что наука никогда всё не объяснит и у нас не будет разницы в мировоззрении.

кто тебе это сказал? Не слушай его в следующий раз.

Как знаешь ) Жаль, что никто из нас не проживёт хотя бы пару миллионов лет, чтобы доказать неправоту другого.

тут доказывать нечего. За меня говорят тысячи лет истории человечества, а за тебя... не знаю даже что.

Тысячи лет истории не говорят, что если человек когда-то научился пользоваться палкой, потом изобрёл колесо, а потом атомную бомбу, то он рано или поздно узнает всё-всё-всё.

это почему? Потому что он пока не узнал всё-всё-всё? Очевидны определенные провалы в логике. Даже если человек не узнает (а знать, что не узнает, никто не может), он к этому стремится и пока планка знаний не определена. Религия никаких объяснений не дает, не предлагает к чему-либо стремиться. Уже сам факт того, что мы все это пишем черт знает где, на каком-то сервере, который стоит фиг знает где и вообще к нам отношения не имеет, а двести лет назад слали бы друг другу гонцов с послания, говорит о том, что за эти двести лет человек чему-то научился.