1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

В продолжение.

Автор: INHELLER · 17 май 2011 · ·
  1. А в случае, с последней записью, ты проявил неосторожность сказав такое про Лотара.

    Хоть и в самом видео, напрямую не было негативного окраса, однако оно было выложено с целью дискредитировать моральный облик Лотара. В том числе и текст в записи содержал в себе достаточно издевательский оттенок, потом ещё и был выложен разговор, который тоже был выложен с целью дискредитировать Лотара.

    Сама запись Груя так же ничего подобного не вызвала. Так же и оригинальная запись бы не вызвала каких-либо сомнительных действи из-за вполне однозначной репутации Груя. А единственные конфронтации возникли из-за изменений содержимого записи. А претензий в комментариях той записи не было по одной простой причине - она была закрыта для Лорд Лотара.

    Не знаю по каким критериям оценивается нужда в изменениях, но хотелось бы, чтобы эти законы действовали для все без исключения. Желательно, либо опытным модератором, либо самим SAS-ом.
    А, то и вообще было всё, как раньше. Тем более, сами держатели своих дневников являются модераторами в них, чем время от времени пользуются.

    П. С. Эх, чувствую, что меня забанят. Приавда правил я не нарушаю.

    П. П. С. Смысл такого рвения? Избежать массовых банов в будущем - так, как после очередного активного срача, явно найдётся куча народа, которые не будут согласны с держателем дневников. Да и неприятны эти казни в дневниках.

Комментарии

  1. INHELLER
    Ok. Закрываю комментирование.
  2. SAS
    Не надоело?
    Хочется чего-то пообсуждать face2face - добро пожаловать в личку.

    Пока же я вижу только срач ради срача. Чего желаешь добиться всем этим обсуждением - не понимаю.

    Возможно пересмотра кандидатуры Sharp_ey в качестве редактора? Я уже по этому поводу отвечал Лотару в теме Предложения.

    Чего-то еще? Поясни.


    UPD: а, П.П.С. добавил. Никаких казней в дневниках не наблюдаю. Наблюдаю только ежедневные драмы по самым различным поводам. Сегодня популярна тема "Шарпей негодяй!".

    Если есть какая-то конкретика - жду её.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление