1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

[Важно] Как правильно писать обзоры (пост от 2013 года)

Автор: Steppenwolf__DSN · 23 янв 2015 · ·
  1. 1. Обзоры пишут все подряд. 2. Некоторые пишут обзоры, потому что такая работа. 3. Если ты должен писать обзоры - ты должен писать обзоры. 4. Если ты не умеешь писать, но пишешь обзоры, есть шанс, что со временем научишься писать или бросишь. И то и другое - хорошо. 5. Если ты талантлив и пишешь обзоры, тебя начинают читать. Не про игры/кино/etc, а именно тебя. 6. Если ты должен писать обзоры, рано или поздно это станет рутиной. 7. Одинаковые игры встречаются довольно часто. Одинаковые обзоры - еще чаще. 8. В обзорах иногда содержится меньше информации, чем на обратной стороне коробки с игрой. 9. Количество создаваемого контента растет в огромных масштабах и обзоры - не самое плохое в этом потоке.

Комментарии

  1. DJKrolik
    gudleifr, У меня хотя бы слова связаны между собой.
      pause_break нравится это.
  2. gudleifr
    Процесс прост. Чтобы вы не пытались создать (например, отчет), вы всегда чем-то это мотивируете:
    1. не могу не творить;
    2. раз никто не делает эту нужную вещь, я сделаю ее сам;
    3. все делают, значит и я смогу, так же, и урву свою долю;
    4. это игра, в которую интересно играть...
    И самое главное: удастся создать что-то только, если удастся придерживаться выбранной мотивации от начала до конца работы, а не перескакивать с одного пункта на другой...

    А просто молоть языком, как наш DJKrolik, бесполезно...
  3. DJKrolik
    gudleifr, Я не обижаюсь, с чего ты решил. Просто ты неадекватно себя ведешь, даже не рассказываешь процесс лечения.
  4. gudleifr
    DJKrolik, Вы так обижаетесь на чисто технический термин "быдло", что, право, странно.
  5. DJKrolik
    gudleifr, ты форумом ошибся, если у тебя все мысли про быдло - в сноб пиши, к примеру.
  6. gudleifr
    DJKrolik, Вы ошиблись темой, Кастанеда - чуть дальше.
  7. DJKrolik
    gudleifr,
    Каким дихлофосом для мозга вы чаще пользуетесь?
      Steel Rat нравится это.
  8. gudleifr
    Отчеты - важная часть культуры быдлоигр. Они невозможны без превращения игры в мультимедиа продукт (потому, что мультимедиа описать можно, а суть игры - трудно, нужно быть, по крайней мере, Дьюдни). С другой стороны они обеспечивают рекламу, охватывая то быдло, которое еще не в курсе, как клево тратить время но игры, но журнальчик полистает.
    Замкнутый круг: больше быдлоигр - больше глянцевых отчетов - больше быдла, которому можно втюхать еще больше быдлоигр.
  9. Leiji
    DJKrolik, а я всегда думал, что на аве какой-то актер, играющий Кролика из Алисы :rolleyes:
  10. DJKrolik
    Все обзоры грубо можно разделить на 2 вида:
    - как сопроводительный материал, предваряющий покупку/скачивание игры
    - как отдельное литературное произведение по мотивам игры

    Лично мне нужны оба.

    Сейчас, подводя итоги, я понимаю, что мне всегда больше нравилось в журналах типа Навигатор или Игромания читать новости об играх или превью - когда они могли расслабленно и открыто рассказывать, что же там будет и на что это похоже. Уровень авторов в этих журналах всегда был откровенно дубовым, но в случае новостей и превью другого и не нужно. Большие финальные обзоры/рецензии у них чаще всего были отвратительны, ведь начиналась стадия творчества и приходилось жечь глаголом - пользоваться одинаковыми оборотами, высасывать из пальца талант, которого нет. Читать их без слез сложно.

    Другое дело Game.EXE - там авторы были уровня на 3 выше, в среднем. Поэтому они могли себе позволить творить на тему вышедших игр, и их читали именно из-за ценности самих рецензий, безотносительно игр.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление