Вопрос к читателям [Сеттинг #2]

@coole, еще раз, в виртуальном пространстве нет взаимодействия личностей! Это виртуальное пространство! Виртуальность к социуму вообще ни малейшего отношения не имеет, от слова совсем! Это ИМИТАЦИЯ.
Секс по телефону

По поводу аутизма, я ведь написал, про обобщающее название. Аутизм, да, врожденное. Но такие же расстройства есть и вполне приобретаемые. Боязни выйти из дома, боязнь разговаривать и т.д. В той же Японии и Корее это уже почти до размеров эпидемии доросло.

@coole, К социуму и социальным отношениям это никакого отношения не имеет. Насчет имитации, я тебе конкретный пример привел
В сети отсутствует момент общения человека с человеком. Откуда мне знать, может ты не реальный человек, а робот... да ты по сути и есть робот, некое безликое, андрогинное, не имеющее ни пола, ни возраста... [да, ты можешь представится, разместить фото, но это не сделает тебя реальным человеком] {только без обид! ведь я, такой же "робот", как и ты }
Про чат ботов не разу не слышал что ли? Ты серьезно уверен, что в сетевых играх, в чатах, пишут реальные люди?

@coole, на Марсе через 1000 лет любой человек будет как бот
по сравнению с ботом.

Раздавание тумаков будет невиртуальным.

@coole, Да зачем голограммы. Поиграй в игру Haydee, посмотри фильм Autómata. Во первых, можно вообще отказаться от лица, унифицироватся или носить маску, кибернизироватся, став по сути роботом. Или та же хирургия и генная инженерия, можно создать для себя любое тело. Или компьютезировать себя, как в эпизоде сериала Черное зеркало - Белое рождество. Или брать чужое тело напрокат, как в фильме Геймер, или "жить" в теле андроида как в фильме Суррогаты.

Но вот заметь, что написано в описании к последнему фильму! "когда люди практически перестанут общаться между собой".

По моему, у тебя несколько странное понимание социальных отношений по твоему, все социальные отношения сводятся к болтовне и только к ней?