1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

...вот и приходится что-то выдумывать.

Автор: INHELLER · 1 авг 2013 · ·
  1. Шерсть > (если что, пишу не под соусом "полюби этот фильм!")
    Хм. Хороший вопрос. Ну я бы не назвал фильм прямо идеальным, или великолепным, но мне он реально понравился. Что забавно, одним из минусов считаю именно:
    Ну, я бы не назвал его восторженным идиотом. Скорее клиническим оптимистом. :D Правда это и не понравилось. Какой-то он уж слишком идеализированный. Ну типа он никогда не унывает, всегда делает то что ему нравится, вне зависимости не от чего. И много подобного. При этом, образ такой, что у него как-то нет недостатков. Не, я могу поверить, что он и правда был славным малым, но чтобы настолько идеальным...

    А вот что касается содержания - фильм-то биографический. Может не на 100%, но сравнительно точен. Интерес скорее в том, как Эд Вуд умудрился нарыть такую компанию, для съёмок в его фильмах. Как и как он умудрялся получать финансирование... И в самом фильме видно, что никто нормальный ему денег давать не собирался, вот он и старался нарыть их откуда только возможно. Что примечательно, этот фильм, обошёлся намного дороже всех фильмов Эда Вуда, вместе взятых. Меня лично это зацепило в фильме. Так сказать, треш индустрия изнутри.

    Что ещё примечательно... Ему надо было прожить ещё всего несколько лет, чтобы... Насладиться славой. Ну и всё-таки интересен его вклад в мировой кинематограф, правда который сложно оценить нормально. Может он открыл дорогу для некоторых жанров и всякого Грандхауса.

    А на тему закоса под старый Голливуд... Ну, там скорее начало и конец, характерны для фильмов Эда Вуда. Там всегда тот фокусник говорил вступительную речь. Благо, остальной фильм не снимали по традициям Эда Вуда. :D Ну и он просто чёрно-белый.

    Ах да. Ещё не понравилось, что с Бело Лугоси, перестарались. Ему придали куда более вампирскую внешность, чем было в реальной жизни.

Комментарии

  1. Nick Champion
    Срочно смотреть, непременно! Такое упускать нельзя, жизнь одна.

    Мне треш нравится тем, что он какой-то более непосредственный. То есть, если
    большинство ругают его за убогие сценарии, игру, и режиссуру, то со всем я
    обычно соглашаюсь, но вот игра актеров иногда ближе к реальной жизни чем
    отточенные шаблоны блокбастеров, хотя у них обычно всё выглядит красиво.
    Во-вторых, трэш честен со зрителем, он даёт именно то, что ожидают от
    кино той категории, и не пытается прикрутить лишний психологизм, лиризм и
    прочее там, где оно не нужно. Что касается Эда Вуда - мне в этом фильме нравится
    то как Депп показал страсть, даже одержимость Эда к кино, его веру в магию кино
    для которой достаточно пары копеек бюджета и мужик, которого нашли в ресторане. Процесс съемок и поиска денег полностью идентичны финальным продуктам, и разве можно сказать, что это выглядит скучно?
  2. Шерсть
    Тема нормальная:) Треш кинематограф интересен, как и любой другой. Кстати, я наиболее благосклонно отнёсся к картине. Если быть честным, то я лично студентам фильм не показывал, каникулы, как никак. Пообщался с преподом по просмотровому семинару, он сказал, что реакция была такая.
    Ну я снова затруднён в определении, я же всё-таки не киновед. Спрашивал у одной, она грузанула интеллектом, я нифига не запомнил:) (У неё задница интереснее мнения о фильмах, вот) Постараюсь сформулировать сам.
    Мне кажется, что основная недоработка в сценарии. Режиссёр, решившийся на биографический фильм, должен увидеть в биографии что-то действительно потрясающее, захватывающее. Либо сценарист (а их у фильма два, плюс автор оригинальной книги) должен создать это потрясающее из невзрачной и непримечательной биографии. Тут как-то всё уныло, из двух часов хронометража полтора ни о чём. Ну и стилизация под старый Голливуд, которая отнюдь не в ч/б изображении, а в идеализации героев и цитатах старых картин, Вуда в том числе.
  3. INHELLER
    Шерсть > Хм. Если честно, мне жаль что не понравился вам всем фильм. Может из-за того, что тема для вас далёкая? Никогда не интересовались треш кинематографом?

    Ну а Чапаев-то, вроде как боевик, да и про гражданскую войну, а не режиссуру. Так что тут у авторов было хм... Больше возможностей для создания чего-либо динамичного.

    Хм. А можно хоть парочку?
  4. Шерсть
    Честно признаться, затрудняюсь сказать, в чём была допущена ошибка, что фильм получился скучным и не очень интересным. Скорее всего, сонм мелких недочётов, свидетельствующих о том, что режиссёр, пресловутый мистер Бёртон, не очень-то и талантлив. Вот, к примеру, биографический фильм Чапаев, тоже ни о чём по сути: носится по степям, шашкой рубает, картофелем манипулирует, Анка строчит из пулемёта. Однако, интересно. Тут же - невыразимая скука. Жена оценила картину радикально - отвратительное кино! Студенты, которым лента была показана в рамках просмотрового семинара, тоже сочли фильм унылым и никчёмным. Я даже удивляюсь, что у фильма оказался поклонник в твоём лице. Даже не знаю, что такого выдающегося ты в нём нашёл.
  5. DJKrolik
    А я его не смотрел, но мне идея понравилась.
  6. Phanat
    Зеленый Слоник - такое "кино" может понравится только ибанутому.
  7. DJKrolik
    Пацаны, стоящее кино - это Зеленый Слоник, а все остальное - суета и враки.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление