[Обзор] .kkrieger

.kkrieger

Как пять видов оружия, четыре минуты геймплея и несколько типов врагов могут прославить шутер на весь мир? Никак, если речь идет не о

.kkrieger.

​

По сути дела, игры как таковой пока не существует. В 2004 году вышла первая бета-версия и клятвенные заверения группы разработчиков доделать игру до играбельного состояния. Впрочем, воз и ныне там. Куцый уровень из .kkrieger: chapter one одиноко висит на «официальном сайте» и обещанные продолжения пока что не спешат выходить в свет.

Игра представляет собой примитивный линейный экшн. Мы начинаем игру в одном конце коридора, а заканчиваем, спустя пару минут и несколько десятков монстров – в другом, опускаясь на лифте. В принципе, геймплей можно сравнить с Doom и (хе-хе) Republic Commando. Уровень сделан с любовью и может похвастаться довольно замысловатой архитектурой с обилием криволинейных поверхностей.

Кроме того, игра хвастается большим количеством новомодных эффектов, вроде пиксельных шейдеров и бамп-мэппинга. Особо хочется отметить вполне естественные тени, причем все предметы в игре их отбрасывают от любого источника света, даже от сгустков, вылетающих из ствола оружия во время выстрела.

Оружие в игре довольно стандартное. Не смотря на это, .kkrieger умудрился обскакать в этом вопросе SiN Episodes – там-то стволов поменьше будет. Неэффективный пистолет довольно быстро можно заменить приличным автоматом, чьи качества не кажутся столь полезными после нахождения винтовки. Прибавьте к этому два вида гранатомета и вы получите полное представление о местном арсенале. К сожалению, некоторые виды оружия имеют идентичную озвучку выстрелов, а мишени, попавшие под раздачу, не разваливаются на части, не валятся на бок, а просто исчезают… что ж…

​

Зато монстров в игре довольно много. Крабоподобные твари, что-то похожее на голову злого клоуна на паучьих лапах (ух, Стивен Кинг…), несколько Больших Уродов и пяток киборгов – вот и все, что поджидает нас по пути к финальному лифту.

Управление в игре элементарно – клавиши перемещения, прыжок, огонь и выбор оружия. Динамика не ощущается, более того, кажется, будто герой перемещается несколько заторможено. Впрочем, сказать точно за кого нам приходится играть невозможно – на данной стадии разработки у игры нет сюжета в принципе.

Зато есть куча багов. Кроме глюков конкретных моделей видеокарт и драйверов к ним, можно отметить прохождение монстров (и персонажа) сквозь преграды, застревание гранат в стенах и… в общем-то, все. Разработчики специально отметили, что им известны все текущие баги и они работают над финальной версией. Но ведь уже три года прошло…

Теперь о системных требованиях. Игра не запустится на ПК, чья конфигурация не удовлетворяет хотя бы одной из следующих позиций: P3-1.5 GHz, 512 Mb RAM, GeForce 4Ti (Radeon 8500) 128 Mb, DX 9.0b. Если вы хоть чем-то не дотягиваете до вышеуказанной планки, то даже не надейтесь запустить у себя .kkrieger. Это особо обидно, так как игра весит меньше 100 килобайт. Да, то, на что коммерческим проектам нужны целые диски, немецкие кудесники уместили в размер нескольких скриншотов самого .kkrieger’а. Как они это сделали – сложно сказать, однако учитывая объем дискового пространства, который занимает игра, все ее недостатки моментально превращаются в достоинства. Как-то сделали. И такое бывает.

​

Этот проект даже сложно назвать игрой. Скорее всего, это технологическое демо, призванное показать, как надо делать игры. Elite в свое время также имела очень малый размер, хоть и графика в ней был в разы примитивнее. Но там была целая вселенная, а .kkrieger демонстрирует нам обычный коридор. Эта игра – лишнее доказательство того, что если очень хочется, то можно сделать все, что угодно. Абсолютно бесплатно.

 

Третий абзац с конца: "Разработчики специально отметили, что им известны все текущие багги".

Не помню кто (возможно, Dimouse) объяснял, как всё уложили в 96 кб. Подождём, пока кто-нибудь разъяснит снова.

Игру так запустить и не удалось. Спасибо, что рассказали. Переживать, как вижу, не стоило.

 

Dimouse с Bypasser'ом, наверное, раскажут подробнее, но если кратко, то .kkrieger так мало весит, потому что в нем используются процедурные текстуры и геометрия, т.е. они генерируются с помощью математических функций.

 

Это автозамена word'а.

это (если не ошибаюсь) можно узнать из общедоступных источников, но от познания этой информации сам факт существование .kkrieger'а все равно не перестает не укладываться в голове. Не вижу смысла описывать это в статье, потому как сам не до конца понял прочитанное - если так можно, почему никто не делает? Вопрос. Так что .ккригер мне представляется фокусом от игроделов, практического применения технологий, использованных в .ккригере, я пока не видел. А жаль.

 

katarn_kile, вполне укладывается, если посматривать новинки демо-сцены. Тут можно посмотреть демки самой .theprodukkt.

 

я уже давно видел их демки)

 

А кто-то не видел.

 

katarn_kile, респект! Право, никогда бы не подумал что ктонить рискнет написать рецензию на .kkrieger. Просто отношусь к ней больше не как к игре, а как к интерактивной демке

Только вот насчет динамики я бы не согласился. AI монстров довольно приметивен (хотя впечатление это никак не портит), а оружие довольно мощно (хехе...) - из-за этого для меня прохождение состояло в быстренькой зачистке очередной комнаты, а потом вдумчивое и размеренное любование красотами "обезмонстренной" локации ИМХО, графика красивее чем в Doom 3, и жрет к тому же меньше... Вердикт - демосцена рулит!

 

А ещё оно так мало весит потому, что его ОЧЕНЬ хорошо сжали. дамп программы занимает 20 мегабайт.

 

Nil, правильно, но текстурки сжатию плохо поддаются, как и mp3/ogg.

 

Мне трудно сказать почему не применяют, ибо мне, как и многим не демосценерам, известен лишь принцип технологии изготовления технодемок в духе 32k, 64k, 96k. Однако не мудрено предположить, что на сегодняшний момент бессмысленны в игровой индустрии подобные наработки при существующих на сегодняшний момент объемах оптических носителей информации. Вообщем, стандартная ситуация, когда путь от лаборатории до конвейера оказывается весьма тернистым. Так что разрыв между демосценой и игровой индустрией сохраняется*.

Ну вот то-то и оно, игровое ревью на то, что игрой-то и не является.

--------------------------------------------------------------------------
* Впрочем, как-то тут шел разговор о демке, показывающей технологии анимации игровых 3D-моделей, обсчитываемых в реальном времени, - уж не знаю имеет ли какое-то отношение к демосцене, но факт, что для демосцены это давно не новость (идея-то мыслится легко и возникла очень давно, но до индустрии это дошло только-только). Последняя демка ихняя на эту тему была весьма забавна, известна под именем "битва двух юкодзун", точное название не припомню.

 

Дело даже не совсем в этом: работать с процедурными текстурами очень сложно и заниматься этим делом могут только профессиональные демосценеры. Среди разработчиков крайне мало специалистов подобного рода, так как подходы при разработке сильно разнятся. Ну и помимо особых текстур, как верно подметил Nil, используется прекрасная технология сжатия, построенная на НАИвысших математических уравнениях: при запуске приложения начинается стремительная генерация и распаковка ресурсов (хотя основная их часть, насколько мне известно, импортируется из DirectX-библиотек). Некоторые демосцены, когда заканчиваются, выдают результаты работы компьютера во время запуска приложения, а именно количество математически сгенерированных и распакованных ресурсов. Впечатляет, надо сказать...

 

Были бы причина, а специалисты найдутся. В остальном соглашусь...

 

Примитивный?

По поводу применения технологий: был уже пример - Darwinia. А в остальных современных играх - сроки создания проекта гораздо важнее размера игры. Иначе пока на демосценерских технологиях сделаешь игру уровня Crysis - лет десять пройдет.

 

это эту бету игрой назвать сложно (впрочем, по интересности она вполне сопоставима с W3D и Republic Commando, ИМХО), а вообще было обещано довести игровой процесс до ума - об этом даже заявление на оф. сайте есть. Другое дело, что свое слово они пока не сдержали.

 

Gor Kajafa

А вот и нифига, грузит проц она больше, и требовательнее к нему, да и видеокарту холостыми вычислениями тоже недурственно так нагружается.

katarn_kile

И какие это такие новомодные эффекты в 2004ом году? Особенно учитывая что сама по себе игрушка юзает только возможности DirectX 8.0, даже не 8.1

 

может не будем сравнивать с коммерческими проектами? Кстати сказать, в Unreal 2 нормальные тени отбрасывались один раз - с потолочного вентилятора, а тут любой объект отбрасывает тень от любого истоничка света. Даже от выстрела. В U2, вышедшем за год до этого ничего такого не было.

 

К слову, CryTech - тоже выходцы с демосцены, так что от них можно ожидать, если не 100-килобайтный Crysis, то по крайней мере отлично оптимизированную и красивую игру.

 

Имя ей Sumotori Dreams.

Добавлено через 4 минуты

Так, а вот на официальной ее странице написано следуещее:

Так что, пиксельные шейдеры там точно есть.

 

Gor Kajafa

А я и не спорил с этим, я просто уточнил что для 2004 года возможности по сравнению с конкурентами были уже слабее. По спецификации пиксельные шейдеры 1.1/1.3 вписываются в возможности DirectX 8.0

katarn_kile

Зато были в Deus Ex: IW, Doom 3 Alpha, Secret Service и еще в парочке игр, которые я уже не помню Так что не особо новомодные

Да, я придираюсь, да, я занудный