8000 игр на сайте, новые жанры игр и свойства у файлов

Всем доброго воскресного вечера! Сегодня в короткой новости мы хотели бы поведать о некоторых интересных событиях, связанных с нашим каталогом игр.

Во-первых, мы перевалили за отметку в 8000 игр! Прошло чуть больше года с предыдущего рубежа, но темпы мы не снижаем (а даже наоборот). Благо хорошие игры как не заканчивались, так и не собираются! Ура, ура! Принимаем поздравления и ждем новой огромной новости от @kreol'а на праздники с подробным отчетом обо всех новинках и интересностях, которые готовят нам ребята и девчата из авторского и хелперского подразделений коллектива.

Во-вторых, некоторое время назад у нас в каталоге появился новый жанр Tabletop, объединяющий настольные и карточные игры в компьютерном воплощении. А сегодня мы ввели еще один - Educational. Благодаря @Uka, @kreol'у, @Svetoch и другим авторам описаний игры этого жанра за последние годы наконец-то стали достаточно широко представлены - и благодаря этому теперь выделены в отдельный раздел. Прочитать подробнее об этих жанрах можно у нас на Вики: Tabletop, Educational. Если вы заметили, что какой-то игре неправильно присвоен этот атрибут на сайте, обязательно напишите нам через систему опечаток (а можно и прямо здесь - в комментариях).

И наконец, последнее нововведение - это свойства у файлов. Как можно заметить, у игр может быть выложено довольно много различных версий, а также всевозможной сопроводительной документации от разнообразных языковых изданий. Теперь можно отметить, какой язык и какой способ распространения у каждого файла, что может быть удобно как раз в таких случаях. Проставлять свойства, как и раньше, могут все пользователи сайта.

 

@Bato-San, у нас можно вводить несколько свойств к одной игре. Странно, что ты не знал, столько лет уже на форуме присутствуешь.

@Uka, для адвенчур вводилось свойство "фиксированная камера". От третьего лица вводилось для TPS, гонок и тп, так что описание там нормальное. Название же можно подкорректировать, чтобы любители адвенчур не путались.

 

Мне кажется, что всё несколько сложнее. Бывает, что камерой можно управлять совершенно свободно, бывает - что лишь частично (поворачиваться, поднимать и опускать взгляд), а бывает - что вообще никаким образом нельзя.

Зачем использовать такие слова - "несуразица", "волюнтаризм"? То, что ты с чем-то не согласен, не делает это автоматически "неправильным". Строго говоря, в данном деле (что бы кто ни говорил) вообще не может быть какой-то однозначной истины.

Опять же: а какое "верное"? То, которое предлагаешь ты? А я вот, извини, считаю его точно таким же "неверным", как и нынешнее. И единственным способом компромиссного решения вопроса считаю отказ от словосочетания "вид от третьего лица", поскольку оно подходит сразу ко множеству перспектив. И если обозначать им какую-то одну из них (как сделано сейчас относительно одной и как предлагаешь ты относительно другой), то этим мы поставим её в "привилегированное" положение. А от этого как раз хочется уйти.

 

Но ведь таких стандартов нет. И, например, жанры игр на разных сайтах тоже встречаются разные.
Скажем, на Abandonia образовательные и настольные игры были выделены в отдельные жанры давным-давно, при этом последние называются "board", а не "tabletop". На умерших "Андердогах" или, скажем, на тайваньском Boneash есть разделение между "strategy" и "war" (варгеймами). А на ABF от стратегических игр отделены "менеджерские" ("gestion"), а пинболы ("flipper") представляют собой отдельный жанр. А уж что творится с жанровыми классификациями на mobygames, где во главу угла (пусть и формально) вообще ставятся виды спорта, ты, думаю, знаешь не хуже меня.

То же имеет место касательно отнесения конкретных игр к конкретным жанрам. Например, на том же ABF пока отсутствующий у нас интерактивный анатомический атлас PC Corps Humain отнесён к жанру приключенческих игр. Разве это правильно? На мой взгляд, совсем нет.

Поэтому, на мой взгляд, "мировое сообщество" в вопросах жанровой классификации отнюдь не едино. Но даже если бы оно и было едино, то это всё равно не являлось бы ни малейшим поводом слепо следовать его подходу. Потому что основа Old-Games.ru - это собственные традиции.

 

Однако, как можно заметить, здесь не все согласны с наличием этой самой "идентичности". Возможно, тебе это кажется неправильным или даже вопиющим, - но такова здешняя реальность. И такая точка зрения - об отсутствии их идентичности - имеет точно такое же право на жизнь.

Свою позицию по данному вопросу я уже озвучивал. Для меня "adventure" - это (почти всегда) то же самое, что "action-adventure", а слово "quest" я считаю гораздо более привычным для обозначения приключенческих игр в нашей среде, чем "adventure" (моя точка зрения косвенно подтверждается существованием сайта, который почему-то называется "Questzone.ru", а не "Adventurezone.ru", а также ресурсами вроде "Квестомании", "Квестомафии" и подобными). Поэтому я считаю, что лучшим выходом из ситуации является переименование "adventure" в "action-adventure" с сохранением жанра "quest". На мой взгляд, это оптимальный компромисс.
Но при этом я вовсе не считаю, что моя точка зрения - единственно правильная. Тем более что альтернативные воззрения имеются, - а значит, остаётся только обсуждать.

 

Не уверен, что это даже технически возможно, - сейчас, как можно заметить, все жанры на сайте прописаны латиницей. Кроме того, мне кажется, что тогда нарушится единообразие, ибо если кириллицей написано одно слово - то почему и с другими не поступить так же? Тем более что слова "стратегия", "симулятор" и "гонка" (а сейчас уже и "паз(з)л") есть и в "нормальном" русском языке.

 

Такого мы достигнем только с вашей помощью.

 

Если только Sylvius начнёт сам игры писать "под классику" пачками.

 

@Virgil, строго говоря, если начать собирать именно вообще все игры для PC, вышедшие (условно) в 1981-2007 годах (включая все восточные ролевые, а также разное непотребство, сейчас не допускаемое на сайт), и расширить мультиплатформу до вообще всех компьютеров (то есть ввести Atari ST, MSX, Acorn Electron и BBC Micro, Thomson'ы, FM Towns, различные советские машины и так далее), то как раз, наверное, в сумме выйдет где-то 40-50 тысяч.
Но описать это всё без помощи товарища @Sylvius'а будет, разумеется, невозможно.