8000 игр на сайте, новые жанры игр и свойства у файлов

Всем доброго воскресного вечера! Сегодня в короткой новости мы хотели бы поведать о некоторых интересных событиях, связанных с нашим каталогом игр.

Во-первых, мы перевалили за отметку в 8000 игр! Прошло чуть больше года с предыдущего рубежа, но темпы мы не снижаем (а даже наоборот). Благо хорошие игры как не заканчивались, так и не собираются! Ура, ура! Принимаем поздравления и ждем новой огромной новости от @kreol'а на праздники с подробным отчетом обо всех новинках и интересностях, которые готовят нам ребята и девчата из авторского и хелперского подразделений коллектива.

Во-вторых, некоторое время назад у нас в каталоге появился новый жанр Tabletop, объединяющий настольные и карточные игры в компьютерном воплощении. А сегодня мы ввели еще один - Educational. Благодаря @Uka, @kreol'у, @Svetoch и другим авторам описаний игры этого жанра за последние годы наконец-то стали достаточно широко представлены - и благодаря этому теперь выделены в отдельный раздел. Прочитать подробнее об этих жанрах можно у нас на Вики: Tabletop, Educational. Если вы заметили, что какой-то игре неправильно присвоен этот атрибут на сайте, обязательно напишите нам через систему опечаток (а можно и прямо здесь - в комментариях).

И наконец, последнее нововведение - это свойства у файлов. Как можно заметить, у игр может быть выложено довольно много различных версий, а также всевозможной сопроводительной документации от разнообразных языковых изданий. Теперь можно отметить, какой язык и какой способ распространения у каждого файла, что может быть удобно как раз в таких случаях. Проставлять свойства, как и раньше, могут все пользователи сайта.

 

На данный момент нет технической возможности сделать это.

Если ты опишешь, то, думаю, вполне можно выложить.

 

Потому что при текущем раскладе это и свойство, и жанр. Игра может иметь образовательную направленность (в том числе частичную), но относиться к другому жанру.

По факту это и сейчас есть, ибо имеется категория свойств "Элемент жанра". Другое дело, что свойства, входящие в неё, не дублируются с "полноценными" жанрами.

 

@Zolimax, да, это много лет уже обсуждается, но пока не реализовано. И с адвенчурами бы споры решились сразу, и много других камней преткновения...

 

Не обязательно. Игра может быть как сочетанием "action" и "adventure" ("квеста"), так и именно "action-adventure". Последнее, на мой взгляд, - отдельный и более-менее цельный жанр.

 

А есть примеры экшена+адвенчуры, не являющиеся при этом экшен-адвенчурами?

 

Есть: квесты с более-менее важными для игрового процесса мини-играми аркадного или "боевого" характера. Но "action-adventure" как таковая - это именно отдельный жанр, потому что там эти элементы смешаны и друг от друга едва ли отделимы.

 

@kreol, по-моему, мини-игры у нас все-таки не считаются за принадлежность жанру, и не должны (для них есть отдельное свойство). А смесь жанров - это именно равноправное участие двух или более жанров.

 

Это когда оно равноправное, но разделимое: к примеру, один уровень - это леталка-стрелялка, другой - разгадывание головоломки или стратегия (такие игры есть). А "action-adventure" - это всё-таки несколько иное, ибо представляет собой цельное явление с целым набором специфических и характерных именно для него черт, отличающих этот жанр как от action'ов, так и от квестов.

Поэтому я и отметил, что они должны быть действительно важными для игрового процесса.

 

Ну, смесь жанров предполагалась именно для "цельных явлений", как ты говоришь.

 

А разве их много? По-моему, всего два: action-adventure и RPG-стратегия. Всё остальное можно более-менее чётко разделить.

 

@kreol, нет конечно, их очень много. Платформер-адвенчура, квест-паззл, всевозможные смеси с Educational, как писали выше. Гонка+аркада, Гонка+симулятор, даже квест+рпг. Вообще, почти любые жанры можно смешивать, кроме явных поджанров (вроде IF или файтингов).

 

@Dimouse, я бы сказал, что всё это немного другое. Или даже совсем другое.

"Аркада + гонка", например, - это в моём понимании либо "аркадная гонка", где под "аркадой" понимается не жанр, а особенности и способ управления, либо "гонка + аркада (платформер или что-то другое, что мы называем аркадой)", где данные элементы опять-таки разделимы. Вот, скажем, Mafia - action и гонка: есть боевые миссии, есть гоночные.
Примерно то же и с "гонка + симулятор", хотя мне кажется, что здесь вообще может быть только "гонка-симулятор".

"Квест + пазл" - немного более сложный пример: по-моему, игра всё-таки всегда является либо тем, либо другим, просто "пазлы" бывают как бессюжетными, так и, реже, сюжетными. Но пазлами (а не квестами) от этого быть не перестают.

"Квест + RPG" - опять же примерно то же самое: по-моему, игра всё равно остаётся либо приключенческой, либо ролевой, - а те или иные элементы любого из этих жанров имеют многие из них.

"Всевозможные смеси с Educational" - мне кажется, что (почти) все они являются играми конкретных жанров, имеющими образовательный элемент, в данной "смеси" жанром не являющийся. Хотя вообще действительно можно вспомнить игры, где это именно жанр (например, если есть внутриигровая энциклопедия, дающая реальные - пусть и "детские" - научные знания и напрямую не связанная с остальными компонентами), - но они крайне редки.

А action-adventure - это именно жанр сам по себе, а не смесь двух жанров.

 

@kreol, я бы не заморачивался, а использовал смесь в любых случаях, где сложно однозначно выбрать в пользу одного из жанров.

 

@Dimouse, разумеется, я уважаю твоё мнение, но сам считаю несколько иначе. В первую очередь по причине того, что считаю action-adventure отдельным целостным жанром. Многие люди со мной согласны, - достаточно посмотреть всевозможные жанровые классификации, статьи и прочее.

И - извини, если что, - мне кажется, что сейчас в любом случае рано об этом говорить, ибо технической возможности добавлять к игре несколько жанров пока нет.

 

Я бы не стал, ибо система СИ сейчас "шатается". До метра, правда, пока не добрались, - но кто знает, на что эти люди способны? Я после исключения Плутона из состава планет (хотя это сделали другие личности, но тем не менее) уже ничему не удивлюсь.