А что если этика Аристотеля может пережить "гильотину Юма" оттого... что она совсем "без башни"?

@OLD-NEW Player, никакого негатива! Наоборот, желание, чтобы больше людей узнавало о философии и нравственности . Многие, увы, считают эти вещи "заумными и непонятными", а на самом деле это необычайные и таинственные (так как речь о вопросах, связанных с основами нашего мироздания и человеческой души), но не особенно трудные для понимания объекты (если спокойно читать, не спеша). Ну, точнее, вопросы-то не очень трудные для понимания, а ответов на них - куча (и точно не известно, какие из них правильные).
И все мы в чём-то умные, а в чём-то другом глупые. Да и ум - не всегда признак мудрости.

 

Вся суть философии в одном сообщение?

Спасибо за советы. Я вот Ктулху и мошенников О. Генри всю дорогу откладываю, а тут ещё и философии урбанистического безвременья придётся встать в очередь. Где б найти силы и время начать читать?

--- добавлено 23 фев 2022, предыдущее сообщение размещено: 23 фев 2022 ---

Неужели если начать читать правильные книги, то можно стать философом современности?

 

Это же выходило во "Времени и бытии"? Тогда читал уже. Но не впечатлило, раз не запомнилось.
Хайдеггер вообще товарищ тёмный, а уж в переводе Бибихина и подавно...

Никоим образом! Всё верно сказано, - хотя Аристотеля я бы никак не порекомендовал для начала
Есть более приятные и популярные вещи. А поскольку мы всё-таки на сайте игр, а не книг, то вот, только что завезли по спецзаказу: Sophie's World (1997, Windows/Windows 3.x)
Хотя эта вещь мне не очень-то понравилась, увы.

Не совсем. Чтобы стать философом, ничего читать не обязательно
Читать нужно, чтобы стать хорошим философом.

 

Это довольно спорно в текущих западных реалиях. Что интересно, об этом писал ещё Бредбери не одно десятилетие назад.
Рэй Бредбери о диктатуре меньшинств
Интервью журналу «Playboy», май 1996. Рэй Брэдбери.RU Рей Бредбери.RU

 

Батюшки святы! И такое бывает... А если мои познания английского заканчиваются на "London is the capital of Great Britain", то и играть наверное и не стоит, да? Честно, думал английский мне не понадобится в этой жизни, но потом столкнулся с зарубежной музыкой, играми и т.д.

Как так?! Если я ничего не прочту, то и не пойму, что это такое. ВелоВояджер умолчал о принципе "бесконтактной" философии? И кого тогда читать для начала?

 

Да, тогда оно вряд ли подойдёт, увы.
(Хотя есть и, например, французская версия, если так вдруг лучше?)

Скорее, о принципе самодеятельной философии

Как по мне, так это зависит от круга интересов, уровня и направления полученного образования, знания языков и т.д. и т.п.
Если никаких предпочтений по этой части нет, то - лучше всего начать с общего вступления в тему. Вот как у того же Юстейна Гордера - многие, как видно, от него в восторге (книга-то и на русском есть).
Хотя я бы скорее порекомендовал работы одного киевского философа - Константина Жоля. Он единственный из тех, кого я знаю лично, кто озадачивался вопросом именно что популяризации в целом: "Под знаком вечности", "Философия для любознательных", "Введение в философию"... Как минимум последняя в сети точно есть.

 

Философия нужна, но не лучше ли сейчас что-то более конкретное предпринимать?

 

Что именно? Заправить генератор? Завести мотоцикл?

 

Точно: надо напасть на ацтеков, потому что они подозрительно прокладывают железные дороги к моей Великой Персии. И на хеттов. А потом уже закончить изучение новой полит. системы и начать революцию против самих себя.

(конечно, речь о Цивилизации 3)

--- добавлено 24 фев 2022, предыдущее сообщение размещено: 24 фев 2022 ---

Речь о том, что рассуждать о философских вопросах может любой, но для того, чтобы от этого был толк, нужна определённая "основа". Книжная или практическая - всё равно. А лучше обе.

Вообще, на "Гумер" очень много философских книг: Электронная Библиотека Гумер - книги, учебники: история, психология, социология, религия, философия, культура, - читать
Популяризацией многие занимались, но это часто искажение...

Знаменитый Лосев много писал для обычного читателя и не слишком сложно:
книги автора Лосев А.

 

Алло, это «Аргументы и факты»? Фактик вам хочу подбросить: великий дирижёр Иннокентий Шниперсон опять за решёткой! Это новые вылазки партократии! Да, да... Кто говорит? Возмущённая интеллигенция говорит!

Это газета гомосексуалистов? Очень хорошо — у меня для вас есть сообщение. Этот <гомосексуалист> Пискунов опять арестовал Иннокентия Шниперсона! Это же новая вылазка жидомасонов! Кто говорит? Все говорят!

Это журнал пчеловодства? Что же вы, понимаете, трутнями сидите в то время как великий дирижёр сидит в тюрьме? Что делать? Крылышками махать надо!



©

 

Вспомнилось

 

Каждый раз, когда кто-то упоминает древних философов