AG.ru "закрыли"

А если пританцовывать при этом и распевать буддистские мантры? Всё рано при проверке теория уже оказалась фейловой.

Ну ладно, уговорил, поставлю ещё одинэксперимент, теперь уже с Яндексом. (Вдруг гугль подкупило Канобу?) Вбиваем в поиск старую игру. "remember tomorrow прохождение" Что видим? На первой строчке Игромания с, как ни странно, руководством и прохождением, на втором - Вики, а на третьем... Бестгеймер с пустой страничкой! Казалось бы, ура, заговор раскрыт! Читаем, что под ссылкой. "К сожалению ничего не удалось найти. Ниже указаны все имеющиеся материалы к данной игре." Ни какого заговора.

Дальше какой-то сайт на Народе с руководством и прохождением (внезапно), потом Стопгейм с SC: Pandora Tomorrow и наконец AG с описанием "На этой странице вы найдете 2 скриншота к игре Remember Tomorrow. … Новости, прохождения, моды, полезные файлы." Два скриншота там и правда есть, точно как в заголовке!

Так что придётся признать AG быдлосайтом, обманывающим людей, гуглы, яндексы и прочие яху.

 

Неадекватен. В сад.

 

Нос, какая-то порочная логика. Если пустые страницы стопгейма не в топе, то значит они делались не для того чтобы быть в топе, а для пользы и мира во всем мире. бред, а?

На деле, то что они на 25 позиции сути не меняет - все это сделано для SEO и только. И тут ось быдло\не быдло неверна, здесь скорее для людей\для роботов. SEO есть и на АГ, и на Мании, но где-то это раздражает, а где-то нет.

 

Нос, суть в чем: в stopgames и много где есть фейковые страницы. Никто не сказал, что там все фейковое, говорили, что они есть. Один пример фейковой страницы - подтверждение сказанного. Ну не надо слова то чужие извращать

 

Не верю я что игры покупаются после прочтения рецензий (русскоязычным потребителем), весь этот игрожур скорей просто новости под пиво. А если ведущая без лифчика то это уже успех и следовательно больше трафика на ресурс, от сюда формула:

Больше шума -> больше трафика -> больше рекламы -> больше денег

Собственно по этому мы и имеем Молахоывх, Номадов, Жиреновских

 

Для всех игр на всех ресурсах всё сделано одинаково. Эксперимент показал, что AG и "стопгеймы" мало чем отличаются (кроме длинны базы игр конечно). Контента к "большим" новым играм везде завались, а к старым и забытым можно найти, а можно и не найти.

Они не фейковые, они пустые. Повод для недовольства это не отменяет, но суть другая. Ни что не пытается привлечь людей страничкой игры "Карусельный магнат 2000" (особенно в 2012 году) её просто сделали для галочки и забыли заполнить. Никакого обмана, просто лень.

 

ну, знаете, если не вдаваться в подробности мышь и коала тоже мало чем отличаются. можно даже эксперименты провести.

 

Гражданин судья, потерпевший сам упал на нож, и так тридцать восемь раз.

 

"Все вы русские игрожуры на одно лицо..." Не то чтобы разницы совсем нет, но я считаю, что она, пренебрежимо мала в отношении отечественных игровых сайтов.

Тут игрожур отечественного разлива, тут и не такое бывает.

 

мне кажется, или Нос водит нас за себя утром вы\мы говорили о базах вообще (на АГ если нет прохождения просто пусто, а на стопе даже если его нет написано "прохождение: будет скоро"), а теперь определение БыдлоСайта сузилось до "они убили кенни", тьфу, до "они поленились заполнить базу на старые игры". Truth is out there

 

Про быдлосайты это всё не я придумал. Я только ставил эксперименты в заданных условиях. Результатам сам удивился.

 

Страничку с прохождением SimCity 2013 они, очевидно, тоже просто забыли заполнить. Ах да, на скриншоте Nubilius же по русски сказано, что на этой странице вы можете найти прохождение SimCity 2013, но никто не обещает, что обязательно найдем. Так что все честно Правда, гугль, руководствуясь их тегами, обещает несколько другое, но это ж гугль виновать.

 

а можно результаты сформулировать? сорвать, так сказать, покровы?

 

Поисковик просто процитировал краткое описание сайта, потому что в нём есть одно из ключевых слов. Процитировал отдельно от информации о наполнении конкретной страницы по игре, к слову.

 

Да ни какого особенного срыва. Странички на всех сайтах для давно забытых и ещё не вышедших (и просто умерших при производстве) игр пополняют "базу" У кого база больше, тот и папка. Все странички построены по одному шаблону патчи-моды-прохождения и т. д. Разумеется, что вся эта мура индексируется вне зависимости от того, есть там патчи-моды-прохождения или нет. Даже если на страничке игры все эти категории не представлены, на сайте они всё равно есть, а значит

Разумеется, патчи-моды-прохождения предлагает скачать любой (ну, почти любой, уговорили) игровой сайт, безотносительно отношения всего этого к конкретной игре.

На любом сайте может быть зааполнена страничка данных о конкретной игре, а может и не быть заполнена. Или быть заполнена только частично, одними скриншотами, например. Фанат "Карусельного магната" разумеется будет расстроен, что не нашёл обещанного поисковиком прохождения, но для него нет ни какой разницы, есть на страничке скриншоты или нет. Он же прохождение искал!

Может и был на сайте десять лет назад журналисьт, который хотел написать пр "Карусельный магнат" подробней, но его давно уволили, а новый журналист плюнул и забыл про эту игру. А строчка в базе осталась.
Бритву Хэнлона ни кто эксклюзивно для игрожуров не отменял. Плюс лень, плюс ещё сотня причин. И заявлять что "стопгеймы" плохие и обманывают, а AG честный и говорит всю правду, довольно странно. В лучшем случае про AG можно сказать, что там многозначительно умалчивают о соджержимом странички игры.

Ни чего против не имею. Я просто процитировал то, что должен увидеть "рядовой пользователь". Без всякой мысли, передней или задней, вообще.

Суть в том, что доверять результатам поисковика не получится и информацию фильтровать всё равно придётся самому.

 

то есть весь разговор исключительно о том, что прописано в title.

 

Ну, про заговор интересней было По большому счёту разговор про игрожурскую лень, ну или про недостаточное внимание уделяемое старым играм, если угодно.

 

бррр. мая шаблона нужна починитькать. вчера вы говорите, что stopgames обошел AG по свистоперделкам. Сегодня утром - о размерах баз, и чем-то ещё, а сейчас - о старых играх? Магия - на OG даже разговор об AG сводится к старым играм.

 

Какое там внимание к старым играм, если АГ-быдлописцы большинство новых релизов "обозреть" не смогли.

 

я просто так и не смог понять предмет спора относительно начальной точки: разговора о том, что что одни сайты быдло. а другие не быдло. а что до баз - то многие западные сайты побольше AG живут и -ужас, там тоже недозаполненные карточки старых игр.