Age of Decadence

Таки, система слишком сложна и разнообразна, чтобы усложнять процесс прохождения чеков дополнительно.
Например, если будут варианты Streetwise и Persuade, по тексту очень немногие (в особенности, новички) поймут, что есть что, а это необходимо хотя бы для того, чтобы знать, на какой чек у тебя лучшие шансы.

 

Если я захочу знать свои шансы заранее, я ещё раз сыграю в Нью-Вегас. Но это очень вряд ли. И плевать я хотел на "новичков" - я просто хочу, чтобы игра позволяла мне думать самому и самому же о своих шансах заботиться.

А чтобы по текстам можно было понять - надо тексты писать соответственно.

Указывать реально сработавший скилл после удачного прохождения чека было бы более чем достаточно. Заранее - к чёрту.

 

Добавляйте в конце фразы ИМХО

 

В конце каждой? Вместо точек, что ли? Вроде слева каждого сообщения и так подписывается, чьё в нём "хо".

 

Новости от 09.01.2013: вышла бета 3.2 и руссификатор к ней:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3993244

+
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4310360
или
http://rusfolder.com/34436111

 

Погонял демку.
Впечатления в целом отрицательные. Да, мирок вроде бы притягивает, классическая RPG-механика с виду кажется интересной. Но стоит немного поиграть, и весь шарм улетучивается. Опять баланс ни к черту, половина оружия только для галочки, многие возможности игры не реализуемы без высокого уровня и долгой прокачки. Соответственно бессмысленны вообще. Ибо к капу возвращаться в начало игры, ради какой-то чепухи... В общем, тоска. На старте рулят исключительно толстые танки. Ассассин со своим ножиком, что младенец, с лопаткой ковыряющийся в песочнице. Дальнобойное оружие о5 стреляет себе под ноги... Бой это цирк-шапито. С билдом, при котором промахов у меня практически не бывает, без минусов к урону (6-я сила), нож с уроном 4-8 наносит ворам в тряпках 1-2 урон (стрела из арбалета с таким же уроном, 5-6). Смотреть на это ковыряние по 20-25 ударов... ну точно детским совочком по голове стучишь. Бред. Еще один Underrail. Тексты/персонажи такие же серые и безликие, как в оном. В результате и не боевая РПГ, и не интерактивная книга. Если к релизу ситуация останется на текущем уровне – можно смело проходить мимо.

 

Твоя проблема в том, что ты, ни в чём не разобравшись, винишь игру. А дело ведь в том, что ты не знаешь её механики. Разберись, тогда суди.

 

Gladius, Тут дело не в механике. Дело в том, что если внутрь человека засунуть нож 25 раз, он умрёт. Если этого не случилось, доверие к миру падает до нуля. RPG это не механика, это не цифры, это не формулы.

 

*epic facepalm*
Ви таки издеваетесь? Может, вам ещё не нравится, что в Fallout перс остаётся жив после попадания пулей из винтовки в голову? Что в Arcanum нужно кромсать врага двуручным мечом 5 ходов, чтобы он опрокинулся? Что в Baldur's Gate подлый удар в спину чаще всего не является смертельным? Что в Planescape: Torment укус дракона не то что не лишает перса конечности, а даже особо HP не забирает?

 

Gladius, Нет, не нравится. А что? Кстати, игры указанные прошел, и если fallout понравился (там не было особого заскока с циферками, большую часть времени просто разговаривали, бегали и радовались жизни [а враги и я между прочим стабильно умирали от 2-3 пуль, попавших в голову]), то прохождение Baldur's Gate 1 за мага я запомню на всю жизнь. Большего маразма, несуразности я давно не видел. Механика победила здравый смысл.
Не указал маленькую, но принципиальную для меня деталь: Fallout не воспринимается так серьёзно, в нём действуют "законы мультфильмов". И даже в Baldur's gate можно было найти небольшое оправдание — там была магия, зачарованное оружие и артефакты, так что там всё возможно (хотя это действительно слабое оправдание по очень многим причинам).
Ещё раз, я вас совершенно ясно понял, я понял, что вы хотите сказать. Ещё раз повторяю, мне не нравится механика в RPG в принципе, она совершенно в RPG НЕ НУЖНА ВООБЩЕ (ну насколько это технически возможно, по крайней мере стоит её полностью спрятать). Ни одной циферки, ни одной полосы здоровья, никаких "+1". Только предистория персонажа.
И я не хочу уходить на этом от темы. Просто мне так не нравится, это всё.

 

IRL - да, в Unreal - нет.

В идеале так и есть, на практике дело обстоит иначе.

Тогда что вы делаете на игровом форуме, ведь СRPG не изменится никогда, как бы это не было печально. Спустя столько лет ожидать иного глупо.
Единственную мне знакомую "ролевую" игру без ярко выраженной "механики" Народ не считает за CRPG как раз за отсутствие этой же "механики". Это я про Мор, если что.

P.S. Я в душе тоже "романтик".

 

С таким подходом в игры вообще играть не стоит, по-моему. Ведь в большинстве из них присутствуют подобные и всякие другие игровые допущения. Понятие Игра само по себе означает, что происходящее нужно воспринимать не всерьез, с должным уровнем абстракции, разве нет? Играть в игру, в которой и ты и тебя убивают с одного попадания, очень скучно, как мне кажется, отсюда и жертвование реализмом в угоду геймплею.
Впрочем, 25 ударов на одного врага в беспартийной эпроге - это как-то уж чересчур, независимо от билда. Потому что опять же скучно. Во всем нужна мера.

 

По Nil'у должно быть, примерно, как в Ultima IX.

 

Блаблабла, из пустого в порожнее.

Лучше почитайте, вот, например, статьи создателя Age Of Decadence Винса Веллера с рассуждениями о том, что же такое РПГ и с чем их едят, с обсуждением всем известных примеров (стена текста на английском)
http://tinyurl.com/cct275x
http://tinyurl.com/ccp6zz8

 

Тут, как мне кажется, проблема в том, что многие изначально ее восприняли как нечто, очень похожее на фаллаут. А для многих фаллаут это куча болтовни, приключения и все такое. А оказывается, что AoD о другом)

 

Хех, вы что думаете, я один раз зашел в демо, не смог запилить первых врагов ножом, и вышел, обвинив игру шлаком? Никогда так не поступаю. Были протестированы около полутора десятков стартовых билдов. Из них три-четыре да, вполне работающих и не только танк со щитом. Например, мой ловкий «асОсиин» с копьем вполне эффектно выносил двух противников в легкой броне, ходов за 6-7 имея запредельный урон и реальное уклонение примерно от 40-45% вражеских атак. Проблема механики в том, что она абсолютно не сбалансирована. Рулит оружие с большими статами и точка. Кинжалы, метательные ножи, и масса другого не имеет смысла, и лежат на полках у торговцев просто для антуража. Оно бесполезно на старте и будет пылиться у барыг всю остальную игру, т.к. при прочих равных всегда уступает другому, более эффективному. Это я и называю дисбалансом – иметь 20-30-40 видов вооружения в игре, из которых применимы всего три-четыре-пять, потому что они атомная бомба в сравнении с остальными, к чему оно? Далее, сражения категорически затянуты. Порой настолько устаешь «пилить решетку напильником», что уже думаешь – лучше бы меня повесили... RPG в которых нужно сделать в упор 8-10-15-20 выстрелов по врагам, ничего кроме улыбки у меня не вызывают. К чему этот бессмысленный гринд? Чай не «Му-Му».
В общем, механика боя совершенно уныла. И дело не в сложности.
Заскучав от здешних сражений, решил сыграть «смазливым эльфом-дипломатом». Думал – ну уж тут то точно не прогадаю: только атмосферная вселенная, колоритные персонажи, интересные многовариантные задания, сложные отношения... ах, даже облизнулся, от предвкушения. Но где там! Серые болванчики, с такими же серыми проблемами, мямлящие какую-то серость. Да, отыграть игру за торговца-миротворца можно, и даже иногда за негодяя-златоуста. Вот только эмоций оно не оставляет никаких. Уровень здешних писателей, дизайнеров, программистов не дотягивает и до какой-нибудь отечественной «Трудно быть богом», в коей харизматичных персонажей и ситуаций было на порядок больше. Поэтому выйди игра в таком качестве механики/сюжета-сеттинга, потонет в море подобной ей серости, которая выходит ежегодно в инди. Что тут можно было делать 6-ть долгих лет, ума не приложу. «Инквизитор 2»...

 

После такого сравнения и смотреть не хочется... но ради интереса — о чём, о другом?

 

в каком смысле?

о циферках, прокачках...

 

идеал рпг - РПГ без ролевой системы - круто, круто. олдгеймсру доставляет.

 

Ну как — зачем нам куча болтовни и приключения? Тут же о другом.