Age of Decadence

неужели)

 

почитав комментарии в этой теме, стало стыдно за наше рпг-сообщество

 

да, рпг-сообщество у нас в упадке.

 

А что такое? Окаянные холопы посмели хаять Последнюю Надежду и Великое Солнце зачахшего жанра рпг?

 

Ща он еще 8 лет будет баланс править и баги ловить.
Баланса там нет, если не знать метагейм, то вероятность загнать себя в полную сраку до непроходимости для нового игрока процентов 80-90. Причем на любом этапе игры.

 

ну вот, высокую сложность игры уже выдают за отсутствие баланса

 

все правильно. баланс это когда золотая середина.)

 

@makiavelli737, я по-китайски написал что ли? Вот качал ты говоруна/вора, в одной из глав тебе не хватает скиллов пройти чек - тебя бросают в бой, других вариантов уже нет. А там тебя с твоим 15 даггеров насилуют за 0.5 хода, скажешь не так? Я рестартовал игру раз 80, если не больше по таким именно причинам. При чем тут сложность? Сложность - это когда ты можешь пройти игру в любом случае, если у тебя руки не кривые. А тут даже тактик-гений сдохнет, если качался неправильно. Опровергни.

 

@Timur, то есть ты не знаешь таких игр, где бы надо было задумываться над билдом.
опровергать тут нечего, ибо все что ты написал относится к уровню сложности игры и её концепции, о чем авторы стопицот раз писали, и про хардкор писали.
15 даггеров.. значит ты играл лишь в бородатую бету, ибо уже как 1.5 года таких чисел нету, а тут с умным видом про баланс пишешь.
о прокачке могу тебе еще сказать, что фейлить билды и качать не те навыки - ну это уж совсем надо ничего не понимать в ролевых играх.

а про прямые руки в пошаговой рпг это ты круто загнул!

 

Я про общую атаку, умник. А с умным видом пишешь тут ты, либо читать не умеешь. Вопрос стоял как? Если не знать какие чеки и где тебе нужны, и как правильно строить боевую часть персонажа, то шанс попасть в непроходимость почти 100%. Половина тем на форуме чуть ли не по шаблону рогаликов - YASD. Про прямые руки - для тебя прямые руки = реакция в шутанах что ли?

Ну и 2 вопроса:
1. Игру-то прошел?
2. С какого раза?

 

@Timur, игру я прошел раз 50 наверное. за воров, торговцев - все с первого раза, а за убийц и бойцов в нескольких боях раза 3-4 сливался. дальше, при повторном прохождении, когда начинаешь экспериментировать билды, делать гибриды - вот тогда уже немного сложно. а метагейминг здесь новичкам противопоказан - если ты заранее не будешь думать над билдом, а вместо этого считать где какие чеки, то никогда в жизни тебе эту игру по нормальному не пройти.

я бы по другому сформулировал: если не понимать, что стрелок будет эффективней с высоким восприятием, бойцу нужна сила, а торговцу - харизма, то играть в подобные игры не стоит. и еще раз повторю - это не вопрос баланса игры.. дисбаланс это когда один класс, или параметр, или оружие, всегда и однозначно лучше другого

да это не суть важно... лучше расскажи, как это по твоему надо сначала зафейлить все что можно было, влезть в бой с 15 даггерами, но все равно иметь возможность пройти игру? то есть слово хардкор в описании просто так, да?
по твоему игра должна прощать игроку все ошибки? или может ты напишешь, что чеки и боевая система тут не логичны, и угадать "правильный вариант прокачки" можно лишь случайно раза с 100500 ?
ну конечно же ты так напишешь, иначе как можно было рестартовать игру 80 раз)) я, кстати, писал разработчикам, чтобы они эти теги в диалогах вообще убрали, ибо с ними детский сад совсем.. но обещали сделать опцию в настройках

 

Там нелогичных (неархетипных) чеков море. Сначала тебя тестят на Сник, потом на Крит, а потом вразрез архетипа чекают какую-нибудь харизму или лор.

И про прохождение с первого раза - я про конкретную ситуацию: игрок, никогда не видевший АоД, но с опытом игры в РПГ, знающий ПХБ как Отче наш, садится играть. Вариант, что он зафейлится вероятнее, чем нет. И я про прохождение в плане со всеми сайд квестами. Главную сюжетку-то гораздо легче пройти, там как раз помягче все, чтоб игрок не так уж сильно врюхивался.

Апдейт, забыл написать: я рестартовал 80 раз, потому что хотел пройти ВСЁ без боев и искал соответствующий билд. Так-то можно тупо сделать доджера+меч/копье+торговля, лить все СП в боевку и переть трактором всю игру.

 

Кому сейчас нужна AoD, когда вышли такие хорошие олдскульные игры, как Wasteland 2, Divinity: Original Sin, Pillars of Eternity, Dead State и т.д.? Не все они очень хорошие, но даже Dead State намного лучше поделки Винса

 

Player's Handbook?

 

ну а так ты прешь против разрабов, которые спецом делали так, чтобы одним билдом все открыть и пройти нельзя было. тут все сделано чтобы максимально усложнить метагейминг. даже провал одного какого то квеста, может открыть другой, и т.д.

вероятно, ценителям ролевых игр, где квесты могут решаться множеством способов, а не данжкроллеров и пошаговых стратегий. хотя дэд стэйт в этом списке выделяется прилично - хорошая рпг, где выбор в диалогах имеет значение

там есть нечто подобное, но это сделано как экстра плюшки, для совсем уж подходящих под данную ситуацию персов. во всех практически случаях, подобные провалы в скиллах не являются критическими.
а если бы можно было все абсолютно открыть и найти/пройти, то это был бы ТЭС, и никакой реиграбельности по сути.. а так ты можешь даже на 30-ое прохождение что-то новое найти

за вора что-ли трудно было без боя пройти? ну да, там самый большой разброс по навыкам - надо и воровать, и врать уметь
в Маадоране в первом воровском квесте на стражниках я тоже болтуном фейлился, но он необязателен все таки был... хотя дальше там и так бой довольно серьёзный назревал.. и к нему уже претензий по-более можно найти

 

Gladius, в AoD как раз этого и близко нет - провалил чек на статы, и фсе, гамовер.

 

@Lysen, ты малость попутал, что с именем, что с игрой

 

Ох, какие новости-то... Я уж думал оно умерло... А тут релиз на носу! Посмотрим, оценим, что там как.