Age of Empires 2

У византийцев тоже, что позволяет выгодно комуниздить их боевых слонов.

 

Misericorde; у византийцев - катафракты. Раздача слонов - персидская забава. Да, помню, отец давным-давно в кампании за Чингисхана брал двух-трёх попов и шёл по слоны.

 

Я также не очень люблю англичан той эпохи, просто их лучники объективно сильнее всех (конечно, если их большая группа) и не требуют особого внимания - просто непрерывно ведут огонь, пока бойцы противника пытаются до них добраться. Кстати говоря, тяжёлая кавалерия (любой нации) сильнее тевтонских рыцарей и имеет дополнительную силу атаки против пехоты. А здания лучше всего - кроме осадных орудий, - разрушают гуннские тарканы, которые хоть и послабее пеших тевтонов, но зато быстрее.

Вообще это, наверное, дело вкуса, но я - как и в большинстве других игр, - предпочитаю более скорость и дальность огня, нежели медлительную силу. Обстановка зачастую изменяется внезапно и надо вовремя реагировать на неё... "делать ноги" в общем.))

Мангонел(ь) и онагр - это разновидности катапульты, поэтому пиратский перевод "баллиста" неправильный, ведь в игре это именно катапульты.

Это хорошая идея, я также всегда обучаю группу магов для обращения врагов. Особенно это важно для ацтеков и майя - собственные воины довольно слабы, а маги, наоборот, лучшие в игре.

 

Но ни один всадник: ни катафракты византийцев, ни паладины франков, ни какой иной кавалерист - в поединке против тевтонского рыцаря не мог выстоять, потому что у последних чрезмерная защита от атак холодным оружием (13 пунктов).

 

Да, всё так, но у паладинов живучесть (HP) побольше, к тому же они могут в любой момент выбраться из общей свалки и отступить. Раненые пехотинцы такой возможности не имеют. Положение могут спасти "дальнолечащие" маги тевтонов, но умные противники именно с них и начнут резню. )) А в бою против AI зачастую бывает такой мощный огонь и удары со всех сторон, что никакие маги не спасут, только быстрые ноги (боевых коней).

На мой взгляд, тевтонских пеших рыцарей и им подобных бойцов лучше использовать как гарнизон замка (там легко спрятаться), для вылазок и уничтожения таранов в первую очередь.

 

Misericorde; если брать из дополнения нации, кстати, то мне тогда больше нравятся испанцы. Отряд конкистадоров - вещь удобная. И быстрые, и урон большой наносят. Вообще во второй части я больше жалую бой на расстоянии, а в первой не брезгую и рукопашной, учитывая, что есть гоплиты и разные виды колесниц, в том числе и копейщики на колесницах.

 

Offtop

Прямо сейчас по 2х2 идёт серия "Симпсонов", где Гомер читает детям книгу о героях прошлого. Сейчас эпизод о Жанне Д'Арк (в главных ролях - Лиза).

 

Говорю сразу, играю плохо + о механике игры не много знаю. Хоть и часто играл.
Правда с читами денег. Только с читами играл не ради лёгкого выноса противников. Мне нравится именно играть с противником. Потом понял, что требуется ждать пока тот развиться, только вот одна проблема: при игре с несколькими противниками, дико тормозить начитает, когда они войска серьёзные набирают (правда, это было в Star Wars).

А вот к компаниям не приближался, так как игра всегда воспринималась мной, как нечто... в духе Цивилизации, наверное.

Мои любимые нации, это Викинги (Берсеркеры!), Византийцы с их кавалерией (?)...
А вот Тевтонцы, после одной игры, как-то не так хорошо воспринимаются с их тевтонскими рыцарями (хоть и читал об обратном).


Собственно викинги, их берсеркеры достаточно сильны и мобильны. Ну и наслушался о них, в своё время. Правда, у них различные пушки отсутствуют, что не идёт им в плюс.

А вот с Византийцами и Тевтонцами, более интересная история. Собственно, тевтонцы привлекательны своими рыцарями, но вот, у византийцев, особый юнит - кавалерия! Что очень круто.
Та самая проблема с тевтонцами, произошла после одной игры. В режиме Deathmatch, я играл Византийцами, в то время, как друг Тевтонцами. Карта Arena. Я сразу забил на экономику, в то время, как друг, всё-таки, собирал ресурсы. Хоть потом и я начал их собирать, нужно было что-то делать. Наклепав требушетов, мне как-то удалось пробить его стену. Тогда-то я и вторгся на его территорию, отрядом элитной кавалерии (катофракты?). Начал гасить его крестьян. Практически вся его экономика была разрушена. Но что интересно, они запросто гасили его Тевтонских рыцарей. Да ещё и при дикой скорости. Он отстроил оборону, однако, спасать крестьян у него не выходило. Моя кавалерия очень быстро атаковала и отступала. Там ещё был и второй отряд, который разбирался с его крестьянами снаружи, а тевтонских рыцарей просто высекал.
Победил я.

 

Offtop

Cataphract, почти верно.

 

Не так давно закончил кампании оригинала и аддона. И что-то после первой части как-то не очень. В первой части разработчики выложились по полной, много интересных миссий, особенно запомнилась за Ямато, кажись (?), где надо платить постоянно дань, при этом потихоньку перенося базу в другое место для будущей атаки с тыла.
В AoE 2 большей частью преобладает долгое и муторное уничтожение баз противника. В аддоне так вовсе почти нету миссий без базы.
Насчет самой любимой кампании не знаю (наверное, Жанна д’Арк, так как кампания наиболее героическая что ли), зато вот наимерзейший для себя сценарий выбрал точно - это который про викингов в поисках новой земли (Битвы Завоевателей). Атаковать сильного противника без запасов золота было истинным издевательством - считай один юнит доступен - легкая кавалерия, а ей не навоюешь особо. Потратил на все аж 4 часа. Противник никак не сдавался, вот уничтожишь ратушу, но пропустишь одного рабочего, а затем он все восстанавливал. Не знаю прям как эту карту проходить быстро.

 

Там можно (и нужно) торговать с одним неразвивающимся племенем, чей остров находится к западу от твоей земли. И будет золото.

 

Хыхдун II Повелитель Троллей > Это с помощью торговых тележек/торговых кораблей?

Ещё один вопрос: есть где-нибудь статья, где описывается механика игры. Не то как победить компьютерного соперника, или сухие цифры, а именно какие юниты против каких хороши и т. д.

 

Да. В отличие от первой части, доход от торговли - это "бесплатное золото", а не обмен.

Так это нужно читать прохождения, наверное. Причём разные, поскольку (см., например, эту тему) у всех разные предпочтения. А лучше всего основываться на "сухих цифрах", самолично проверяя их на практике.

 

Дык, там же говорится, что племя надо ограбить, уничтожив склады, что я и сделал, но награбил не очень много. После этого торговать с ними уже не получилось, воспринимал их как врагов исключительно. Не догадался что-то.
Да, еще вражеский флот внушительных размеров время от времени приплывал, тут не до торговли.

 

Зато для Age of Empires 2 очень много качественных любительских РПГ-карт, где упор сделан именно на сюжет и приключения группы героев.

 

Здесь лучше иметь постоянный стабильный доход, чем один раз получить много и сразу. )) И войска беречь надо, бросать их волнами неразумно. Я здесь вообще использовал берсерков (во главе с Эриком Рыжим) - активно их лечил, - и тараны; на земле основного противника сразу после высадки построил базу - замок, куда мои воины отступали на первых порах. И оборонялся также замками в своей прибрежной полосе.

 

Age of Empires 2:Age of Chivalry

Сразу извиняюсь если не туда пишу.Помню была такая игра-мод Age of Empires 2:Age of Chivalry называется!!! Я в неё играл, но почему-то мне никогда не удавалось как следует развиться- приходила толпа рыцарей и начинала жечь мой город... Снова хочу сыграть. Посоветуйте пожалуйста Как действовать с самого начала игры?
Игра просто превосходная.Выдержана в Средневековом рыцарском духе. Единственное- авторы забыли поместить в игровой процесс драконов и чудовищ. С ними было бы круто.

 

Это историческая игра. Или псевдоисторическая - в данном случае нет разницы. Всякая сказочная гадость - всего-навсего выдумка, в истории ей места нет. Так что ничего авторы не забыли.

 

Было бы здОрово. Например, случайный эвент, когда в разгар территориальных войн между какими-нибудь готами и гуннами срабатывает случайный эвент и на огонек забегают гидры или грифоны. Нанимайте ведьмаков в бараках, такие дела.

Введение оживших геральдических чудовищ прекрасно вписывается в псевдо-историческую средневековую атмосферу, на примере Берсерка.

 

Polite_Orc, псевдоисторическая - в том плане, что здесь невозможно воссоздать историческую точность побоищ. А всякого рода чудовища, горгульи и прочая нечисть - удел жанра фентези.