Alan Wake

спойлер ?

Просто данная теория на самом деле тоже ничего не объясняет, наоборот, усложняет и разваливает. Где тогда проходит граница между реальностью и измерением, созданным данным романом? Если Алан нереален, то Нью-Йорк нереален тоже. Либо он вывалился в реальный мир и потом вернулся опять в выдуманный, втянув с собой реальных людей? Тоже бредово. Либо тут вообще всё нереально. Тот момент с щелкунчиком таки реально всё порушил, и превратил в бред.

---------- Сообщение добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:51 ----------

Что-то я не понял, какие могут быть продолжения сюжета в DLC, при данной-то концовке? Имеет смысл в них играть, или это просто побочные миссии в середину сюжета, для тех кому оказалось мало дровосеков?

 

Как я уже писал, длц не завершают сюжет и почти ничего не приносят нового в него, но играются намного веселее самого АВ. Такой должна была быть половина игры, если из нее вырезать все пустые моменты. Плюс там хоть как-то реализована идея что "Мы же в книге!". Только события происходят почему-то уже не в книге. Такие дела.

 

Это печально...

Вообще, если предположить, что события происходили в книге - то получается что у создателей экстремально куцая фантазия в плане противников. Ну как бы вообще кошмарно никакая. То есть, имеющийся ничтожный "бестиарий" подразумевал собой, что дело происходит в нашей реальности, поэтому всё очень примитивно, Тьма овладевала реальными людьми и реальными вещами, и колбасилась. И только реалистичностью можно было это скудное безобразие оправдать. А если вообще всё было фантазией - то это просто пипец, потому как не было никакой причины НЕ вводить в игру всяких кошмарных монстров аля Сайлент Хилл. Только лень разработчиков...

 

Я, кстати, когда услышал по радио о пропаже собаки сильно перепалился, думал, вот будет жестко с такой псиной (или даже стаей) драться. Агааа. Дровосеки all the way!

 

[вместо того, что накатал тут ранее: мне тут кина вспомнились (смотрю церемонию Оскар 2012) - Черный ящик (La Boîte noire, 2005) и из недавнего - Бестселлер (Be-seu-teu-sel-leo, 2010)]

 

Почитал тему - как же печально всё. Видимо, некоторым господам необходима срочная терапия книгами и фильмами, если для них Макс Пейн - эталон сюжетного повествования. Мда.

 

Показательно, что все "защитнички" АВ пытаются не указать на достоинтсва этой игры, а унизить другие игры. Замечательная позиция, я считаю.

 

А что все на него так накинулись, как бульдоги с облезшей кожей?

 

чего скромничать? полтора человека, осмелившихся критиковать шЫдевр, тянут как минимум на стаю гиен.

 

Ну-ну.

p.s.

Я про то, что у многих, видите ли, фактически две оценки "охренеть круто как, дайте автограф на семидесяти сосках" и "выблеванное через пятую точку, смотри сколько недостатков они все перевешивают к чертям кошачьим"

 

Вот у меня такое ощущение, что у апологетов АВ именно такая система оценок. И все, кто не признает безоговорочную шедевральность этого консольного проекта автоматически записываются в хейтеры.

 

Люди вообще не понимают, что 10 балльная система оценок это не удвоенная 5 балльная!!!

Истина такова:

10 = шедевр
9 = превосходно
8 = отлично
7 = хорошо

А дальше уже понятно.

 

сейчас 99% всех проектов - консольные, к чему это уточнение?

 

Да в эпоху PS3 все игры "консольнутые" почти что, так что не ясно к чему именно у него фобия - к играм которых дизайнили под консоли, или к современному геймдеву

 

silent_fog, однако ты либо дичайше передергиваешь факты "ради красного словца", либо читал мои посты по диагонали. Не "хто расшвырял страницы?" - а "нахрена было вообще расшвыривать страницы и что это давало Алану?", не "откудова щелкунчик?" - а "откуда мог взяться щелкунчик в много лет запертом ящике, если он был отдан жене Алана?". Нехорошо так толсто троллить, чай не политик какой-нибудь...

 

это мистика + триллер, какие-то странные претензии.

 

Это просто объективная черта и первоисточник игры (бег по диагонали, чекпоинты, автоприцел) без какого-ибо подтекста. Хорошо это или плохо ил нейтрально решает каждый для себя сам.