Amiga

@MAN-biker, ЕМНИП даже AVGN насчет нее что-то делал.

 

Если речь всё ещё про Weird Dreams - нет, AVGN на неё обзор не делал, зато есть видео от его коллеги по цеху:

 

@Grongy, Мне казалось, он ее поминал в серии про CDi или нечто подобное.

 

Вопрос знатокам Амиги, какие настройки звука WinUAE наиболее приближены к оригинальной железяке?

 

@Дарк Шнайдер, Stereo separation - 100% (у амиги 4 канала, 2 идут на левый выход, 2 на правый, регулировки баланса или смешения нет),
фильтр по-вкусу A500 или A1200, он немного отличается в разных моделях.

 

@MetalliC, а чем фильтр emulated от always on отличается?

 

в амигах стоит управляемый (игры/софт могут его включать или выключать) НЧ фильтр, срезающий нафиг высокие частоты и делающий звук глухим.
emulated - как и в оригинале вкл/выкл софтом, always on - будет принудительно включен напостоянку.

 

Самобытная, конечно, тут звуковая система, и как на спектруме есть ограничение на проигрывание музыки и звуковых эффектов вместе (не хватало памяти?). При переносе на пк тоже не обошлось без странностей, понимаю, если в очень стареньких играх не было звука, ибо soundblaster был ещё нов (или вообще не вышел?), но в том же Cadaver или Heimdall есть поддержка sb, но звуки всё равно пытаются передать через fm-синтез (получается, естественно, не очень).

 

PS: если не понятно зачем он там вообще - в лохматые 80е в играх часто использовали небольшие семплы с низкой частотой дискретизации (потому что ОЗУ мало, да и места на дискете тоже). при воспроизведении таких семплов слышен неприятный ВЧ и СЧ шум и прочие искажения.
справиться с этой проблемой и помогал НЧ фильтр, при его включении всё звучало тип-топ, только глуховато )

--- добавлено 25 сен 2019, предыдущее сообщение размещено: 25 сен 2019 ---

аппаратных каналов всего 4 штуки, а default 7МГц процессор слишком слаб для программного микширования (вернее лишь на это его скорости и хватит, что в играх неприемлемо).

 

У Амиги есть нюанс с этим. Проблема даже не столько с тем, что каналов мало, сколько с тем, что они жестко разведены в стерео. Если подключение по моно, в принципе можно поделить между музлом и эффектами вполне адекватно, оставив даже лишь 1 канал на эффекты, например. Но заставлять звуковой эффект звучать только слева, или только справа в стерео..
Реальный амижный звук скорее будет если не делать интерполяцию, но поднять семплрейт до максимально поддерживаемого звуковой картой, а также разрешить фильтр.
Буфер в эмуляторах обычно ставят минимальным, при котором еще не начинаются щелчки.

 

да, есть и такое тоже.

можно поставить частоту повыше, но всё равно 1в1 тот же выхлоп (если смотреть осциллографом или анализатором логики) не получится, т.к. у Paula 4 независимых канала и каждый выдает очередной семпл в свой момент времени независимо от других, а в ПК все дискретно, каналы могут выводиться лишь все одновременно на частоте семплрейта.

 

А не придумали ли что-нибудь побыстрее (и поудобнее) ClassicWB с образом жёсткого диска полного игр? Уж слишком всё неторопливо, да и навигация по папкам ужасна (AGLaunch и iGame призваны улучшить положение, но ненамного).

 

Да, пользовался ими (но маловато их будет!).

@kreol, да, тащем-то, ничем (кроме общей тормознутости), тут уж зависит от того, кто компилировал сборку (я бы все запихал в одну папку, не разбивая по буквам)

 

@Дарк Шнайдер а готовых лаунчеров или поддержки в имеющихся популярных разве нет ?
технически это всё реализуется достаточно просто, по крайней мере если амижное барахло не образом ЖД, а в виндовой ФС лежит. в лаунчере выбираем игру, после этого выплёвывем строку ее запуска в S/User-Startup, запускаем WinUAE. как-то вот так...

 

@MetalliC, может и есть, вдруг кто ткнёт носом.

 

Это ты про что?
Если про папки с играми по алфавиту в WB-CLASSIC, то предлагаю тебе лично попробовать всё сложить в одну папку и потом посмотреть СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ будет происходить вход в эту папку, где у тебя несколько сотен или тысяч игр (папок). Ты думаешь это ради лишь "эстетического удовольствия" сделано? У меня коллекции игр для того же РС тоже именно по буквам разложены именно по этой же причине, ибо даже мой неспешный NAS безбожно тупит перечитывая каталог, где лежит не одна сотня подпапок. А уж в сраном воркбенче изначально ничего не шевелится.

 

К сожалению, даже для популярных многого нет.
И вообще, их метод — через ThinApp или что-то вроде этого — не могу признать оптимальным.