Amiga

Commodore Amiga на ОГ-Вики

Полезные ссылки по Амиге:
Эмуляция Амиги:
- С использованием сборки ClassicWB,
- Без использования сборки ClassicWB (чистый WinUAE), запуск образов дискет,
- Обсуждение эмуляции Амиги в Кладезе Мудрости,
- Статья по эмуляции Amiga на MacOS X (e-UAE).

Сборку ClassicWB OG Edition можно скачать у нас на сайте (эмулятор+образ жесткого диска с системой). Сборку того же самого, но с уже добавленными играми и демками можно скачать в нашей раздаче на Рутрекере.

Что такое Амига? (Ру.Википедия)
Русскоязычная вики по Амиге
Базовые сведение о работе в AmigaOS
Полезные ссылки для интересующихся Амигой

Computer Chronicles : Free Movies : Free Download, Borrow and Streaming : Internet Archive - передача о компьютерах. Подборка о Commodore для скачивания: CChronicles

Оригинальное сообщение

Вот, долго думал, решил все-таки создать тему про Амигу. В рунете фактически нет форумов по амиге, не говоря уже о амижных играх. Хотелось бы исправить это, хотя бы частично, данной темой. Добавляю в тему опрос (кстати мой первый опрос у нас на форуме), с целью определить целесообразность темы (может у нас тут нет амижников кроме c.imp'а?).

На данный момент меня интересует все что можно попробовать на Амиге - демки, игры, программы! Игры желательно с красивой графикой, например платформенные аркады (очень понравилась игра Arabian Nights).

И еще два вопроса, с которыми я пока не разобрался:
1. Многие игры почему-то вообще не реагируют на клавиатуру, либо реагируют, но только в меню (например Chuck Rock, 9 Lives, A Prehistorik Tale). Им нужен джойстик или я что-то не понимаю? Никак их нельзя без джойстика заставить работать?
2. Еще такой вопрос - есть игры CD32/CDTV, их можно как-то записать на диск и запустить на Amiga1200?

 

Почему не надо? Я вот именно это и скажу: пользоваться современным железом совсем не обязательно!
Во-первых, на железо середины 2010-х годов Windows 7 прекрасно встаёт. Можно ли его однозначно назвать "несовременным"? По-моему, всё-таки - по крайней мере пока - совсем нельзя.

Я, например, в Интернет в основном выхожу с помощью ноутбука 2011 года выпуска - как раз с Windows 7, i5 и 4 ГБ ОЗУ. И принципиально пользуюсь старым FireFox'ом 56-й версии. При этом у меня не возникает вообще никаких проблем с выполнением каких бы то ни было действий (любых). Более того: нередко я выхожу в Интернет и с ноутбука 2008 или 2009 года - с XP SP3, Core2 и 2 ГБ ОЗУ, на котором используется FireFox 52. И опять-таки нет никаких проблем.
Самый мощный среди моих семи домашних компьютеров (среди которых четыре стационарных и три ноутбука) - стационарный i7 с Windows 7, но на нём я Интернет практически никогда не включаю.
Да, возможно, всё дело в том, что в действительно современные игры я не играю (и даже в не очень современные, в общем-то, тоже), в MMO и браузерные игры тоже не играю, дикостями вроде "майнинга" не занимаюсь (я даже до конца не понимаю, что это такое), какой-либо "работой" на домашних компьютерах или совсем, или как минимум практически не занимаюсь, привычки открывать в браузере больше двух-четырёх вкладок не имею, социальными сетями, электронной почтой, некими "мессенджерами" и всевозможными "сервисами" не пользуюсь, никаких покупок через Интернет не осуществляю, на опасные сайты не захожу (и потому обхожусь без антивируса) и так далее, - только играю в игры и захожу на буквально несколько сайтов (хотя эпизодически - во время поисков старых игр - посещать приходится разные места), а также использую ПО, так или иначе необходимое для работы с играми, и - очень редко - программы Microsoft Office. Но ведь я же существую!)
И зачем мне "современное железо"? Да, собственно говоря, мне более чем хватает даже гораздо менее мощных машин, чем самая мощная из тех, которые у меня есть. Особенно учитывая степень надёжности "старого" и "нового" железа, да.

Но я не говорю, что все должны быть такими, как я, - ни в коем случае! Выбор как таковой-то всё равно ведь есть. Например:
1. Как минимум на i9 без проблем можно установить Windows 7: в Интернете масса инструкций по этому поводу, даже у нас на форуме кто-то (вроде как @Helmut) об этом писал. Предположу, что и не только на него.
2. Теоретически, как писал @MAN-biker, Windows 10 можно довести до приемлемого для нормального человека состояния. Другое дело, что это долго и для меня, например, на данный момент просто неактуально. Но если вдруг когда-нибудь станет актуально (хотя пока я слабо себе представляю вероятность подобного - но вместе с тем ни от чего не зарекаюсь) - то я, естественно, углублюсь в эту тему и наверняка разберусь (в самом крайнем случае - с привлечением специалиста с оплатой его услуг).
3. Есть, как бы это ни прозвучало, альтернативные ОС: Linux, MacOS, AmigaOS (на которой, увы, почти все игры для старых Amig не работают) и прочие. И с учётом последних тенденций как минимум их потенциальное использование, по-моему, следует рассматривать как вариант (хотя бы для выхода в Интернет).

Так что выбор, повторю, есть всегда. Может не быть желания, - но это уже личные проблемы каждого конкретного человека.

 

Уточни, пожалуйста, какой из перечисленных мной пунктов подпадает под понятие "даунгрейд".
Таковым, в общем-то, не является даже первый, ибо речь в нём идёт об установке Windows 7 как раз на современное (или как минимум практически современное) железо.

А что, сейчас ни в одном магазине уже не продаётся железо, совместимое с Windows 7? Извини, но не верю.

Боюсь, что это только твоё мнение. Моё мнение, например, кардинально иное.

В коммерческом - наверное, да. В бесплатном - не факт, хотя в какой-то степени тоже да. Но проблему ведь можно решить, снова написав авторам и указав им на ошибку? Если они исправили её один раз, то наверняка согласятся сделать это снова, особенно если детально и доброжелательно пояснить им суть ситуации.

 

А зачем оно?

Почему? Кто-то пробовал им об этом сказать, но потерпел неудачу?

 

Тогда и не нужно отвечать.

Отрицательная, естественно. Потому что, насколько я знаю, WinRAR на "современных конфигурациях" вполне себе работает. И архиватор 7-Zip его тоже вполне понимает. Поэтому с архивами с нашего сайта такой проблемы, как с теми сборками, не наблюдается в принципе.

 

@MisterGrim, однако если бы проблема была даже такого уровня, как на TheCompany.pl, то внимание на неё, я думаю, обратили бы.

С этими минусами никто не спорит. Однако как минимум для пользователей они совершенно точно не являются критическими.

 

А разве я где-то говорил о минусах данного архиватора? По-моему, нет, - я говорил о том, что критических минусов - по крайней мере для пользователей (а вообще говоря - и в принципе тоже) - нет у WinRAR'а. Например, те, у кого нет данного архиватора, а есть только 7-Zip, без проблем откроют с помощью него скачанные с нашего сайта архивы.

Но зато все обзавелись современным железом и Windows 10?..)

И приведи, пожалуйста, пример игры, которую в запакованном WinRAR'ом варианте можно было бы скачать только с "гигабитным доступом в сеть", а в запакованном 7-Zip'ом варианте - нет. По-моему, таковых не существует: разница в размере, которую дают эти архиваторы, мягко говоря, не столь велика (а подчас и вовсе отсутствует).