Английский язык в играх: плохо или совсем наоборот?

Ага, они его еще пол жизни изучают

 

английский не такой уж и легкий: чего стоят правила написания слов и куча времен

 

Английский преподают в школах(не всегда, но все же), я английский с первого класса изучаю. Поэтому он лично мне ближе всяких эспиранто.
Мне лично сложнее учить слова.

 

Английский я изучал где-то 10 лет, но реально - около 2,5-х лет; при этом именно учил, а не бил баклуши - еще в 10 раз меньше. Сейчас иногда ловлю себя на том, что думаю не по-русски, а по-английски.

Угу. Мне тоже. Или, вернее, - лень.

 

Ага, правильная поправка

 

А может всё дело в интерфейсе? На сколько сложно придумать/сделать игру, понятную на любом языке (типа тетриса или змейки=))? Конечно не до таких крайностей, что включил игру, стал гамать, а часа через 3 вдруг заметил, что игра на непонятном тебе языке.
Например, пару месяцев назад я скачал китайскую (или японскую... вообщем там только иероглифы были) RPG. Игру прошел так и не поняв ни одного слова. Пришлось пройти за один присест, т.к. не понял где сохраняться. Заклинания (хотя, наверное, это всё же были перки=)) для персов выбирал методом научного тыка. Почти понял каким макаром персонажей лечить (раза 3 мне таки удалось провести лечение заклинанием(?), но почему-то не всегда удавалось повторить)
Воть.

 

Играл, играю и буду играть на англиском языке, если есть альтернатива конечно. А так, ничего не имею против хорошо локализованной на русский язык игры.

vnef

Я скромно умолчю как умудрился поиграть в Earth 2160 на немецком

 

Эсперантно - довольно бесполезный язык, проигрывающий английскому...И вобще, хватит воду в ступе толочь Давайте уж сразу латынь предложим)))

 

gae13

А что, красивый язык, да и английский в какой то мере производная от него

 

На латыне можно разные умные фразы задвигать, которые никто не понимает

 

Вообще-то, английский сейчас исполняет те самые функции, что латынь - в древности и средневековье.

 

Моя бы рада обратиться, да только кто меня послушает. Тем более ко всем пендосегам, сочиняющим небылицы про Россию, обращаться - никаких нервов не хватит. А цифры с потолка берут только "филолоджисты" (350-500 тыс слов - фига себе разброс, сразу видно, что не считали там ничего), у филологов-лексикографов все должно быть точно, потому что филология, как и статистика, - это наука, она не терпит приблизительности +)). Не знаешь, скоко слов - не говори.

ЗЫ Русский (как и древнегреческий, польский, немецкий), ИМХО, гораздо сложнее английского. У нас слишком замудреная орфография (используется сразу несколько принципов: фонетический - правило на приставки, где на конце пишется то з, то с, в зависимости от первого согласного звука корня - фонематический - безударные гласные - и традиционный). Это раз. Во-вторых, у нас оч круто обстоит дело с грамматическими категориями и прочими фичами у частей речи. Чего токо стоят падежи и склонения. Довольно тяжело дело обстоит с глаголами. Там, во-первых, есть категория вида, которая отсутствует в большинстве других языков, во-вторых, у категории вида есть видовые значения, о количестве которых до сих пор спорят. В-третьих, там есть разные нюансы в употреблении разных временных форм (системы вообще никакой), а также пассивного залога (с которым до сих пор тоже далеко не все ясно). Русский человек все эти формы употребляет, не задумываясь, а вот иностранцу, которому приходится все это зазубривать, приходится весело. Это пипл воткнул на курсах современного русского языка и русского как иностранного.

 

River

У английского все же есть один минус, там очень много фраз произносится не так как пишется. В этом плане русский язык все же проще.

 

Ну у нас тоже большинство слов произносится не так, как пишется. Это только падонки как слышут, так и пишут +). В английском, насколько я знаю, многим звукам в определенной позиции соответствует конкретный набор букв (или буква), а у нас иногда нужно подставлять проверочные слова, ставить звук в сильную позицию, иногда - писать так, как слышишь, а иногда - вообще заучивать, и никакое орфографическое правило не объяснит, почему, например, в слове "корабль" пишется "о", а в слове "кастет" - "а". А большей мути, чем правописание сложных прилагательных, я в жизни своей не встречала. Там все завязано чуть ли не на семантике, и даже русский человек заковыряеццо на раз-два. Так что, наверное, наш язык в этом плане ничуть не легче, просто мы к нему привыкли.

 

Teron Lifeslayer, если ты про "What are you going to do?" и "What ya gonna do?", то это слэнг в чистом виде. Если про Blood(oo читается как "у-у-у", но в данном случае как "а"), то это исключение, таких у нас намного больше.

 

Тоже слышал такое мнение, спорить не буду. Оно, однако, не противоречит тезису, что английский тоже прост до смешного Пусть даже на о-малое сложнее испанского.

 

там есть talk page. Послушают

 

Если смотреть с этой стороны, то тогда проще немецкий язык. В нём все слова как слышатся, так и пишутся.

 

vnef, фигасе ты задвинул!

 

Только вот грамматика в нем посложнее.

Лично у меня проблем с написанием услышанного английского слова не возникает.