антивирусы:)

Offtop

pct, термопаста? Или жидкость (она ядовитая) из водяного охлаждения.

 

Offtop

Grue13, отработанная термопаста это уже фекалии...

 

вчера попросили помочь с XP, который потерял сеть. Не сразу вспомнил, что это происходит из-за Аваста. Т.к. доступа к интернет не было, применил старое доброе "Восстановление системы". Перед этим пытался восстановить файлы из карантина, но не нашел похожего на tcpip.sys. После отката на 1 ноября, антивирус успел обновиться и проблема больше не возникла.
Ковыряю 32-страничную тему форума Аваста:

 

у меня и после удаления интернет не появился. помог acronis

 

Ну а с чего он появился бы, если файл-то уже удалён?

 

у меня нету антивируса

 

будь он неладен, этот аваст. Вроде бы, в тот раз все починилось и обновилось, но сегодня tcpip.sys опять был удален. Отправил его на анализ:
https://www.virustotal.com/file/bb0...6ac684a542db35f1ee005bf0/analysis/1355724812/
Avast Win32:Malware-gen

на этот раз полностью снес аваст и скачал/установил новый. tcpip.sys - пока не детектит.
Кто-то спрашивал здесь, тот самый tcpip.sys - http://rghost.ru/42302338

 

Вот загадка, судя по всему (благодаря гражданской сознательности
MetroidZ) и решилась:

Проблема возникает в среде WindowsXP 5.1.2600.2180 xpsp_sp_sp2_rtm.040803-2158 (это Service Pack 2).
Как можно предположить, никакие обновления безопасности tcpip в связи с обнаруженными уязвимостями (типа вот этого) и патчи рекомендованные Microsoft на систему не ставились !

 

Решил посмотреть тесты антивирусов за этот год. Интересны мне были в первую очередь следующие антивирусы - AVG (стоит сейчас на Acer'е), Trend Micro (сразу был установлен на ASUS'е, посему, собственно, и решил посмотреть, что он из себя по тестам представляет), Microsoft Security Essential (который мне активно советуют поставить) и BitDefender (ибо из грязи в князи у него как-то получилось). Самый лучший монитор оказался, внезапно, у BitDefender'а (то есть, вообще среди всех самый лучший, и при этом небольшой процент ложных срабатываний), Trend Micro показал результат похуже, AVG ещё чуть хуже, а антивирус от мелкомягких вообще... почему-то не принимал участия в этом тесте. По сканеру файлов впереди оказались Trend Micro и BitDefender, и заметно хуже AVG с Microsoft Security Essential (у последнего, правда, ни одного ложного срабатывания). По нагрузке на систему (сиречь незаметности по потребляемости ресурсов) вперёд вырвался Microsoft Security Essential, за ним AVG и BitDefendet, и совсем всё плохо у Trend Micro. Информацию взял тут.
http://www.av-comparatives.org/
По другим тестам лучший монитор опять у BitDefender'а, затем идёт AVG, слегка отстаёт Microsoft Security Essential, хуже всех же оказался Trend Micro. По сканированию всем утёр нос AVG, явно похуже BitDefender, и совсем в хвосте Trend Micro (Microsoft Security Essential куда-то потеряли и тут). По тестам независимой лаборатории пальму первенства вновь взял BitDefender, хорошо себя показали AVG и Microsoft Security Essential, на сносном уровне отработал Trend Micro. Эта информация отсюда.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2372364,00.asp

Кто-нибудь имел дело с этими антивирусами в последние несколько месяцев? Могу сказать только об AVG - в целом вроде бы систему не нагружает, иногда что-то отлавливает, порой не даёт запускать кое-какие исполняемые файла. Порой такие, которые абсолютно точно безопасны.

 

И откуда же это антивирусу знать, что игрушка перехватывающая ввод с клавиатуры не является кейлогером, а нонеймовый оптимизатор диска или патч/кряк для игры - не несут прямой опасности (ведь их действия ничем не отличаются от заражения файла) ?
Ну, я допускаю, что настанут времена, когда весь "честный" софт будет сидеть в базах данных антивирусов целиком, а всё остальное будет сразу же признаваться "опасным".

 

Нет. Опасным будет признаваться любой софт, разработчики которого не заплатили за сертификат безопасности.

 

Если игрушка вот прямо совсем новая, то возможно действительно неоткуда. А вот когда оно ругается на целую игровую библиотеку, которая то и дело попадается в старых играх... Как бы непонятно, почему оно не было добавлено в исключения ещё н-цать лет назад.

 

А пользователя это волновать не должно.
Или для того, чтобы называться антивирусом, достаточно просто тупо блокировать якобы «подозрительные» действия?

К этому всё и идёт.

 

К слову, надо бы тему раз в год по антивирусам создавать, как в случае с браузерами. Или хотя бы сбрасывать голосование и добавлять в него какие-то новые антивирусы, убирая заглохшие разработки.

 

"Серьёзные люди в игрушки вообще не играют ! И уж тем более на компьютерах содержащих информацию нуждающуюся в повышенной безопасности и антивирусной защите ! На игровом компьютере антивирусу не место - только игру тормозить будет. И вообще - для игрушек вон консоли есть."

 

В кавычках - это цитата, я так понимаю? Ну-ка, ссылку на источник, где представитель какой-нибудь антивирусной компании так говорит.

 

После того как были кое-какие проблемы Антивируса Касперского 2013 на Windows XP SP2 с игрой "Final Mission" в другой ОС (Windows 2000 SP4) принял решение установить антивирус Panda Titanium 2005. Пока никаких претензий к нему не имею.

 

Лучше бы установкой SP3 озаботился...

 

После восстановления мне поставили AVG Anti-Virus. Вроде и неплохо работает, но часто жалуется.

 

Harris, на что жалуется то ? На вирусы или на плохие условия жизни и нищенскую зарплату ? Настроить предупреждения надо. А раз жалуется - значит что то есть. Или что то не настроено.

Вообще, удивляете люди - ставить антивирус и ждать, что он не будет реагировать на вирусы ?