Hard Athlon XP 3200+ и Geforce 6800 Ultra

Кстати да, я вот спокойно играю с FPS 20-30, если до этого не видел ту же самую игру с fps >30. Только увидев более быстрый fps и понимаю, что игра у меня тупила. Однако через некоторое время снова привыкаю и норм. А есть вот личности, которые не переносят fps <50 и всё тут.

---------- Сообщение добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:33 ----------

Однако же что ни говори, но дум3 и hl2 у меня жутко-жутко тупил даже в 800х600... ну, я уже говорил.

 

Есть же объективный стандарт в 60 фпс. По крайней мере раньше так было. Во всех обзорах топового железа внимание акцентировалось на том, что они способны выдать больше 50 кадров в секунду в недавно вышедших играх.

 

Тут возиожно имелся в виду чип который сигналы pci-e в AGP трансформировал, и да он грелся. Насчёт без него я хз ). Конвертер аналогового сигнала появился позже, и он не так уж и сильно грелся.

Нормой было 30, это уже много поздней стали про 60-100 заикаться.

 

30 было необходимым минимумом; это уже после того, как консоли совершенно перестали осиливать современные игры, 30 к/с стало нормой.

 

Нормой были: средний фпс 60 и минимальный 30.

 

Согласен. В эпоху расцвета ЭЛТ при 30 вытекали глаза.

 

Они и сейчас точно так же вытекают (только медленные матрицы чуть спасают).

 

Там в сравнении с MX440 в большинстве задач и 50% не наберётся. "Порядок" - это в 10 раз быстрее.

 

Ну не знаю, 60 герц в 4k как то все ok. На элт я на 60 все же видел мерцания, нормально мог работать только в 120. На дешевых (технически) ЖК с ШИМ при люминесцентных лампах, все плохо. Хотя работал раньше на MDA и HGC, выжил.

 

И опять путаем fps, частоту обновления картинки и частоту развёртки ЭЛТ (которая в них совпадает с частотой обновления картинки).

Там был специальный высокоинерционный люминофор.

---------- Сообщение добавлено в 02:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:35 ----------

например.

 

Ну маркетинговая компания не зря ест свой хлеб.

Это если сильно повезло, в любом случаи глаза вытекали. Геркулес был интереснее.

 

Я имел ввиду не буквально математически... Имел ввиду значительно быстрее. И не 50%, а почти в 2 раза

. Еще стоит учесть, что 9600 это полноценный DX9, с поддержкой шейдеров, в то время как MX - DX8.

 

DX7, даже.

 

Ну, позабыл уже, на 100% быстрее, а не на 50%.

 

Опечатался. DX8 это, конечно, тоже шейдеры (1.0).