ATOM RPG: Post-apocalyptic indie game

Она тут тоже попадается.

Мне интересно, хейтеры Атома считают W2 более качественной и интересной игрой?

 

@Morendil, если тебе нравится Атом, чего ты так печёшься о чувствах хейтеров?
Только не принимай мою здравую критику за хейт. Мне нравится идея и тот факт. что ребята довели проект до релиза.
Но не нравится конечный результат, в чём мы и сошлись с @GreenEyesMan.

Как по мне - W2 отличная игра, блаблаблабла, настоящий идейный последователь, кладезь невероятных, но вполне узнаваемых и т.д. и т.п. В которую я не играл, но может быть, когда-нибудь. Хотя мне думается, что сперва стоит перепройти оба фоллыча снова.

 

- я не хейтер, а скорее разочаровавщийся (уж слишком многого стал ждать от игры наигравшись в предрелизную версию). Однако, считаю, что Вастерленд 2 игрой не более, но и не менее качественной.
Да, где-то проработка лучше, но где-то багов и недоработок больше. К счастью, разработчики Васерманленда были в курсе всех этих недоработок и выпустили обновленную версию. Багов стало гораздо меньше, а играть интереснее. Однако, даже в обновленной версии встречаются квесты, которые можно легко и просто запороть, если не хватает каких-нибудь параметров у персонажей (например, примирение индейских племен).

Обе игры хорошие, но их сравнивать, считаю, бессмысленно. А вот к Фоллауту ближе как ни странно АТОМ. Игровой механикой. В Вастреленде мы управляем несколькими персонажами со всеми вытекающими.

 

Почитал обсуждение, из всего вышесказанного следует, что ATOM - это Златогорье 3.

 

Стоп! А когда это стало минусом?

 

примирение индейских племён это признак толерантности.

На самом деле этот "минус" мешает выполнить абсолютно всё задания за одно прохождение, что некоторым привычнее всякой там нелинейности и реиграбельности. Хотя конечно не знаю, вот если это действительно делает прохождение нелинейным, тогда реально "плюс".

 

- минус в том, что там по сути всего два решения и оба они неправильные. Я когда брался за этот квест, то хотел примерить оба племени этих железнодорожников.

- ну... не совсем.

 

@GreenEyesMan, т.е. нет в принципе варианта их помирить? Вообще это очень плохо, когда создатели игры зацикливаются на двух вариантах, лишая возможности сделать как то иначе. Хотя чаще вообще не дают никаких альтернатив.

 

.....Пишут что аж несколько, врут наверное.

--- добавлено 30 дек 2018, предыдущее сообщение размещено: 30 дек 2018 ---

.....А, понял — если не хватает параметров, то есть всего два решения, и оба неправильные.

 

@Kravchukvladimir, на одном пики точёны.

 

.....Ну нет, тут уже другое — хочу и параметры боевые раскачать в ущерб разговорным и техническим, и рыбку съесть. Тут уже недалеко до претензий типа а чё это я не могу быть гранд-мастером воином, магом и вором одновременно и главой всех гильдий сразу? Заставляют перепроходить игру несколько раз, искусственно затягивают прохождение.

 

Возьму пики точены, срублю...

 

Ну, доиграл. Мнение об игре несколько раз успело поменяться. Окончательное таково:

Многое сделано не так, многое не этак, а что-то вообще непонятно нафига. Придраться и покритиковать можно за многое. Но, однозначно, ничего более похожего на "настоящий фаллоут" и по сути, и по духу, со времен Fallout 2 не выходило. Я был бы рад, если бы двум другим великим сериям, которые точно так же много раз пытались, но ни разу не смогли - Jagged Alliance и X-Com - в конце концов повезло так же.

 

Похоже, очередная «Русская Игра». Если в 1998 это ещё сходило с рук (хотя уже тогда начинали звучать робкие голоса, что ко всем надо подходить с одной меркой), то в 2018 это уже просто смешно.

 

ну, это предсказуемо, если собирается откровенная "школота" и начинает делать "свой фоллаут" на популярном движке быдлоигроделов.
Хотя с другой стороны, можно порассуждать о "проклятии unity" - на этом движке выходит рекордное количество мусора, недоделок и арт-объектов, временами даже приятных на взгляд, но всё таких же никчёмных.
Многие игроделы использующие unity превращаются в "школоту", независимо от былых заслуг. Феноменально, но факт.
Правда стойкие фанаты закрывают глаза и не на такое, но их можно понять - фанаты.

 

@Bato-San, Не понимаю, чем плох Унити. Движок, как движок. Со своими косяками и костылями. Не существует же идеальной базы для игр любого типа.

Нет, можно конечно отвалить кучу бабла на более мощные и сильно специализированные движки, типа Анрила, Хавока или Сорс. Или свой написать. Да вот только мало у кого хватает сил, знаний и денег на всю эту байду. Тут не в движке дело, а в амбициях и талантах. А это все денег стоит.
При таком раскладе выходят игры вида "на пару вечеров" с ценником, как месячный проездной в Москве. А тут двигло более-менее универсальное, доступное для понимания и не такой уж и дорогое - а сильно влияет на итоговую стоимость.

Не нужно обвинять движок в том, что его используют все кому не лень. А вообще можно сделать свой движок, продвигать его и получать бабло за использование. Интересно было бы понаблюдать за реакцией такого гипотетического создателя движка, когда творение последнего будут поносить почем зря.

- я еще не играл в режиссерскую версию Пустошей. В старой версии игры было только два способа применения с кражей одного из "культовых" для индейцев предметов. Но суть не только в индейцах, там все так. Первое же задание - игрока ставят перед выбором: кому помочь, а кто должен погибнуть. Не шибко я люблю такие ситуации - в реальной жизни всегда существует как минимум несколько решений, а не только программерские "да или нет".

 

@GreenEyesMan, вот всё, что ты сказал - кратко и называется "проклятие unity", чтобы не разжёвывать все эти подробности.
Такое именование принято и в технике и в медицине. Пример: "синдром Паркинсона"

Аналогия понятна?

Использование unity в 99% случаев приводит к поделкам разной степени некачественности. И не все программисты криворуки от рождения или школьники. Если unity так хорош - остаётся только мистика. Поэтому и "проклятие". Сарказм.

 

.....Ага, через 5 минут магазины закрываются, один в одну сторону идти, другой в противоположную, как ты успеешь?

 

@Bato-San, Ну, если так посмотреть, то да - получается проклятье. Кому проклятье, а кто деньгу с движка имеет.

- даже в моей жопе мира есть несколько магазинов с разным временем работы. Так что пример выбран не корректно.
Тут бы подошел пример другого типа, где ставится вопрос либо спасти себя и подставить под угрозу жизни других, либо спасти других в ущерб своему благополучию. Но я в таки ситуации стараюсь не лезть. Да и из них можно выпутаться не одним способом.
И вот во Вторых Путошах первое же задание можно было бы решить самым простым образом -разделить команду пополам. Тем более, что локации расположены по маршруту. Но игровые условности ж. Надо попробовать не выполнять оба квеста по спасению и СХ-Центра и деревни с колодцем.
А вообще начал проходить режиссерскую версию Пустошей. Шибко изменений по сравнению с обычной версией не вижу (рзве что ни одного пока вылета не было), но тоже немного коробит от перестрелок с гигантскими зайцами и мухами. Стеб конечно, и далее (в отличии от АТОМа) враги будут более соответствующие общему стилю. Но все равно миссия с гигантскими овощами-убийцами выглядит как-то несерьезно.

 

пример был совершенно конкретный, более того он ещё и хрестоматийный - Буриданов осёл — Википедия

Всё корректно и совершенно подходит к ситуации. Другое дело, что ты просто знаешь все варианты решения и знаешь, что сразу и то и то сделать нельзя - это тебя и возмущает. А вот если ты этого не знаешь - стало быть и не волнует вообще. При этом сама игра предполагает, что тебя должно интересовать только то что выгоднее тебе.