Back to USSR

drugon, не стоит убеждать тех, кто рад изменениям или относится к ним равнодушно. Умение разглядеть надвигающийся абзац - это хорошо. Возможность принять меры - еще лучше.

 

Вспомнилось: кажется, брат, в связи с чем-то упомянул мнение американского эксперта, которого расспрашивали российские журналисты. Запомнилась эта его фраза - "...Делать что угодно, но не строить дороги. Пять полос! Шесть полос! Такого даже в Нью-Йорке нет...".
Было несколько лет назад, правда.

 

Умения разглядеть его в законе про вайфай - это даже не сильно, это гениально.
При том, что вокруг творится просто натуральный абзац, видеть конец света в отсутствии смусси - это я даже не знаю, как сказать. Тесто вместо мозга или еще что-то.

 

Кролег, ну другон же написал:

А впрочем, забей.

 

Хы-хы.

 

Юлия Высоцкая, интересно, из чего теперь готовить будет в своей педераче на НТВ?

 

Перейдёт на южноамериканскую, ближневосточную и азиатскую кухни. =)

 

Ничего не понимаю.

Конституция "мертва" и поэтому все действующее законодательство в поправках? Или конституция в поправках и поэтому законодательство мертвое? Или конституция США мертвая (кстати почему?) и независимо от этого все действующее законодательство в поправках? Действующее законодательство это что конкретно? Поправки говорят о безжизненности законов?

Если говорить о конституции США, то за 228 лет существования конституции было принято 27 поправок.

Первые 10 поправок были приняты в течение 4 лет с момента принятия конституции и имеют неофициальное название - Билль о правах. Все они имеют расширительное правовое содержание для рядовых граждан: свобода вероисповедания, слова, печати, собраний, хранения и ношения оружия, право на неприкосновенность частной собственности, право на свободное участие в судебных процессах в качестве присяжного...

Остальные 17 поправок были приняты в течение 224 лет.
Из них:
1 ограничивающая судебную власть от злоупотреблений (11),
1 отменяющая рабство (13),
8 восполняющих пробелы в процессах избрания и передачи власти, и устраняющие возможность злоупотребления властью (12, 14, 17, 20, 22, 23, 25, 27),
4 расширяющие права избирателей (15, 19, 24, 26).
И только 2 императивные (обязывающие) для рядовых граждан: 16 (обязанность подоходного налога) и 18 (сухой закон).
Из всех 27 поправок, только последняя оставшая поправка (21) отменяет какую-либо статью или поправку конституции - 18 (сухой закон).

17 дополняющих поправок за 224 года это свидетельство безжизненности конституции? Тогда я с удовольствием ознакомлюсь с более жизненным документом, принятым когда-либо за всю историю. В течение 53 лет в СССР было принято аж 3 конституции (а это не поправки-дополнения, и даже не отмена каких-то конкретных статей).

Сноуден нарушил действующие в США законы и это нарушение повлекло за собой возбуждение уголовного процесса. Фактически он является беглым преступником. А какой свободе передвижения может идти речь? Было бы странным, если бы в свободе передвижения не ограничивали убийц, террористов, воров, мошенников.

Это, как говорится, лол.

 

Huan59,

 

Хахаха, представил себе, как она в казане хлопковое масло перекаливает...

 

Вредный,

 

Offtop

2 была создана, но не вступила в силу, если не ошибаюсь.

 

Насколько мне известно в развитых странах институт прописки не только не повсеместный, но и отсутствующий вообще как юридический феномен. Зачем в капиталистической стране нужна привязанность к какой-то конкретной собственности? Для нормального функционирования капиталистической системы нужна свобода передвижения капитала. В противном случае экономика, если она рыночная, будет скована, что не способствует ее развитию. Другое дело плановая экономика. Там, да: нужно чтобы рабочие не покидали дислокации производства. Как, впрочем, и на феодальных поместьях.

---------- Сообщение добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:05 ----------

Насчет социальной системы, например, в США: пособие по инвалидности, пособие по безработице, медицинская помощь бедным, талоны на бесплатное питание, социальное жилье (государство платит за аренду жилья), пенсионное обеспечение.

 

Huan59, прописка нужна элементарно для сбора местных налогов же.

Прописка - это постоянный адрес, где вы живёте. О какой собственности может быть речь? Остальное не комментирую, это уже по другому разделу проходит.

 

Там разве есть бесплатная медицина? Я думал, всё на страховку крепится и если её нет, то тебя разве что от пулевого ранения или от кирпича на голову откачают (если получится) и всё.

А если такого нет?

 

drugon, какой-то постоянный адрес есть у всех, кроме бездомных. Как поступают с ними в плане учёта - не представляю. Хотя какая-то регистрация (в социальных службах или полиции) в некоторых западных странах по-моему ведётся.

 

Ведется.

 

pct, страсти по гурмании.

 

pct,

Насколько я понял из разных списков, оливковое или растительные масла никто не запрещал ввозить. Насчёт фруктов и ягод - это просто . Такое впечатление, что некоторые люди думают, что в мире нет других поставщиков, кроме Европы и США.