Баги форума

да, вчера (25-го) утром еще подтормаживало, а днем (часов в 14 мск) уже все работало как встарь. то есть быстро. хотя, еще некоторое время тупили все всплывающие окна ("подглядывание" в топики на форуме без захода и т.д.), но к вечеру заработало совсем правильно.

 

Добрый вечер. Хотел узнать у меня одного бывает такой глюк? На странице счетчик пользователей показывает число большее, чем фактическое. Прямо странно. Вот ссылка: Последний просмотренный вами фильм, часть 2. На сш (ss) пример сегодняшний, на нём гостей 0 и это не в первый раз.
Второй вопрос: в симпатиях не указана тема, в которой я получил симпатию. Сейчас связь плохая, я завтра прилеплю сш. Вопрос пока откладываю.

 

@Редрум2, в первом вопросе - это не баг. Некоторые пользователи скрывают своё пребывание на форуме, есть тут такая функция. Ник не отображается, а счётчик всё равно показывает активность.

 

Подчеркну, что моё прибывание уже само по себе отключено, поэтому ответ я не понял.
Суть второго вопроса, конечно же, не в просмотре последних сообщений на симпатии, а в отстутствии названия тем:

--- добавлено 20 сен 2024, предыдущее сообщение размещено: 20 сен 2024 ---

Непоятно, как тогда я считаюсь невидимым.
П.С.
Связь, конечно же, подкачала, залил сш.

 

Ну, администраторы тебя видят в полной мере, но обычные пользователи могут только знать, что в теме кто-то, кто скрывает свою активность. А кто конкретно - нет. Не ты один скрываешься, и понять, что это именно ты, можно разве только в том случае, если ты только что прислал в тему пост и не успел уйти на другую страницу. Да и то сразу ведь понятно не будет, ты ли включил этот режим или кто-то другой.

Если образно, представь, что я вижу человеческую фигуру под покрывалом. С ходу я могу только сказать, что вижу кого-то, но не смогу утверждать, вижу ли я тебя или кого-либо ещё, кто мог лежать накрытым. В данной ситуации я не могу сдёрнуть покрывало, чтобы выяснить, кому принадлежит фигура. Остаётся по большому счёту догадываться, кто это может быть, и есть лишь небольшая вероятность, что накрытый выдаст себя.

 

А почему не вставляется видео ВК?
Пишет: Указанный URL-адрес не может быть вставлен как медиа.

 

@DJKrolik, кстати, да. Наилучшее, что получилось - я начинаю вставлять видео так, будто оно с youtube, но в полученном коде меняю "youtube" на "VK", затем пытаюсь подставить код ролика из адреса между скобочками. Выходит вот что:

 

@Genesis,
Вроде подразумевается что ссылку надо вставлять во всплывающее окно Медиа: "Введите URL-адрес медиа-файла". И она преобразуется в виджет. Но пишет ошибку.

 

@DJKrolik, да, то же самое и у меня получается. Поэтому попытался перейти к варианту "не хотим по-хорошему...", то бишь пробовал по-всякому, применяя лёгкое колдунство - так оно и по-плохому не хочет.

 

@Genesis, ВКонтакте | ВКонтакте
По логике вот такую вставляешь и должно видео выводиться, т.к. в ссылке все есть для этого, наверное какой-то плагин форумский немного устарел.
Кстати для примера хотел сунуть видео из группы OG в ВК (именно загруженное а не ютубошное), а там у всех видео, если их попытаться экспортировать, пишут что алгоритмы обнаружили взрослый контент и вставить их никуда нельзя, лол.

 

Насколько я понимаю, @DJKrolik испытывает затруднения с просмотром видео с youtube (писал об этом напрямик) и либо не желает пользоваться дополнениями, которые ускоряют загрузку роликов, либо не может ими пользоваться, в связи с чем и пытается воспользоваться доступной и удобной ему альтернативой. Разумеется, если я заблуждаюсь, он может меня поправить.

 

@kreol, думаю, обе версии имеют право на существование.

 

@Genesis, @kreol, просто если оно работает - оно должно работать. Если нет - не надо писать простыню сервисов, которые не поддерживаются.

 

Тоже, кстати, хотел было написать, что в таком случае VK из списка можно убрать, но вовремя догадался, что наверняка это могли бы сделать раньше, если бы была такая возможность - значит, её нет.