Baldur's Gate 2

Народ, я тут вспомнил, что у меня романтические разговоры начинались в одних и тех же местах, обычно на входе или выходе из локации.
Пример: всегда после входа в пещеру к Фиркраагу, на одном и том же месте(я таки загрузился и посмотрел, что от времени не зависело), не важно на какой стадии романа, Аэри начинала разговор о жизни.

Кстати, имхо, мне она никогда не нравилась, и поэтому мне непонятно твое увлечение ей.

 

Я задолбался пытаться понять происходящее...

Вбить в консоль CLUAConsole:GetGlobal("JaheiraBanditPlot","global") Чему равна?
Вбить в консоль CLUAConsole:GetGlobal("JaheiraRomanceActive","global") Чему равна?
Вбить в консоль CLUAConsole:GetGlobal("lovetalk","locals"), сперва навести курсор на Джаху (кружок под ногами или портрет), а уже затем жать энтер. Чему равна?

 

Ardanis, ща уясним этот вопрос и я от вас навеки отстану, обещаю.
1) дазнт экзист
2) =2
3) =27

NonGrat, когда тебе "улыбаются" сопливая гламурная дура и негроидная дама с маниакальными наклонностями и богатым опытом в области бытового криминала, имхо, Джах с ее невинной жаждой управления выглядит ангелом во плоти.

 

Это значит, что все срослось, роман успешно закончен

 

Я видела этот параметр в шадоукипере. Что, если его переставить на нормальный? Ток вот какой нормальный?

 

Дусиха,
"1", кажется. Но я бы не стал его менять. В крайнем случае - консольной командой, а не из кипера. Советую подождать штатного "археолога", камрада Ardanis'а (можно в ЛС напомнить о себе)

 

Вбить
CLUAConsole:SetGlobal("JaheiraBanditPlot","global",1)

Также, не помешает
CLUAConsole:SetGlobal("JaheiraRomanceActive","global",1)

 

Окей, спасибо!
Кстати. Последний раз я вас мучаю. Как не потерять воровскую гильдию после ухода в Бринло?
...Дурацкий вопрос, пардон, первый раз воромагом ходила.

Я, собственно, что. Тут парниша спрашивал, как сделать, чтобы Минск с Эдвином не ссорился. Во второй главе дядька на рынке в Трейдмите торгует Плащ Размытия (или Смещения..). Если нацепить его на Эдвина, молчать будет, как рыба, да и в бою пригодится

 

Вот уж в этой игре мне действительно интересно узнать, кто каким составом проходил её? (да, именно вторую часть и особенно заключительный эпизод "Трон Баала")

Завершающая глава интересна тем, что напичкана увлекательными и динамичными боями с самыми сильными и последними выжившими детьми Баала, но одно "дитё" победить в честном бою мне удалось только раз, а потом, сколько ни пробовала, не получалось. Я говорю о том, которое являет собой дракона. Возможно, я уже забыла, как правильно подбирать состав группы, но для этой битвы он у меня в последний раз был таков: главный герой-монах, паладин, варвар, воин и двое священников (проще говоря, четверо бойцов и два целителя в поддержку).

Меня просто не хватает на бой, очень мешает то, что противник регулярно отбрасывает персонажей, не давая им длительно атаковать.

 

Проходил составом из сюжетных НПС, а не созданной самому партией. Последнее прохождение - Главный герой - маг, Корган, Имоен, Викония, Эдвин, Саревок. Унитожается он как и любые драконы, причем это далеко не самый сильный дракон в игре. У меня обычная тактика против них - обкаст магами 2 бойцов по максимуму - скорость, защита от зла, и тд и тп, далее маги (их роль самая важная вообще) вызывают как можно больше существ, которые сразу идут атаковать дракона, отвлекая его внимание на себя, далее снимают магическую защиту с дракона, например Защитным хлестом Хелбена, и бьют сильными атакующими заклинаниями - Ужасное увядание Аби-Дальцима. В то время оба танка атакуют дракона под скоростью и своими абилками. Абазигал (кажется так его зовут) у меня уничтожался точно таким же методом. Но твое решение играть без единого мага очень спорно, ИМХО - маги - самый важный класс в БГ2 при прохождении полной партией, заклинания магической школы на высоких уровнях полезнее любой грубой силы.

 

А я не знала, что в "Baldur's Gate" можно создать свою партию. Все персонажи, которые были со мной, - сюжетные. Вот сейчас ты мне напомнил имена тех, кого я брала в отряд: Саревок и Корган. Имена остальных не помню. И на мой взгляд это самые сильные драконы, с которыми идёт бой (перед входом стоит один, а уже внутри, где дитя Баала - два, одним из которых это дитя и является). Во всяком случае, из тех, с которыми нужно сражаться.
Да, вероятно, раньше я пользовалась магией. Почему перестала - не знаю... Разучилась, видимо.

 

ЕМНИП, это благодаря подмене сохранений из папки мультиплеера в сингл.

 

Я почему то подумал что партия созданная целиком. Где среди игровых НПС варвар?
Саладрекс (дракон с 4 уровня башни наблюдателя) намного сильнее этих драконов. А уж принц демонов в конце башни - вообще самая тяжелая битва в игре.

 

Ну... я играю довольно честно, а мультиплеером никогда не пользовалась (даже мысли не было). Да и не считаю нужным создавать такой отряд, поскольку так можно лишиться массы удовольствия от постоянных острот участников группы.

---------- Сообщение добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:40 ----------

Я думала, что Корган - варвар. Говорю же, давно дело было, запамятовала. А башню наблюдателя я не прошла - застряла в комнате стихий (вроде две открыла, а две не смогла).

По описанию у меня создаётся впечатление, что я опять играла в версию с кучей ошибок (от Триады, кстати). Но не думаю, что всё именно так. А принц демонов - даже более сложная битва, чем последняя сюжетная? (не помню, как звали последнюю дочь Баала)

 

Да, сложнее, без правильного подбора тактики она кажется вообще не проходимой.

 

Спорное решение. Своих поубивать гораздо вероятнее. Лучше даже много малижнов, бричей и заклинания единичного поражения (палец, шар), хотя это не самый красивый способ победить.

Я бы сказал, что при таком кол-ве ужасно крутых предметов - грубая сила будет поубедительнее, но играть без арканеров - действительно странно. Без магов часто будет нечего противопоставить в состязании камень-ножницы-бумага. Полезнее, конечно, маги-воины или сорки

1-ый раз: Келдор, Минск, Аномен, ГГ (дуал берсерк->клирик), Эйри, Имоен //недостаток воровских способностей - пару раз прибегал к Енсону
2-ой раз: Келдор, Сареврок (заменил переделанного в варвара Минска), Аномен (переделан в человека-мульта), Джахейра, Имоен (переделана в дуал бхантер 12->маг), ГГ (дуал кенсай 13->вор)
3-ий раз: Инквизитор, Монах-Орк, мульт дворф берсерк-клирик, мульт гном рейнджер-клирик Илматера, мульт эльф кенсай-маг, мульт человек кенсай-вор.
Многие комбинации прямо из игры недоступны (я их для фана и пущей имбы редактировал); таковые выделены курсивом. Не советую кастомную партию - я даже не стал заканчивать, ибо неинтересно :-/.

 

Именно в серии "Baldur's Gate" маги мне не понравились, возникало чувство, что удача отворачивается от меня, когда я беру их в партию. Другое дело "Icewind Dale", где у меня в группе хотя бы парочка участников несомненно умела хорошо колдовать, но здесь же речь не об "Icewind Dale".
В чём может быть причина того, что многие заклинания магов не имели эффекта (почти постоянно они не могли ни нанести урон, ни ослабить врага)?

 

Скорее всего в:
- недостаточном количестве усилий на осознание действия заклинания;
- чрезмерном увлечении повреждающей магией, недостатком бафов, дебафов и вызовов;
- пренебрежении к заклинаниям непрямого действия, типа Breach и Greater Malision перед затыкиванием серьезных врагов пальцами смерти.

 

Почитала... подумала... Ох, в "Icewind Dale" всё было в разы проще, хотя описания заклинаний были не менее мудрёные. Думаю, из перечисленного подходит третья причина.

 

Ужасное увядание, дыхание дракона и тд не наносят урона своим.