Baldur’s Gate III

Final Fantasy вообще все враньё, кроме первой части. Какие, блин, сиквелы у Последней Фантазии?

 

Так никакая Final Fantasy не Final Fantasy. Потому что только FF12 происходит в одном мире с FFT, лол.

 

Я, собственно, на это-то и рассчитываю. В Дивинити с этим не было проблем, вроде как.

 

Да и тактика почти всегда одинаковая.

 

Ну не знаю, сколько ты играл в БГ и IWD, но там было полно боев и с толпами монстров, и с небольшими группами, и с одиночными врагами. И толпы монстров никак интересность и продуманность боев не снижали. Наоборот, иногда приходилось идти на всякие такие ухищрения, которые в других играх я не припомню, ибо они зачастую и не позволяли это реализовать.

 

Кто нить может в двух словах объяснить по какому праву это вообще имеет право дышать и быть, БГ закончился на Throne of Bhaal (СОВСЕМ закончился).
История из разряда Фоллаутов, Плейнскейпторментов, Джаггед алльянсов и т.п.? Мы купили права на громкую серию из прошлого (сами в оригинал не играли кстати) и сейчас по бырому склепаем вам новую часть на каком-нибудь юнити?

 

ну как бы у визард оф кост есть авторские права на франшизу, они их реализуют

 

Ну ок, игра на самом старте бронирует законное место в мусорке вместе со всякими плейнскейпами и драгонспирами, посмотрим что по отзывам будет после релиза, презентация не впечатлила, авторам бог в помощь.

 

@nilegio, было, как и в любой компьютерной игре, как и вообще везде - нет такого, чтобы ты прыгал из одного важного эпического боя в другой. Да и в настолках тоже, по сути, есть эти самые филлеры, когда ДМ переходит от одного события к другому.

 

Меня только количество паззлов напрягает. Я хочу играть в РПГ, а не в квест же. А так - уж лучше Дивинити Гейт 3 чем какое-то совсем нелепое дерьмо от ноунеймов.

 

@nilegio, в первом бг полно трешмобов.
Собственно, быстрота уничтожения трешмобов является единственным аргументом в пользу реалтаймовой боёвки.

 

Можно подытожить, что Baldurs Gate 1 только наполовину имеет право называться Baldurs Gate (половина игры проходит за забором)

Надеюсь, что механика 5 редакции в BG3 будет адаптирована в компьютерную цацу лучше, чем в первых BG. Наличие в компьютерной игре разных типов защит от Удержания, Ошеломления, Оглушения, Олабиринтывания, Очарования и чего-то еще придумал человек с расстройством личности

 

@nilegio,

 

Там были толпы однотипного мобья из-за таблицы опыта во второй редакции ДнД, вот она:
Таблица опыта двушки

А вот - из пятой редакции для сравнения:
Таблица опыта пятёрки

Первая таблица - это общая вырезка из анализа по прогрессии по Второй редакции AD&D, Вторая таблица взята прямо из ПХБ пятёрки, благо он у меня куплен как в Ролл20, так и в бумаге, могу даже фотками выложить, чтоб подтвердить, что это правда.

Вот сколько опыта нам дают за обычного кобольда в AD&D 2 и D&D 5
Статы кобольдов

Во второй редакции - целых 7 очков опыта. В пятой - 25.

При перерасчёте, в AD&D 2, чтобы получить второй уровень, обычный воин должен убить 286 кобольдов.
В D&D 5 - 12
Итого разница всего в 23 с лишним раза, да.

Всяко лучше выглядит, чем копирование формулы 23-летней давности, так-то. Baldur's Gate уже давно имеет право жениться, завести детей и уйти в запой.

Ну, в пятёрке всё НАМНОГО проще - там просто есть резист или иммун к входящему типу урона, спасброски по характеристикам (всего шесть) и возможное сопротивление к разным состояниям, для примера
Например, вот по примеру Невидимого Сталкера - у него есть Иммунитет к яду, сопротивление от колющего, рубящего и дробящего урона от немагического оружия, иммунитет к усталости, захвату, параличу, окаменению, отравлению, "проуну" (сбит с ног), "рестрейну" (Обездвижен), или бессознательному состоянию (например, заклинанию Сон).
Статблок под катом.
Статблок невидимого сталкера

Вот примерно так монстра в ДнДе и выглядит.

Чтобы было понятно - это только выглядит страшновато, на самом деле - игрокам этого даже знать не надо. Им достаточно знать, сколько у него АС, какой бонус к атаке и урон. Ну и есть ли у него какие-то другие мерзости. Всё остальное - это исключительно для мастера.

 

Но-но, а как же lore check, который можно тупо провалить и вообще монстра не узнать?

Или в пятёрке таких понятий нет? Я остановился в развитии на 3.5 и ушёл в сторону Pathfinder.

--- добавлено 2 мар 2020, предыдущее сообщение размещено: 2 мар 2020 ---

Ты забыл про маленькую строчку "No. Appearing" - для кобольдов это 5-20, то есть появляются они толпами, менее живучи (1-4 хп во 2 ред. против фикс 5 в 5 ред.) и наносят в целом меньший урон, что позволяет истреблять стада кобольдов во второй редакции гораздо быстрее. "в 23 раза" это, конечно, не компенсирует, но сравнивать напрямую всё же нельзя.