Baldur's Gate

Значит, наверное, так - заучиваем заклинания, после применения спим и они опять появляются.
При этом можно заклинания купить на один раз и тоже применять.
Думаю, после каждой локации нужно спать - на зачистку одной локации двух-трех заклинаний хватит пока.

 

Именно. Заполнять слоты в памяти мага можно из тех заклинаний, которые он успешно перенес к себе в книгу со свитков, свитки можно же и одноразово применять.

 

Вот поэтому я всегда в рпг играю военом - меч не подведет.

 

В балде - то как раз до поры меч постоянно подводит, ломаясь в самый подходящий момент

 

Темный эльф

В самом начале в одной из лесных локаций темного эльфа преследует какой-то страж. Я его убил. Темный эльф в отряд проситься- попробовал ее взять - репутация отряда сразу на 2 значения упала. Имеет смысл ее брать или нет?

 

ВВВ, для нейтральной\злой партии имеет, лучший клерик в игре, + сопротивление магии. да и вообще она как бы культовый персонаж среди любителей игры

 

Лучший клерик в игре - это Бранвен. Так как на одно заклинание второго уровня у неё больше, ну и в итоге турналкой, как упрётся в кап, будет лопать нежить, а не временно подчинять (что менее полезно в этой игре). Сопротивление магии в оригинальном первом BG - это палка о двух концах... новичку не совсем подойдёт, имо.

 

Daniel Craig, я не самый большой знаток, но мудрость у дроу больше а значит заклинаний тоже, разве нет? и в чем разница "турналки" у Бранвен и Виконии?

 

Evil-жрецы нежить подчиняют, а не прогоняют.

 

Мудрость Вики в оригинальном первом BG = 15, а у Бранвен мудрость = 16. Разница же их турналок заключается в мировоззрении самих турнающих. И от злых и от добрых и от нейтральных нежить разбегается (если уровень турналки >= уровня нежити). Но при достаточно высоком уровне турналки (уровень турналки >= уровня нежити + константа) злые присты подчиняют нежить на время, а остальные присты моментально её уничтожают.

 

Вика - культовый персонаж во второй части, а не в первой. В первой она в эпизодической роли, да и вообще там персонажи еще не так развиты.

 

Во второй части она вообще единственный нпс-клерик, не?

 

Единственный чистый клерик. А так есть еще магичка/клеричка и воин>клерик Аномен, который гораздо менее геморройный во всех смыслах и по совокупности плюсов и минусов выгоднее Вики.

 

Мне Аномен как персонаж не очень нравится. А вот роман с Виконией в BG2+ToB - шедевр. Большинству романтических историй в фэнтези до него топать и топать.

 

Аномен весьма живой перс, неплохой малый со своими вывертами, в отличии от, допусим, шаблонного Келдорна в вакууме. А по поводу Вики сколько раз слышал хвалебные оды про роман с ней, столько раз недоумевал: каким же надо быть терпилой, насколько себя не уважать, чтоб выдерживать ушаты помоев с ее стороны на определенном этапе отношений. Играя за Зло, пытался несколько раз мутить с ней, но в дальнейшем как правило милосердно убивал ее, зачем человеку так мучаться и мучать окружающих

 

+1

Да я вообще периодически задавался вопросом, какой псих будет в реальной жизни таскать с собой всех этих эвильных уродов. Ну, если только сам не эвил.

 

Вообще интересно, хотя бы в одной игре встречается сколько-нибудь адекватный эвил персонаж, производящий впечталение именно эвила, а не сбежавшего из дурдома буйнопомешанного? Где-то вроде видел, и даже нравилось, но с ходу не вспомню.

ЗЫ: не особо знаком с D&D, вроде бы там какая-то из разновидностей эвила как раз и подразумевает полностью неадекватного психопата, но такого ведь тоже не так просто достаточно убедительно создать. Получаются все сплошь какие-то шаблонно-картонные злодеи.

 

Вообще-то Викония именно такой Evil и есть. Если внимательно и с пониманием почитать всё диалоги с ней и истории из жизни, которая она там рассказывает.

 

Тут ещё вопрос кто и для кого является ивилом , так как в некоторых играх ярлыки на персонажей не вешают.

Допустим, Лето из второго Ведьмака лично я считаю очень даже ивильным (но адекватным) персонажем и в самом конце его убиваю, а кто-то с ним водку пьёт.

Ещё можно вспомнить Лиланда и Марбурга из Альфа Протокола - это наиадекватнейшие злодеи, ну и лично я её к ивилам не отношу, но Скарлет из АП тоже вполне себе отличный ивил.

Бывают игры в которых ивил на ивиле и ивилом погоняет, да и сама ивильность там понятие весьма относительное... это я о Bloodlines, если что и многое зло там вполне адекватно, но не всё, конечно.

Что касается игр ярлыки в которых уже развесили за нас, то... Воллинджер (своего рода Скарлет из АП ), Зан и Ториан из Арканум. HK-47 и Кандерус из Котор. Ну и возможно Бишоп из НВН2, но в его случае не уверен на 100%, так как уже не помню все ситуации с ним, но, емнип, вполне себе не раздражающее зло получилось.

 

В Bloodlines все не так просто. Вампира нельзя назвать злым только за то, что для выживания ему нужна кровь, он просто иной. Нельзя же назвать злым волка, которому для пропитания нужно убивать травоядных. Ну и Шабаш там как раз образцово-невменяемые эвилы.