[Обзор] Batman: Arkham Asylum

В принципе, у Бэтмана глубокая психологическая травма, полученная в детстве, в результате смерти его родителей от руки Джокера. Что обуславливает его желание не убить злодеев, а причинять им боль раз за разом, компенсируя этим собственные душевные страдания. Кроме того это даёт ему более выигрышную, с общественной точки зрения, позицию того самого "рыцаря" и поборника справедливости, невыходящего за рамки закона. Хотя у нас его назвали бы гопником и косплеером.

 

Bato-San, В комиксах Джокер убил его родителей? У нолана малост ьиначе было (Да и у бертона не помню такого).

 

silent_fog, Спасибо, запамятовал.

 

Перезапусков было столько, что каноничного ответа кто был убийца нет, "первым" был какой-то Джо Чилл, вроде.
Джокера показывают убийцей родителей Брюса в "Бэтмене"(1989) и "Batman: Mask of the Phantasm"(1993, с элементами Ар-деко). В каких комиксах фигурировало не могу сказать.

Кухонная психология?

 

destroyer, В фильме убийцей родителей Брюса Уэйна стал Джокер. В комиксах же эту ответственность взвалил на свои плечи Джо Чилл. Данная оплошность была исправлена в картине «Бэтмэн: Начало».

Но строго, говоря, саму картину травмы это не меняет.

Ну, учитывая, что супергероев с их способностями придумывали, фактически, на кухне...

А если серьёзно - много ли детей (возраста Брюса на тот момент) за последние 20 лет потерявшие родителей при более драматических обстоятельствах стали бэтманами ? Сколько из них так и не смогло оправиться от шока ?

 

Bato-San, т.е. то были не твои умозаключения, а авторов(Боб Кейн, Билл Фингер) Бэтмана? пруф?

 

Наш герой:


В полнометражном мульте Return of the Joker он садистски избивал Джокера и Черного Черепа, спокойно убивая их преспешников. А Бетмены (и молодой и старый) метались, уговаривая их жить дружно. Это кстати второй Робин, Джейсон Тодд. Он взял на себя первоначальное обличие Джокера, чтобы отомстить ему за свою смерть.

 

Nightingale, угу, а... что? погоди, разве не в "Under the Red Hood"? Еще там же, емнип, Бэтмен спас пару мафиози от Тодда.

 

NonGrat,
А, да! Что-то у меня эти мульты в голове смешались

 

Hekk

Кое-где сложность наоборот зубодробильная, но по банальной причине - запирают в комнате без пространства для маневра и запускают кучу врагов.

 

Вопрос на миллион - почему не убивал? Ответ на 10 копеек - потому что никто не даст убить персонажа вокруг которого построен весь франчайз.

0.o

Меня там спасали только вечные прыжки, пока громилы били мелких.

 

NonGrat, Нет, конечно (понимаем правильно) ! И ненадо беспокоиться. Всё хорошо. Я буду с вами соглашаться. Вы, часом, не Бэтман ? А то в жизни, знаете ли, всякое случается. И одна версия не хуже другой. Главное - чувство юмора не терять.
Или вы пытаетесь запретить собственное мнение ? Опровергните. Пруф.

Вот мне и интересно, откуда их стоко берётся постоянно и куда потом деваются ? Ну и уровень травматизма и летальных исходов, ибо ясно, что при большом количестве нападающих их можно только убивать (ну ещё убежать иногда), но никак не нежничать с ними - задавят числом. Получается, что кого то Бэтмен всё же убивает, хотя, возможно и непредумышленно (что уже парадоксально).

 

Скажи это полиции. Я не специалист по этой вселенной, но сдаётся мне, что Бэтмена более-менее терпят только по той причине, что он не выходит за рамки действий "официальных" служителей закона, и даже в чём-то мягче.

И даже при этом он считается преступником.

Если спихнуть кого-нибудь в яму, то он перестанет дышать. Я так слышал, но сам не помню.

 

offtop

Бессвязный бред, я ничего из цитируемого не понял, надеюсь не часто будут попадаться такие посты.

molary, "убивали", но их потом авторы "воскрешали"

 

Да я уже писал про полицию и добавлю, что они скорее убьют Христа, чем какого-нибудь маньяка или насильника.

Ну это не считается.

 

Всё-таки это довольно сложная тема. Примерно как смертная казнь. Есть мнение, что самосуд - это не очень хорошо. Даже в посвящённом этому сериале "Декстер" есть пара сюжетов про людей, вдохновившихся примером главного героя и отправившихся мочить всех, кто им не нравится, руководствуясь своими собственными представлениями о справедливости.

Так вот, у Бэтмена есть надёжная опора - закон. Не справедливость, которая у каждого своя. А по закону преступников нужно ловить, а не убивать на месте. Правда, полиция может стрелять на поражение в определённых ситуациях, но Бэтмен себе такой вольности позволить не может, потому что он - не полиция. И поэтому единственный правильный вариант для него - доставить преступника куда надо и пускай с ним там разбираются по закону, не маленькие.

 

Просто глупо выходит когда маньяка, который, допустим, откусил головы у тысячи маленьких младенцев защищают копы или тот же Бэтман, чтобы его не дай боже не обидели.

 

Игра не игнорирует эту тему, но и не делает выводов за игрока. На мой взгляд, это даже хорошо.

 

Ну как же не игнорирует, когда подобный выбор игроку так ни разу и не даётся?