Биологическая классификация вымышленных сушеств

Хотелось бы не про зергов спросить, а про Тэлкинов из Titan quest. Кто-нить что-нить про них читал из греческой или какой ещё мифологии? Мне кажется, что это какие-то выдуманные существа, ибо инфы не нашёл по ним никакой.

 

Точно так же можно сказать, что геномы протоса и зерга были вплетены друг в друга в равном отношении, тогда как в геном Сары вплели лишь отдельные элементы генома какого-то вида (каких-то видов) зергов.

 

Тельхины это как бы: http://en.wikipedia.org/wiki/Telchines Так что, не выдуманные выдуманные существа.

 

Тут http://eu.battle.net/sc2/ru/game/race/zerg/ есть немного

Человеки тоже лошадей исползовали и используют, что ж мы, не цивилизация теперь? Зерги не просто цивилизация, они искуственно созданная цивилизация, при этом ещё и с искуственно заданым вектором развития. Единственным разумным (в полном смысле этого слова) у них был только Сверхразум и, вероятнее всего, он же был и единственным представителем чистопородных зергов к моменту описываемых в Старкрафте событий. Социум зергов попросту некому и незачем было сотворять.

 

ЕМНИП, у зергов коллективный разум, не? Вроде как отдельые особи не разумны, но и рассматривать их в отрыве от стаи неправильно.

 

Достоверно известно, что у зергов как таковых разум очень слабо развит и немногим отличается от животного.

Социум у зергов действительно незачем было создавать. Более того, в противовес протоссам с их развитой индивидуальностью, у зергов оно должно было отсутствовать полностью, вся их деятельность должна была контролироваться. Однако без этого контроля они становятся практически животными, нападающими на всё, даже на себе подобных.

 

Отсюда следует, что зерги могут быть разных типов. Однако спорно - могут ли они быть разных царств. На вики есть следующая информация:

Кем бы ни были зерги изначально (а очевидно, что на момент их создания, многообразие видов было куда более скупым), они скорее всего представляли из себя несколько видов в рамках одного отряда. Допустимо, что зерги изначально являлись примитивным паразитом, поражающим высокоразвитые организмы и берущим их под свой контроль. К сожалению детали происхождения, видимо, остались за кадром. Формально зергами называются все существа, подчиняющиеся Сверхразуму или заменяющему его субъекту. Фактически зергом нельзя назвать ту же Сару, учитывая её происхождение и тот факт, что Сара - это мутировавший человек, а не просто смешанный организм, в котором Керриган была использована лишь в качестве биологического материала. Да и в последнем случае, чтобы получившееся существо могло называться зергом, необходимо было существование по меньшей мере нескольких поколений данных существ.

Мы - цивилизация. Лошади - инструмент цивилизации. Давайте для начала определимся с тем, что такое цивилизация. Из той же вики:

Иными словами, зерги слишком примитивны, чтобы зваться цивилизацией. Общиной разве что.

 

Изначально они представляли собой простые личиночные организмы, которые действительно были паразитами, зарываясь в более уязвимые живые существа.
http://starcraft.wikia.com/wiki/Zerg_history

 

Простите, ради бога, но по моему... вам просто нехрен делать.

Лучше уж общий бестиарий игровых существ делайте.

 

Вот спасибо то огромное! Как раз то, что меня интересовало. А вообще помнится, огромные бестиарий игровых существ уже составлялся "Игроманией" и там было подробно описана история очень многих мифических существ, которые фигурируют в играх.

 

Итак, на повестке дня у нас... трансформеры. Да-да, те самые, которые автоботы, десептиконы и иже с ними. Вот что рассказывает нам о них вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформеры

Однако это не единственная гипотеза:

Откровенно говоря, вторая теория кажется слишком уж абстрактной и больше напоминает миф. Вероятно, её можно принять за краткое описание некоего аналога Библии. Однако теология нас в данном случае не интересует. К тому же вторая теория о происхождении трансформеров не рассказывает практически ничего. Поэтому я буду отталкиваться от первой. Ключевыми я считаю слова "кремниевые процессоры". Таким образом можно допустить, что трансформеры являются кремниевой формой жизни. Сложность заключается в дальнейшей классификации. Можно ли отнести трансформеров к одному из известных ныне доменов? Честно говоря, не уверен. Но если допустить, что эволюция кремниевой формы жизни будет схожа с эволюцией углеродной, трансформеры, весьма вероятно, относятся к эукариотам. А как считаете вы?

 

Хм, а стоит-ли записывать трансформеров в биологическую классификацию вообще? Да, они без сомнения разумн, но при этом остаются всего-лишь механизмами, искуственно созданными существами. Они даже своих собратьев на конвейерах собирают. Кстати, возможно именно нарочитая антропоморфность не позволяет воспринимать их всерьёз как нечто чужое. Их поступки и мотивация абсолютно человеческие. Создаётся впечатление, что под мышкой у автоботов стоит клеймо Кибертронского отделения Fuji Heavy Industry.
К слову, количество дыр и несостыковок во вселенной трансформеров позволяет осуществлять любые сюжетные махинации..

 

А в фильме трансформеры в коконах почкуются.

 

Да что там говорить про класификацию - штучный разум. Это всё-равно что Pz-VI отнесни к кошачим (а может лутче к черепахам?) , или какой-нибудь ПК к человекообразным (по аналогии).

От, как на меня, то боле интересный вопрос про чужих. Они что-то на насекомых смахивают, и то только за поведением. А физиология? Аналогов не вижу. Можно создать новый тип (или даже царство) - Ксеноморфы.

 

Ну, если бы речь была о разумных танках, то пожалуй это сравнение бы имело смысл. Насчёт трансформеров вопрос весьма спорный. Очень уж мало известно об их происхождении и зарождении.

А вот это уже интересный вопрос. На мой взгляд, чужие явно относятся к царству животных. А вот дальнейшая классификация уже вызывает некоторые вопросы. Главная проблема заключается в довольно комплексной системе развития особи. А именно в наличие личиночной стадии. Я просто не уверен, существуют ли позвоночные, развитие которых включает личиночную стадию.

 

Кенгуру донашивает детёнышей в "сумке". Вполне возможно, что подобный способ развития обусловлен внешними условиями, в таком случае зоопарк, окружающий ксено в их естественной среде обитания ещё менее приятен для совместного нахождения в одной точке пространства. Другое дело, что по какой-то причине человеческий организм хорошо подходит для дозревания личинок. IMHO это самый спорный момент.

 

А к какому виду относятся хедкрабы из Half-Life? Ещё одна паразитическая форма жизни.

 

Не слышал ни об одном реально существующем паразите, контролирующем нервную систему носителя. По внешнему виду хэдкраба сложно сказать, что это вообще за существо такое. Но думаю, что тоже животное.

 

Это муравьиный мозговой слизень. Точнее это гипно–гриб–повелитель. Он селится на муравье и превращает его в зомби. Гриб подчиняет разум насекомого своей воле. Он заставлет мурашку умереть в строго определенном месте, а не где попало…
После зомбирования муравья охватывает навязчивая идея найти листик в 25 сантиметрах от земли на северной стороне дерева, да чтобы влажность была бы 92–94%, не холоднее +20 и не жарче +30 цельсия. Обвешанный муравей находит точно заданный лист, ухватывается за прожилку челюстями и умирает.
Дождавшись смерти своего таксиста, гриб начинает действовать. Его грибница медленно заполоняет внутрение пространства насекомого. В разных частях того, что еще недавно бегало, гриб выращивает себе разные органы. Хрупкие части экзоскелета гриб укрепляет, мягкие переделывает. Через неделю из затылка муравья появляется отросток с красным шариком на конце. Мы думали, что это глаз или передающе–принимающее устройсвто, но оказалось этот отросток предназначен для размножения. (c) Membrana

Москвошвея, москвошвея, ещё парочку!

Это на вскидку.

 

Что ж, тогда возникает следующий вопрос. Существуют ли паразиты с личиночной стадией среди позвоночных? Я о таких не слышал, посему, вероятно, чужих можно отнести к членистоногим. Хэдкрабы вообще вряд ли имеются скелет, так что, думаю, относятся к тому же типу.