Black Mesa

(из темы про "непонятые вами популярные игры")

У меня только что появился вопрос: а зачем вообще делать НЕкоммерческий продукт, трудиться, вкладывать силы, но не вкладывать душу? Для чего тогда вообще делают некоммерческие проекты, кроме как чтобы душу вложить?

С коммерческими понятно - бывает делается только ради денег, "бабла".

 

Мне не понравилось вначале бегать без оружия и кидаться предметами. Бросил.

 

Надо было поджигать всех пирофакелами (по возможности), это оперативнее.

 

Дык все равно не кайф. Хоть бы нож дали какой или монтировку.

 

Siddhartha, поджечь безопаснее. С монтировкой могут дать сдачи без должной сноровки.

 

Ты ничего не путаешь? Есть там монтировка в начале.
... бросил. Наверное half life не твое, не в виде оригинала не в виде римейка. Римейк то стоящий, очень стоящий. А спецназ стал нереально сложный - кроме как с револьвера или подствольника (или гранаты с задержкой) не получается мочить этих ребят.

 

KONSTANTINOS, видимо не в самом начале. Я задолбался бегать от тварюг и поджигать их. Видимо Халфа - не моё, хотя я помню лет пять назад играл в какую-то игру, вроде в нее и мне даже нравилось. Там еще девка какая-то была в партнерах.

 

Там это только в начале было и то только чуть-чуть. Я был бы непротив, ищё немного так побегать.

 

Роби, а мне экшн подавай!!! ))) Я Survival не люблю.

 

То есть эталоном хорошей игры является ее уникальность?
В смысле - отсутствие сиквелов?
Да вы, наверное, might and magic за километр стороной обходите.

Аликс - лишняя циферка в статистике, привлекающая больше людей к серии. Ее отсутсвие хоть и логичнее, но не столь прибыльно.
Я таки за продукцией вентилей не слежу и претензии к ним предъявляю только самые явные.
Какой там холи-вар по поводу л4д2 вообще не в курсе, но, видимо, л4д2 очень сильно и логично обосновало переход tf2 на f2p, раз вы постоянно к нему возращаетесь.
Просвятите, пожалуйста, в ситуации и как эта ситуация может опровергнуть довольно простенькую теорию, что tf2 перевели на около-бесплатную основу с планами на увеличение прибыли, а не для удобства игроков.

 

Боже, да нет же! Игру - ради прибыли делать?! Какое кощунство

---------- Сообщение добавлено в 18:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:25 ----------

Господь с тобой

 

Я никогда не говорил что игры стоит делать задарма.
Я говорю о том, что увлекаться денежным вопросом не стоит.

В данном случае смогу привести только один пример, так как сравнивать Black Mesa с Half Life первой или же второй довольно сомнительное развлечение. Пример довольно хтонический, прошу заметить, но достаточно понятный.

Вот есть у нас такой замечательный ресурс как old-games.ru.
Довольно замечательный ресурс, напичканный замечательным контентом и не менее замечательными людьми.
Администрация сего ресурса имеет некий профит теми или иными методами. Насколько велик этот самый профит в расчет не берем. Берем в расчет чисто гипотетический момент - администрации профита стало мало и, следуя по стопам современного геймдева, в проекте внезапно возникают специально обученные люди, которые довольно скоро определяют для себя, что целевая аудитория езмь большинство и плясать стоит с этой ноты. То что большинство в геймерском сообществе это дикие орды разнокалиберной школоты напоминать, надеюсь, не стоит.

Так как целевой аудитории в пиксели играть не интересно, под старыми играми внезапно начинают понимать все, что выпущено в промежуток от 2000 до 2010 года.
Уютненькие картинки с левого-верхнего угла заменяются на ту же самую Аликс Венс в самых разнообразных позах на полях.
Парочка разделов с форума успешно сносится, ибо целевой аудитории это не требуется, а мнение остальных уже не имеет значения.
Так как эта конкретная целевая аудитория уже привычна к ресурсам с обилием рекламы - можно и после каждого второго сообщения на форуме вставить блок рекламы. Да и вообще больше рекламы.
И много других замечательных развлекалочек.

И при этом старательно делать вид что так и надо. Что это и является нормой.
Чтобы периодически появлялись специально не обученные люди из числа потребителей и восклицали "Люди видимо быстро привыкают к хорошему к себе отношению, и начинают требовать его в промышленных дозах.", когда хорошего, по-сути, особого и нет.

Я уже сказал чем конкретно мне не нравятся вентили, а мне так и не смогли дать более внятного оправдания их действий чем "сюжет надо было корежить ибо Аликс приятный персонаж, а шапки потому что кто-то вообще из другого проекта этой же фирмы обиделся на что-то."
Видимо, не самая умная мысль поднимать такие темы для обсуждения в топиках где люди заведомо позитивно относятся к вентилькам.

Это мне, кстати, напоминает рассказы моего преподавателя про выступление Анохина на конференции, если не ошибаюсь, в Канаде.
Вкратце расскажу суть - до определенного момента такие веселые люди как нейрохирурги свято верили в то, что медиатор у нейрона используется для дальнейшей передачи спайка. Верили довольно слепо и продолжительно, но всех это устраивало. (По секрету скажу что многие верят и до сих пор. Время было - ближе к концу 20-го века, а на эту тему до сих пор не утихают споры).
Анохин же выдвинул теорию, что медиатор используется всего-то навсего для питания нейрона, а спайк и без него отлично проходит.
Со слов человека, от которого я слышал эту занимательную историю, люди в зале буквально краснели от ярости, будто дети, которым незнакомый дядька пытался доказать что папа и мама плохие, когда в детскую голову пока еще даже не приходила эта мысль.

 

Jinxed, и где вы только такое берете...

 

Jinxed, профит администрация конечно имеет, но не материальный - кайф, удовольствие заниматься тем, что нравится. Ну не тот в данном случае портал вы рассматриваете в качестве "примера". В случае нехватки денег будут проблемы с доступом к архиву (например, уменьшится ширина канала для скачивания), но никак не "переход на игры 2010 года".

 

Просто некоторые люди не могут помыслить возможность занятия чем-либо без «профита», ничего страшного.

 

Опять Jinxed сказал и опять началось.

Люди, он просто как пример привёл. Из категории "допустим". Уверен, что он ничего такого не имел в виду.

 

Вот вы какие хитрые - словосочетание "чисто гипотетически" значит что мы сейчас будем рассматривать пример строго теоретический и с реальностью никак не связанный.
Вы же пошли хитрым путем и вместо того, чтобы отвечать на основные вопросы, поднимаемые в этом сообщении, придумали какие-то свои и ответили на них.

>профит администрация конечно имеет, но не материальный - кайф
>> Насколько велик этот самый профит в расчет не берем.

Но вот ведь в чем фокус - как только стоило даже чисто в теории затронуть сей ресурс, так прибежали негодовать.
А как негодуют на вентильков, совершающих те же действия, но на практике - негодовать прибежали на негодующих.
Я, конечно, могу привести схожий пример с нашим государством и правительством, основанный на реальных событиях и фактах, но мне и без этого проблем хватает.

А на тему основного вопроса - я даже вытянул из соседней темы мнение рядового потребителя.

 

*Dracula face* WHAT IS A SOUL! A miserable pile of secrets!

А если серьёзно - что такое эта самая "душа" и где её искать?
Не, я не спорю - ВМ - отличная игра, которая, не теряя полной интерактивности, умудряется быть более кинематографичной, чем полностью заскриптованные и лишённые свободы действия катсцены во многих 60-долларовых "хитах".

Он ножик просил, лол.
Ну не знаю, по мне, так спецназ особой сложностью не отличался. Валил их с автомата без видимых усилий и сложностей.

А я был бы не против побегать с ограниченным боезапасом для пистолета и возможностью наносить урон бросанием во врага предметов. Хех, похоже, не судьба. Хотя ладно, от этого игра не стала хуже, верно?

kreol, я надеюсь, конструктивную критику здесь принимают? Разумеется, я имею ввиду именно конструктивную и в соответствующих тредах.