Блоги: обсуждение

Я захожу через "Дневники" - "Последние комментарии" чаще всего.
Как и зачем использую - затрудняюсь ответить, но у меня там 104 поста, это ппц как много.
А во что цивильное это можно превратить? Блоги они и есть блоги.

 

Можно попробовать ввести премодерацию записей. Чтобы всякая "титановщина" не проходила.

 

Тогда никто писать не будет. Блоги с премодерацией - это что-то с чем-то.
Лучше бы разрешили свои записи удалять.

 

Может на уровне регистрации лучше продумать некий тест ?
Например ввести три (1) простых случайных вопроса?

А зачем и кто придумал дневники вообще?
Вот один человек сделал там фан-клуб актрисы - это удобно, поскольку он пишет туда о релизах и прогнозах ТВ-КИНО проектов с её участием. Иногда если название (ну внизу форума которое)заинтересует могу зайти почитать, но вот на других форумах никаких дневников что то не видел и вроде бы никто не просил их соорудить )

Про Катарна - даже официальной версии не было.

 

Ну как заметил тут кто-то выше, все комменты - это не обсуждение или что то по теме (я конкретно про этот дневник пишу), а так просто повод что то сказать\напечатать - короче не в тему, Дневник - персональный, значит автор один, я например слежу за обновлениями (и не стал бы я называть себя фанатом, просто интересуюсь будет кино или нет и когда "календарно"). Сам там в комментах по теме пару постов добавлял.

Регулярно просто когда вижу у себя в профиле "Ваш дневник - ни одной записи" - всегда думаю, а зачем же ты тут вообще висишь, надпись? )

Да и это не отвечает на вопрос - зачем и кому вообще дневники нужны?
Это скорее усугубляет этот вопрос.

 

Я наверное до сих пор не разобрался где и как по дневникам вообще можно побродить, что бы выбрать интересное, поэтому случайно захожу когда заинтересует именно надпись\название\заголовок в низу.


SMArt, я догадываюсь что это на самом деле ЖЖ-аналог )
Но что там не публичного - дубль подраздела - форума и кривоватый к тому ж.

 

После удаления остаётся пост "Эта запись в дневнике была удалена bosmer" и ссылка "Просмотреть запись",нажав на которую запись восстанавливается как ни в чём не бывало.Или процедура удаления должна пройти премодерацию?

 

Понял,спасибо за разъяснение.

 

Нет. Я не могу.

 

Некоторое время вспоминал, что мне это напоминает. И вспомнил (смотреть внимательно с 28 секунды):

P/S. Читая форум налетел на интересную вещь, которая окончательно укрепила меня в нежелании использовать как дневник, так и ЛС:

приснопамятную форумчанам Krassandra заблокировали за "неадекватность в ЛС"...

 

Я считаю, надо анализировать то что есть на данный момент, а не спрашивать у пользователей.

Сразу полегче стало форум читать, а то куда ни зайдешь - всё заминусовано

 

По-угарать захожу, или по-серьезному пообщаться. Последнее время много воды натекло. Я сам редко пишу - засорять не хочется. У меня то же не отличаются дневнички высокохудожественной самодеятельностью. Но во многих блогах у остальных форумчан есть интересные темы и поднятые вопросы.
Нужна хорошая, жесткая модерация. Только так можно спасти эту часть сайта. Хирургическими методами. Причем человек отвечающий за все что происходит там должен быть непредвзятым. Иметь решимость и право удалять совсем или переносить в темы форума записи не зависимо от пола, рассы, положения и занимаемой должности постящего.
Буду крайне разочарован утратой таких возможностей, что дает дневник (как, например, видимость только для форумчан, а для гостей невидим - чем и пользуюсь).

З.Ы. Извиняюсь за, возможно, написаный бред.

 

Случайно повторить то, за что эта девушка была временно заблокирована, крайне сложно.

Кстати, по теме, сам я читал дневники исключительно ориентируясь на ссылку с последней темой в самом низу главной страницы, пропуская таким образом огромное количество записей.

Сейчас вот с удовольствием переучился, навёрстываю.

 

Dimouse, есть же возможность создания записей, видимых только друзьям, например..