Бредовый сюжет и всевозможные нестыковки в играх

Ну так оно и не билось вроде, а расплавилось.

 

О! Значит, Brainsucker тоже может нечто подобное.

 

Ну наверное. Вопрос в том, почему против них нельзя было придумать эффективной защиты?

 

В общем-то и при просмотре "Чужих" меня это смущало Но там примитивный вариант "длинный шип на маске" хотя бы из-за кислотной крови не подходил...

 

в Аркануме можно было прямо во время боя с помощью "воровства" раздевать и обезоруживать противников.

 

Крисалиды», или как там их точно звали – до буквы уже я не помню, именно откладывали эмбрионы в десантников сквозь любые скафандры, вот это действительно бред. И эта тенденция сохранилась в дальнейших частях серии.Так что «паяльник на голове жалом вверх» или на каком-то другом месте как раз needed.

 

В текстовых квестах серии Zork есть такой монстр, называемый Grue. Он живёт только в темноте и панически избегает света (от света от умрёт). В пещерах при включении игроком лампы он пропадает, но есть такие места, как, например, тёмный чердак в освещённом в других комнатах доме. Если попадаешь на чердак с выключенной лампой, игра пишет: "Вас может съесть грю". И съедает таки, если там делаешь что-либо в течении некоторого времени, кроме возвращения обратно на 1 этаж.

Но если после этого сообщения (что вас может съесть grue) зажечь лампу, то видна комната без всяких монстров в ней. Вопрос: куда делся grue? Просочиться к выходу он не мог, потому что за выходом - освещённая комната.

В-общем, мистика какая-то.

 

Вот блин меня опередил. Я тоже хотел здесь ответить, но ты первее. В Fallout 3 наш отец только что убежал из убежища. В Мегатонне и на радиостанции Новости Галактики же заявляют, что он был здесь несколько дней назад.

 

А я-то все думал, что Grue взято у Нельсона Гудмана (про всеядных Grue когда-то читал на uncyclopedia.org)

 

Restricted Area
Кто не играл - дьяблоклон в киберпанке
броня выглядит в виде имплантируемых ног, рук и т.д.
вобщем, довольно интересно, как игрок вживляет себе самостоятельно "кибер-руку", потом меняет её на другую и в конечном итоге возвращает свою родную на место.
ну или как можно умереть в киберпространстве?

про шутеры
в хл и аддонах только 1-2 сортира (хотя на календаре 200х год, причём декабрь(!), что слегка противоречит (см. opposing force после пробуждения), а в decay вообще всё построено просто хаотично, особенно заметна неправильная планировка в самом начале игры, когда ментяра стоит уже после камеры с двойными дверями.
ну а в ку2 строгги видимо души не чают в ящиках, содержимое которых остаётся неизвестным

---------- Сообщение добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:23 ----------

вспомнил ещё косяк в редалертах: сперва очень удивился, увидив на зданиях церковные купола

---------- Сообщение добавлено в 01:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:57 ----------

макс пейн:
"такой метели не было ещё никогда...жизнь остановилась..."
на деле - сантиметровый слой снега

 

Наоборот - все логично, игра-то заграничная. Вспомни выпуски новостей про заграницу - то же самое: орут про дичайшие снегопады, а в видеорепортаже - пара сантиметров.

 

ещё про хл:
в оригинале фримен едет в поезде в передней части вагона, в дверь слева стучится одетый в броню барни
в бш фримен стоит в задней части вагона, брони на барни нет

 

По вагону вообще-то можно свободно перемещаться. Насчет брони - я не уверен, может быть Барни ее уже одел?

 

в блюшифте отчётливо видно, как фримен заходит в вагон и стоит на одно м месте (так же сделали и в хл соурс)
броню можно взять только после входа в дверь, т.е. нет

 

Это повод перепройти

 

Наверное, у охранника в ХЛ просто только одна модель - в броне.

А что он ещё должен делать? В точности повторять все наши движения из последнего прохождения Half-Life?

 

в хл игра начинается с того, что поезд отьезжает от платформы - фримен впереди.
в бш когда поезд гордона начинает движение, фримен в конце.
без участия игрока. что неясно?

 

Теперь всё ясно. А то, что было неясно до этого сообщения, наверное, уже не важно.

 

несостыковки в fallout3 легко обьясняются тем, как разработчики к ней относились. если вспомнить первые два фолаута, то разработчики отвечали чуть ли не на все вопросы фанов, а если находились какие-то ошибки или спорные места, то додумывали их уже на основе других фактов. всё это также было отображено в многотомной библии фоллаута.
проводили ли такую работу разрабы третьего фолла? ответ очевиден

 

Кстати о фоле 3... плевать на всякие мелочи вроде зубцов убежища и прочей мути, там дырища в самом конце.
Быстрее! А то анклав запустит водоочиститель! БИДА! Жители все равно получат чистую воду, но на кнопку нажмут "плохие" (это после того, как полковник отказался следовать инструкциям Эдема, из-за своей человечности) парни! Конечно, надо было срочно устраивать войнушку, ведь не все равно, когда их выбить из мемориала. Как только они включат ГЕКК, они получат +стопицот к защите и их силовая броня сразу же научится отражать пули в противника, это каждый школьник знает %)
А потом, когда ты таки отвоевываешь привелегию нажать на кнопку, то в спутниках просыпается фатализм. Они тебяна самом деле ненавидят, ждут когда ты сдохнешь и вот, выдался шанс - иди, там твоя судьба, рад так на те же стопицот
Да лучшеб анклав запустил водоочиститель, у них мозги на месте, они бы туда робота послали