Бредовый сюжет и всевозможные нестыковки в играх

Это всё феминистки участвующие в проектах по разработке игр.
Особенно стальная броня странно сочетается с голым животиком и декольте.

 

daemolisher, Wеrecat13
Эти лифчики меня кстати просто выбешивают каждый раз когда я их вижу! Даже не знаю почему так. Наверное сказывается мое представление о том что вообще происходит на поле боя.
Внутренности их обладательниц заляпали бы поле боя гораздо быстрее чем мозги тех товарищей что ходят без шлемов. И что самое еццмое так это то что применению в играх этих лифчиков нет никакого объяснения.

 

В голливудских боевиках тоже самое. Считается, что сферическому зрителю (ну и игроку) в вакууме привычно видеть героические лица солдат, а не глухие шлемы скафандров. Гордон Фримен - наглядный тому пример.

 

А может быть имеется в виду ,что девушки во все времена готовы ради красоты пожертвовать практичностью и безопасностью =)

 

Helmut, ничем они не жертвуют - в этом вся соль. "Красивые" доспехи обычно защищают лучше. Скорее имеется в виду то что некоторые "геймдевы" ради привлекательности игры для (...назовем это толпой) готовы пожертвовать реализъмом и мнением знатоков. И наглядный тому пример - "римейк" Kings Bounty и овер9000 ММОРПГ.
Хотя как показывает практика в закрытом доспехе женский персонаж не хуже - здесь тебе и Mount & Blade и Witcher.

 

Мне кажется, возраст целевой аудитории игры обратно пропорционален размеру сисек и прямо пропорционален количеству одежды. Так что это маркетинговый ход. На многих школьников будет действовать.

---------- Сообщение добавлено в 21:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:27 ----------

Сама принцесса в боях не участвует, только колдует издалека, так что ей и бронелифчик простителен. И вообще, Kings Bounty - игра юмористическая, там такая броня и должна быть.

 

Witcher особый случай - там доспехи обычно носят всякие обалдуи, а мастера гуляют как есть.

 

В дополнение к бронелифчикам - двойные клинки. Нет, не те, что с ручкой посредине и тоже бред, а те что с одним лезвием разделенным посредине, там где должен быть дол. Нафига? 0_о Как эта хрень не ломается? Ну а если это два полноценных, но тонких клинка на одной ручке, то ... НАФИГА?! 0_о
Ответ очевиден, конечно, но я в них и эстетичного ничо не вижу. Вместо увесистой и эффектной массы стали - вилка блин

З.Ы. Лорд Лотар, к сожалению, в М&B сделали допущение. Не делались доспехи по фигуре женщин. Они их одевали как мешок и выглядели убого, как и мужики кстати. Людям важнее было части тела в бою спасти чем внешним видом щеголять )))

 

Феминистки с радостью натянут этот бронелифчик на тебя, причем, возьмут на несколько размеров меньше. И пустят по улицам бегать.

Это не феминистки такие волшебные во всех смыслах этого слова, доспехи рисуют, а немножко другие типажи, немножко другого полу.

 

Полу-голые бабы это киношная традиция такая, она еще до более, или менее реалистичных игр появилась) Ну, типа все эти Зены(?) были так круты, что их не могли даже поцарапать) Это мы, сейчас, знаем, что без мега-крутой брони лучше не соваться к Диабло)

 

Какие у вас тут интеллектуальные беседы, однако! Ничего, если я перебью?
Так вот, прохожу я сейчас по второму разу Full Throttle. Там есть момент, когда надо спойлер

пройти через минное поле, разминировав его кроликами из коробки; чтобы спереть эту коробку, предполагается угнать машинку на радиоуправлении и тем самым отвлечь продавца. Маразм в том, что сразу угнать машинку нельзя - надо спереть одного кролика, взорвать его и вставить в машинку новые батарейки...

Вот и возникает вопрос - зачем это, неужели только чтоб лишний раз предложить игроку подумать головой?

 

INHELLER, ну если уж совсем оффтопить то нужно заметить что меч это лучшая броня в ближнем бою. Но вот в свалку, когда все вокруг дерутся не только с тобой, но и между собой без брони может сунутся только самоубийца.
Змей, Такие мечи в принципе можно использовать. Есть некоторые приемы основанные на захвате меча противника этим самым проемом. Но это настолько сложно и бредово что даже нет смысла говорить об этом.

 

Лорд Лотар > Не, я не о том) Просто до игр, мы явно не знали про то, какие сложности бывают во-время сражений) В кине-то главные герои - супермены))))

Это не совсем игровой бред, но думаю мехи из "Матрицы" были в игре: "Матрица: Путь Нео")))
До сих пор они вызывают у меня смех. Помните тех мехов из Третьей Матрицы? Сказать, что они сделаны из рук вон плохо - ничего не сказать: мало того, что стрелок ВООБЩЕ не защищен, так и никаких систем наведения на них нет. То-есть нужно потратить кучу патронов, чтобы попасть в одного врага) Не, может, это не так важно, когда куча противников, но фиг собьешь их небольшое количество). Так же любой снайпер, засевший где-то в километре от "цели" может спокойно перебить целое звено, ибо пилоты просто не увидят его!!!))))

 

Лорд Лотар, мечи никогда лезвием не захватывали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Полуторный_меч
К сожалению на вики ничего не написано про захват чужого клинка в переплетение гарды бастарда, но она ради этого такая и делалась. Лезвием не захватывали никогда, потому как по сопромату, для того, что бы лезвие не сломалось и не погнулось обе половины должны быть по массе и плотности равны зажимаемому клинку. Ты себе представляешь ЭТО? Аниме Берсерк нервно курит в сторонке Ну и размах между лезвиями у такого агрегата тоже должен быть приличным. Не будешь же ты ловить чужой удар в двух-трех сантиметровую полость?
В общем получается этакое чудо-юдо весом кило в семь-восемь, размером с добрый топор по ширине и длине. МАМАМНЕСТРАШНА! %)

Кстати, добавлю в оружейный бред ещё молоты из ворхаммера. Боевой молот с плоской ударной поверхностью этолол

 

Змей, за оружейным бредом вообще ходить далеко не надо.
Так например сейчас в фентези играх наблюдаются мечи чуть ли не больше обладателей

. Хотя ни то что махать, поднять такой меч нереально. Даже мечем со смешным весом в 6-7 кг с недостаточным балансом резко растет шанс поотрубать себе все лишнее. Что уж говорить о таких 40-50 килограммовых бандурах. А в том же вархаммере плоские молоты это не лол

реальный боевой молот из википедии

. Лол это их размры

, даже из аллюминия они весили бы по 200-300 кг. А ведь смысл в том чтобы пробить доспехи противника, а не расплющить его в блин. Но часто создатели игр забывают о том что это оружие а не паровой цеховой молот.

 

Это да )))) Просто моя любимая тема, не могу удержаться когда о ней речь заходит. Мечи протыкающие латы, булавы весом в 40 фунтов в TESах, блокирование кинжалом\копьем\топором и прочими не приспособленными для этого предметами... самый шедевр, это, конечно луком (!) в Fable TLC
я пожалуй закруглюсь, а то поздно уже а я часами могу

 

Лорд Лотар > А, чего плохого в расплющивании в блины? Да и на Вархаммеровских войнах экзоскелеты надеты+они прокачены до чертиков)

 

INHELLER, Для дробящего удара булава удобнее.

 

Helmut > Кто ж спорит) Фанатики, кажется, из сентиментальных побуждений любят молоточками стучать)

 

INHELLER, Если обращать внимание на каждую технический или оружейный маразм в играх, можно спятить за неделю.