Бредовый сюжет и всевозможные нестыковки в играх

А, причем тут нестыковки, если это "Сюжетно важный снег"? Правда, было интересно это узнать.

 

Нашел еще более четкое заявление: Conversely, in spring and summer northwesterly winds can bring Alpenstau, causing unseasonably low temperatures, rain and even snow.

Спасибо, очень интересно. А то меня поразило, что в такой до мелочей проработанной серии Джейн Дженсен могла допустить такую ошибку. Я был уверен, что это еще одно проявление американской беспечности, которая применительно к г-же Дженсен, три GK-игры которой полностью или частично происходят в Европе, выглядела странно. Оказывается, все объяснимо.

Еще выяснил, что в 1993 году в Новом Орлеане были очень холодные март и апрель, а 23 мая было всего 10 градусов тепла. Теперь понятно, почему они в куртках и плащах всю дорогу, несмотря на субтропики. Но, наверное, задумано всё было задолго до холодного 1993-го (игра увидела свет 17 декабря). Начало девяностых, судя по тому же сайту, было довольно холодным в тех местах.

INHELLER, если так рассуждать, то ради сюжета можно каждый день смену времен года устраивать. :-) Реализм в подобных играх необходим. Этот прием придумали, если не ошибаюсь, немецкие романтики (особенно им увлекался Гофман): чтобы поразить читателя (игрока) сверхъестественными вещами, надо поместить их в абсолютно реалистичный (на первый взгляд) мир. Понятно, что Риттерсберг в игре - это метафора рая или, если мыслить сказочными категориями (а вся история построена по образцу сказочного испытания, восходящего, как вы, конечно, знаете, к мифологической инициации), - дом волшебного помощника (без помощи бога или культурного героя человек в мифе и потом в сказке не способен выполнить земное предназначение). И, знаете, вот так вот ни с того ни с сего засыпать летом Баварию снегом (метафора чистоты помыслов), мне показалось очень натянутым ходом. Оказалось, что так бывает. И то, что природа подгадала летний снег к приезду Гейбриэла, мне теперь кажется очень хорошим приемом, достойным Дженсен. У нее постоянно что-то происходит, что должно натолкнуть персонажей на понимание того, что есть нечто сверх этой реальности. Но они, как правило, тупят, и Дженсен снимает этим пафосность. Вспомните, как после обряда посвящения Гейбриэл решил, что что-то произошло, а это просто Герда включила пылесос. :-)

Во второй части (как пример невнимательности персонажей) мы вместе с Грейс читаем, что "бета" может избавиться от проклятия, только убив "альфу". Если "альфу" убьет кто-то другой, "бета" на всю жизнь останется оборотнем. Но в финале Грейс все устраивает так, чтобы фон Гловера застрелил комиссар Либер, а Гейбриэла запирает. И только по счастливой случайности и благодаря характеру Гейбриэла, который недостаток сообразительности с лихвой восполняет инстинктами, доставшимися от предков, "бета" убивает "альфу". И теперь я думаю - то ли Джейн недосмотрела, то ли специально все так сделала, чтобы Гейбриэл мог проявить себя, сделать один из важнейших в своей жизни шагов вопреки, а не благодаря.

 

Танки и мехи

В серии MechWarrior есть одна странная особенность - меха с легкостью уничтожает танк. Но, если немного посчитать, то это выглядит очень странным. Средняя меха и танк весят примерно по 40-50 тонн. При этом шасси мехи - это 10-15 тонн, остальное приходится на броню и оружие. Танковое шасси, очевидно, будет легче, и сам танк - гораздо мельче. Следовательно, танк будет более бронирован, чем шагоход аналогичного веса.
В результате, на практике должна наблюдаться такая картина. Танк уничтожить так же сложно, как и меху, и преимущество шагающего шасси - скорость, проходимость и маневренность.

 

Svlad, Уже обсуждали в соответствующей теме. У шагающего шасси такой массы проходимости не будет вообще - увязнет по колено даже в твердом грунте. Да и вообще технически серия - сплошная нелепость, вряд ли есть смысл перечислять все, слишком большой список получится. Что, однако, не мешает ей быть увлекательной.

 

Хе... Я и не предполагал обсуждать реалистичность самой идеи шагохода - естественно, по этому поводу было сломано не мало копий. Я просто прикинул прочность танка, используя ТТХ мех из игры. Получилось, что танк будет попрочнее. Собственно, шагоход из игры может компенсировать это способностью бегать по любой пересечённой местности, не снижая скорости.
В общем, нестыковка не в том, что меха невозможна - это ж фантастика - а в том, что танк должен быть равноправным противником, а не коробочкой, которая путается под ногами и взрывается, когда на неё наступаешь. Впрочем, взорваться, он, пожалуй, должен.

---------- Сообщение добавлено в 18:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:35 ----------

Кстати, про пересечённую местность. Меха, утопленная по кабину в воду, должна бродить по дну медленно и печально, и при этом не должна перегреваться. В том же MW4 есть миссии с заливом - и ничего, мехи бегают в воде, как посуху, и перегреваются так же.

 

В третей части MW вода ускоряла охлаждение меха, кстати. Насчет скорости - не помню.

 

napancux > А скорость становилась крайне медленной)

 

Svlad, может я вообще не в кассу, но я ни одной игры не видел, где человек которого ранили бы топором\пулей\волшебным ректоскопом, визжал бы и валялся в луже крови, подрыгивая конечностями в конвульсиях... а

 

Значит, это косяк конкретного движка.
Кстати, в Starcraft шагоход более логичен - против пехоты эффективен, но танки прочнее и мощнее.

---------- Сообщение добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:12 ----------

Змей, MechWarrior - типа симулятор. А боевики - в основном аркадные.
Кстати, контрпример - Vietcong, например, если поставить сложность на максимум.

 

Svlad, я имел ввиду вообще реалистичные воздействия боли и стресса, а не ваншотванкил. Это все таки не одно и тоже

да и я бы не придирался, если бы это был симулятор реально существующией шутки. Но по причинам которые обозначил Helmut, мы никогда не увидим "гордость империи" Поэтому сложно сказать что должен делать меха, а что нет, ибо ни одного не видали, не щупали и в реальном производстве таких боевых машин, а следовательно и типов стабилизаторов, орудий, брони и т.д. нет ))

 

Записывал как-то прохождение спектрумской игры Frightmare для сайта rzxarchive.co.uk. По сюжету действие игры происходит в кошмарном сне главного героя. Нужно найти способ как из этого сна выбраться. А способ сделать это один -- суицид. Но не простой суицид, а с выполнением определенных условий.

Так вот, в записи прохождения суицидальные действия были выполнены настолько явно, что вызвали недоумение у посетителей форума worldofspectrum.org. Народ подумал, что мне просто надоело играть и я бросил игру на полпути, представив тем самым неполноценный RZX.

На самом деле, если в конце игры внимательно посмотреть на разделение таблицы рекордов на секции "the quick" и "the dead", можно увидеть, что главный герой выжил.

 

В Soldier of Fortune нечто похожее реализовано. Ну а предсмертные судороги (анимация смерти, когда противник как действующий фактор уже нейтрализован) еще с Quake 2 во всех нормальных шутерах пошла.

 

Eraser > Ого) Я не задумывался про этот аспект Quake II)

По-моему, это не делается из-за этических соображений... Ну и можно вспомнить красочные смерти боссов в старых аркадах)

 

я не говорил предсмертные Именно от ранения. Дело в том, что в любом шутере, человек либо умирает получив пулю, либо продолжает сражаться как ни в чем не бывало. То же с контактным боем. Пробовал ли кто либо на вкус удар арматуркой по незащищенной голове? Какое там драться дальше? Идешь и пытаешься не упасть, потому что тебя атакует уже не противник а земля... резво так на тебя бычит и набрасывается )))
Пулевые ранения я не получал, бог миловал, но подозреваю, что там тоже много не навоюешь.

В общем, короче, нет реалистичной модели повреждений живых организмов, и не будет. Как по этическим, так и чисто практическим соображениям, ибо повредит геймплею, ну или будет маразм аля тебя ранили в ногу, скорость перемещения снижена... Да ты иди-иди просто меленно будет, и не обращай внимания на хруст костей. Это кстати часто стало в последнее время встречаться )

З.Ы. Кстати, в этом плане как ни странно дальше всего ушел фаллаут 3. Когда ранишь кого либо в голову, он останавливается в шоке, довольно на долго. Чушь конечно, но все же уже лучше чем ничего )

 

Змей, Heavy Rain
YouTube - Heavy Rain - Finger Amputation

 

Вот, сам ответил на свой вопрос. Реалистичную реакцию на повреждения не делают, так как она будет технически равносильна геймоверу. Кто же будет ждать пока персонажа корячит.
Кстати, в том же Vietcong'е в случае ранения персонаж вполне натурально орал, и прочие эффекты типа сбивания прицела и помутнения были. А на максимальной сложности пережить попадание пули можно было только при большом везении. Ещё в Call of Duty нечто подобное было. Хотя там аркадности побольше.

 

Вот это бред...

 

molary, стандартная ситуация при взаимодействии с маньяками

 

Я с таким раньше не встречался. Хех

А дверь закрыли и если бы он не отрезал себе палец (кстати пилой бы он это так быстро не сделал при всем желании), то его бы взорвали или что?

 

molary, см. фильм Пила-1 напр.
так-то!

В любой момент можно передумать и уйти, но тогда не получишь важной подсказки от маниака.
Т.е. на что ты готов пойти ради спасения дорогого тебе человека?